Novos radares sincro

Na Suisse são controlados e aqui não... mas isso vai acabar muito em breve, daqui a 5/10 anos há tantos radares por cá como lá. Os salários é que vão continuar a ser uma bosta.
 
Se o nosso problema fosse a velocidade, mas más sinalizações, falta de patrulha em locais, falta de manutencao ou ate falta de veiculos da policia
 
Decidam-se se são radares escondidos é uma vergonha, não reduzem a velocidade efectiva etc, se são fixos e assinalados também estão mal?

Essa do "não ter dinheiro para" quando é algo que se paga automaticamente... não me choca

Como vocês preferia não os ter, mas a verdade é que devem ser eficazes, não acho que seja razão de indignação.
 
Decidam-se se são radares escondidos é uma vergonha, não reduzem a velocidade efectiva etc, se são fixos e assinalados também estão mal?

Essa do "não ter dinheiro para" quando é algo que se paga automaticamente... não me choca

Como vocês preferia não os ter, mas a verdade é que devem ser eficazes, não acho que seja razão de indignação.
Na antena 1, a jornalista disse que são para colocar, pelo que percebi, em sítios onde já existem e que depois serão mudados.
Serão colocados em pontos onde há muitas ocorrências de acidentes por excesso de velocidade.
 
Decidam-se se são radares escondidos é uma vergonha, não reduzem a velocidade efectiva etc, se são fixos e assinalados também estão mal?

Essa do "não ter dinheiro para" quando é algo que se paga automaticamente... não me choca

Como vocês preferia não os ter, mas a verdade é que devem ser eficazes, não acho que seja razão de indignação.


Devem estar sinalizados como os outros, ou seja, um microplacar sem designação de radar.

A coisa é que tens elementos das forças policiais que não podem fiscalizar nem patrulhar devido a falta de veiculos ou manuntenção das novas aquisições. Ou seja para tentar sacar umas massas é otimo mas não serve para o objetivo de prevenção.

Mas também nada a temer depois de passar 6 meses porque depois não há dinheiro para voltar a certificar e passam a ser ilegais
 
Isto não é gastar dinheiro. É um investimento com taxas de rentabilidade muito altas.

O radar é pago no primeiro dia de funcionamento
 
Serão colocados em pontos onde há muitas ocorrências de acidentes por excesso de velocidade.

A minha dúvida e pergunta vai no sentido de saber onde raio há tantas ocorrências e sinistralidade em AE.
Presumo que se contem com os dedos de uma mão, o nº de auto-estradas com "pontos negros", ou estou enganado?
 
A minha dúvida e pergunta vai no sentido de saber onde raio há tantas ocorrências e sinistralidade em AE.
Presumo que se contem com os dedos de uma mão, o nº de auto-estradas com "pontos negros", ou estou enganado?
A avaliar pelo que ouço na rádio, todos dias há chapa dobrada. Ou camiões, ou carros!
 
Na antena 1, a jornalista disse que são para colocar, pelo que percebi, em sítios onde já existem e que depois serão mudados.
Serão colocados em pontos onde há muitas ocorrências de acidentes por excesso de velocidade.
Eu fui multado há meses numa zona de acidentes (dito pelo GNR) do IP3. O limite passa de 100 para 80 e 60 num espaço curto (as placas estão separadas por poucos metros) numa descida acentuada, que se segue uma curva já em plano. Pelos vistos o pessoal gosta de abusar ali e depois fazer a curva complica-se.

Colocar ali um radar, fixo ou móvel, com sinalização para tal certamente diminuiria a velocidade dos condutores. Isto ou uma placa a dizer ZONA DE ACIDENTES - REDUZA A VELOCIDADE, só que não...um radar escondido a apontar para a zona da descida (nem é depois disso quando já é plano) logo após o sinal de 60. Eu fui multado a 91, numa linda manhã de sol, sem qualquer risco de acidente. Aquela curva faz-se a mais de 100 nestas condições sem problemas, mas com nevoeiro e chuva a coisa é diferente.

Isto para dizer o quê? Que quando estava a pagar a multa na operação STOP referi isto mesmo, que o efeito dissuasor de um sinal de radar ou de uma brigada era muito mais eficaz (em resposta à afirmação que aquilo ali é uma zona de acidentes). Disse-o na boa ao GNR e não tive resposta.

Sei que vinha em excesso, aliás até vinha a mais de 100, e travei quando vi os sinais de 80 e 60, mas nunca pensei que ali estivesse um radar escondido. Errei e paguei por isso. Agora não me venham com a história que "é uma zona de acidentes" quando se colocam atrás da moita.
 
Ou quando se vai de Travancinha para Tábua em que tem uma zona em que a velocidade máxima é 60, mas na direcção Tábua para Travancinha estão os 90 à mesma:sh)
Vá lá que, numa zona, tem uma placa a vermelho: ZONA DE ACIDENTES!
 
Eu fui multado há meses numa zona de acidentes (dito pelo GNR) do IP3. O limite passa de 100 para 80 e 60 num espaço curto (as placas estão separadas por poucos metros) numa descida acentuada, que se segue uma curva já em plano. Pelos vistos o pessoal gosta de abusar ali e depois fazer a curva complica-se.

Colocar ali um radar, fixo ou móvel, com sinalização para tal certamente diminuiria a velocidade dos condutores. Isto ou uma placa a dizer ZONA DE ACIDENTES - REDUZA A VELOCIDADE, só que não...um radar escondido a apontar para a zona da descida (nem é depois disso quando já é plano) logo após o sinal de 60. Eu fui multado a 91, numa linda manhã de sol, sem qualquer risco de acidente. Aquela curva faz-se a mais de 100 nestas condições sem problemas, mas com nevoeiro e chuva a coisa é diferente.

Isto para dizer o quê? Que quando estava a pagar a multa na operação STOP referi isto mesmo, que o efeito dissuasor de um sinal de radar ou de uma brigada era muito mais eficaz (em resposta à afirmação que aquilo ali é uma zona de acidentes). Disse-o na boa ao GNR e não tive resposta.

Sei que vinha em excesso, aliás até vinha a mais de 100, e travei quando vi os sinais de 80 e 60, mas nunca pensei que ali estivesse um radar escondido. Errei e paguei por isso. Agora não me venham com a história que "é uma zona de acidentes" quando se colocam atrás da moita.
Penso que te referes à descida do Botão.

Concordo em pleno com o que dizes.

Ali é difícil andar a 60, a inclinação é considerável. Como não és o primeiro a ser apanhado assim, costumo reduzir a velocidade e colocar 4ª ou mesmo 3ª antes de iniciar a descida.

Diga-se que é ridículo o limite ser quase o mesmo que no centro duma cidade e até inferior a várias circulares urbanas. Faz lembrar a A25, uma auto estrada em que por vezes o limite é 100 ou 80, e cobram-nos por esse luxo. No fundo é uma IP25, mas A25 enche mais o olho do contribuinte e parece menos mal que cobrar portagens numa IP.

É uma óbvia caça à multa, nem eles acreditam nesse pretexto de querer diminuir acidentes. Para piorar, no limite, se algum condutor topar o radar ou se lembrar disso em cima da hora, ainda faz uma travagem forte com o risco de se gerar um choque em cadeia... :sh)
 
Eu fui multado há meses numa zona de acidentes (dito pelo GNR) do IP3. O limite passa de 100 para 80 e 60 num espaço curto (as placas estão separadas por poucos metros) numa descida acentuada, que se segue uma curva já em plano. Pelos vistos o pessoal gosta de abusar ali e depois fazer a curva complica-se.

Enquanto não forem atropelados meia dúzia de peregrinos (IC2 Orelhudo), não há necessidade de colocar o radar :sh)
 
Back
Top