O que acham do motor 1.3 cdti 90cv ?

É uma exelente proposta pois torna o produto final mais barato e com andamentos apelativos, embora normalizados!

Quanto à Fiabilidade acredito que faça 200.000km sem graves problemas[8D];)
 
é economico,mas não anda um cara...:D
agora a serio,é uma boa opção pra quem pretende um carro economico,bonito e moderno.:)
já no k tóca ao prazer de condução,bem um diesel de 1.3cc e 90cv,não pode fazer milagres,mas chega perfeitamente para o dia-a-dia.;)
 
citação:Originalmente colocada por Werkbund

O motor é o bloco de cilindros e a culassa. Sistema de injecção, turbo, electrónica e toda a tralha á volta não é motor. São periféricos, que têm influência no rendimento do motor.
Não concordo, muito menos no enquadramento deste tópico.

Quando se pedem opiniões sobre este 1.3 até a caixa tem voto na matéria.

E num outro tópico qualquer o sistema de injecção, o turbo, a própria programação da centralina, ... no seu conjunto definem e constituem o motor.
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Werkbund

O motor é o bloco de cilindros e a culassa. Sistema de injecção, turbo, electrónica e toda a tralha á volta não é motor. São periféricos, que têm influência no rendimento do motor.
Não concordo, muito menos no enquadramento deste tópico.

Quando se pedem opiniões sobre este 1.3 até a caixa tem voto na matéria.

E num outro tópico qualquer o sistema de injecção, o turbo, a própria programação da centralina, ... no seu conjunto definem e constituem o motor.

Esses elementos todos definem o RENDIMENTO do motor. Ou também és dauqeles que quando abrem o capô dizem que vão abrir o motor? Abrir o motor é sacar a cabeça fora, pistons, bielas, cambota...
 
Pelas coisas que ouço neste Fórum, fico a achar que o que o pessoal gosta (e faz) é de meter 3as e 2as em grandes picanços, fazer rotundas com os pneus no limite da aderência (ou pra lá disso), andar constantemente no corte de rotação, e até meter os carros regularmente em track-days.

É que 90% das opiniões que os utilizadores emitem sobre um qualquer modelo não interessam minimamente para uma utilização quotidiana de um automóvel.

Já o tendo conduzido, direi que o andamento do carro serve para 99,999999% das situações.
 
Em cidade é capaz de ser mais guloso do que estando num Punto ou Corsa, mas claro que serve! O motor é bom e recomendável, convem é ter boa insonorização
 
citação:Originalmente colocada por Suarez

Em cidade é capaz de ser mais guloso do que estando num Punto ou Corsa, mas claro que serve! O motor é bom e recomendável, convem é ter boa insonorização

...e tem!!!;)

JC_STILO
 
citação:Originalmente colocada por Werkbund

Esses elementos todos definem o RENDIMENTO do motor. Ou também és dauqeles que quando abrem o capô dizem que vão abrir o motor? Abrir o motor é sacar a cabeça fora, pistons, bielas, cambota...
Então a resposta ao título do tópico é "os cilindros são bons"?
 
Um segmento C actual com 90cv chega bem para uma utilização normal. Nem toda a gente precisa de carros desportivos. Só tenho dúvidas quanto ao desempenho desses Astra CDTi na faixa até as 1800/2000rpm. Nunca conduzi nenhum, a experiência mais próxima que tenho é num Corsa CDTi de 70cv, e antes de haver turbo, há arrastão.
 
citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

como já tinha dito anteriormente!esse motor convence-me num corsa!isto tudo para não entrar em discussões!
E como já tinha dito anteriormente, este motor (ou para os mais preciosistas: "motor + periféricos") não existe no Corsa...
 
o normal.

é tao agradavel e cumpre tao bem a sua funçao, que nem sequer é vendido nalguns dos mercados "grandes" da UE.

a diferença de preço nao compensa a agradibilidade extra do 1.7 nesse carro. outra coisa que se nota bem é nos consumos.
para quem é caracol e nao sai uma unica vez de cidade, o 1.3 é boa opçao. para quem usa mais de 1/4 de acelerador (nem que seja uma vez por mes) e tende a andar em nacionais e vias rapidas (ja nem falo em AE), o 1.7 consegue ser bastante superior.

até nos consumos...em condiçoes REAIS (ou seja, para todos aqueles que efectivamente usam mais de 1/4 de acelerador pelo menos uma x na vida), o superior andamente do 1.7 será ainda por cima à custa de menos combustivel!

atençao, nao tem a ver com potencia. o 1.3 até podia ter 200cv...ha coisas que sao insubstituiveis, coisas que nao veem nas tabelas das revistas. é exactamente por esse tal "extra" que o 1.3 nem sequer é comercializado nalguns sitios.

em fiabilidade, o 1.7 é comprovadissimo, o 1.3 nos opeis tem dado alguams dores de cabeça nalgumas unidades(que não dá nos fiat, por terem diferenças fundamentais...apesar da linha de montagem ser a mesma)

sinceramente, face ao 1.3, o 1.7 vale muito mais o dinheiro.
nao podendo ir para o 1.7, iria para outro carro de outra marca...o 1.3 nao seria opçao.

o 1.3 no corsa funciona bem e é agradavel. o astra nao é o corsa...
 
Tenho ideia que o 1.7 consome mais oleo que o 1.3. Já agora a diferença de preço... estamos a falar de quanto? O 1.7 não é um bocado mais barulhento que o 1.3 também?
 
se os 1.7 agora veem a comer oleo de origem, desconheço.

lá em casa, tanto diesel que passou por lá, so a Espace gastava oleo...até que descubrimos a fuga:D

quanto ao barulho, é diferença que nao notas com o radio ligado (mesmo baixo). se estás preocupado com o barulho fora do carro, sinceramente eu preocupo-me mais com o que EU sinto ao volante e os passageiros que com o que o peao ouve ao passar perto...
 
O mamar óleo e respectiva fama é algo de muito relativo. Existem motores 1.9TDi com 200000kms a mamar 0,5lts em 10000kms, e sem especiais cuidados. Depende de muita coisa...
 
Voltar
Superior