O tópico Volvo (agora todos com vel. máx. limitada)

Boa evolução!

V60.jpg
 
O interior também acho que esta óptimo. E depois são carros que muito agradáveis e adequados numa utilização quotidiana. Imagino que este não vá fugir à regra.
 
O interior também acho que esta óptimo. E depois são carros que muito agradáveis e adequados numa utilização quotidiana. Imagino que este não vá fugir à regra.

Nos Volvos mais antigos de 5 cilindros (T5 ou mesmo o primeiro S80 2.5d) um dos aspectos que condicionava a utilização quotidiana era o diâmetro de viragem nas manobras, que era péssimo. Esse tema foi completamente ultrapassado com estes novos motores 4 cilindros. Nisto estão bastante "Mercedes", a ref.ª de conforto de utilização.
 
Na versao PH podiam ter usado um motor otto mais pequeno, o preço final vai ser um absurdo mesmo na versao menos potente do 2.0 Turbo associado á versao T5 e T6.
 
O Tópico Volvo - S40 / V50 / V60 - Apresentada a Versao 2018

O Tópico Volvo - S40 / V50 / V60 - Apresentada a Versao 2018

Está no video uns posts acima.

4761mm de comprimento
1850mm de largura
1433mm de altura
2872mm de distância entre eixos

Só para se ter uma ideia:

Merc C station

4702 de comprimento
1810 de largura
1457 de altura
2840 distância entre eixos
 
Última edição:
D1iuzfL.jpg


Com menos uns cm de comprimento retirados ali naquela zona da faixa preta não ficava mais "maneirinha"!?

Não, não ficava.
O maior trunfo desta nova V60 é mesmo as proporções. Para estragá-las?
A carrinha tem proporções RWD (dash-to-axle enoooorme) apesar da arquitetura FWD (motor transversal à frente do eixo).
O desenho pode ser v90 mini-me, mas é senhora de excelentes proporções gerais e entre partes e todo, e as superfícies revelam grande qualidade de execução.
 
Não, não ficava.
O maior trunfo desta nova V60 é mesmo as proporções. Para estragá-las?
A carrinha tem proporções RWD (dash-to-axle enoooorme) apesar da arquitetura FWD (motor transversal à frente do eixo).
O desenho pode ser v90 mini-me, mas é senhora de excelentes proporções gerais e entre partes e todo, e as superfícies revelam grande qualidade de execução.

Quando dizia alguns cm, pensei em algo como ~5 cm, não era um corte grande. Seria para ficar um dash-to-axle grande e não enoooorme :)
 
5 cm naquela área específica, é demasiado.
Ficarias com o capot bem mais curto, e acentuavas o vão dianteiro, como acontece na antecessora, que é precisamente aquilo que não se quer. Basicamente iria parecer que o eixo dianteiro está numa posição demasiado recuada, como acontece na generalidade dos FWD.
Vãos dianteiros grandes e eixos dianteiros em posição recuada só acabam por ficar bem em criaturas como estas:
lamborghini_huracan_side.jpg


[:D]
 
5 cm naquela área específica, é demasiado.
Ficarias com o capot bem mais curto, e acentuavas o vão dianteiro, como acontece na antecessora, que é precisamente aquilo que não se quer. Basicamente iria parecer que o eixo dianteiro está numa posição demasiado recuada, como acontece na generalidade dos FWD.

Parece-me estar um bom exemplo disso no tópico "ao lado": outro segmento D, também ele acabado de apresentar - o novo 508 -. Um carro que também parece agradar ao público de forma geral neste primeiro impacto, mas que me parece "falhar" nesse pormenor.

Peugeot-508-2019-1024-19.jpg

vs
Volvo-V60-2019-1024-1f.jpg
 
O 508… se a Peugeot conseguisse avançar mais uns poucos centímetros o eixo dianteiro, o desenho ficaria mais composto no geral, sem dúvida.
Proporções em carros FWD podem ser tão boas como noutra arquitetura qualquer, mas quando neste tipo de carros — segmento D, E — existem propostas RWD para comparar, muito raramente um FWD consegue superiorizar-se nesse departamento.
Estes Volvo, no caso desta nova geração de sedan e carrinhas, são aves raras, sem dúvida.
 
O 508… se a Peugeot conseguisse avançar mais uns poucos centímetros o eixo dianteiro, o desenho ficaria mais composto no geral, sem dúvida.
Proporções em carros FWD podem ser tão boas como noutra arquitetura qualquer, mas quando neste tipo de carros — segmento D, E — existem propostas RWD para comparar, muito raramente um FWD consegue superiorizar-se nesse departamento.
Estes Volvo, no caso desta nova geração de sedan e carrinhas, são aves raras, sem dúvida.

Imagino que não seja "interessante" avançar o eixo dianteiro porque deve piorar a maximização da habitabilidade ao obrigar a recuar o motor...e daí ninguém o fazer...

Se formos ver os diferentes FWD, a área de overhang sempre muito maior do que distância entre o eixo e o pilar A.

Vejamos os "melhores exemplos" que temos tido como o A3 Sedan, que mesmo assim deve ter uma proporção 3/4 para 1/4

lead4-2015-audi-a3.jpg


O Série 2 Sedan exclusivo da China tem algo como 2/3 -- 1/3


BMW-1-series-sedan-INLINE.jpg



O anterior S40 mk2 também era mais dos 3/4 -- 1/4

volvo_s40_12_04.jpg


E temos claro o péssimo exemplo do 407 que era tipo 5/6 --- 1/6 [:D]

2008-peugeot-407-39.jpg


Não sei se esta opção da Volvo com esta plataforma também não resulte do facto de estar pensada para as versões EV colocarem as baterias todas no centro do carro entre os dois eixos. Talvez ajude a explicar isto. Que de facto melhora imenso as proporções destes novos Volvo...e que poderiam passar por RWD não sabendo o que está por baixo.
 
Sem dúvida que as proporções dos Volvos estão muito Boas, principalmente os 90's, com destaque para a versão SUV.
Quanto a esta V60, melhorou neste aspecto no que toca à frente, está mais clássica e sóbria, mas continuo a achar a traseira da geração actual (pilar C para trás) muito bonita.
Hoje vi pela primeira vez ao vivo um XC60, parece pequeno, e mais uma vez muito sóbrio no desenho. Gosto mais da imponência do XC90.

No interior não desgosto, mas já atravessaram uma fase muito mais do meu agrado: s40/v50/c30 acho dos interiores mais interessantes dos últimos anos, simplicidade levada ao limite.

Um carro que ainda hoje acho belíssimo e completamente actual, de certo modo porque está muito fora dos clichés estéticos normais da maioria dos carros:
ge5514183415537903175.jpg
 

Anexos

  • Alfa_Romeo-159_2009.jpg
    Alfa_Romeo-159_2009.jpg
    44,4KB · Visualizações: 0
O 159 é lindo, mas não de perfil por causa desse overhang...

Os RWD nesse aspecto têm muito melhores proporções. O V60 nesse campo está brilhante porque de facto parece um RWD.
O problema é que estes Volvos recentes são todos balofos comparados com a concorrência.
 
Voltar
Superior