OTA - O Aeroporto negócio !!! - Governo escolhe ALCOCHETE!

Reacções ...

Reacções ...

As reacções ao anuncio do governo não se fizeram esperar ...

É o EXODO !!! Para o DESERTO !!!

icon10.gif
 
Pormenor técnico sobre a localização geográfica do novo aeroporto internacional a ser contruido no designado Campo de Tiro de Alcochete.

Novo aeroporto: Alcochete não tem um único hectare no Campo de Tiro

Lisboa, 08 Jan (Lusa) - O município de Alcochete não tem um único hectare no Campo de Tiro onde vai ser construído o novo aeroporto de Lisboa, que se divide pelas áreas dos concelhos de Benavente e Montijo.

O Campo de Tiro de Alcochete tem 7.500 hectares, 6.300 dos quais pertencem a Benavente e os restantes 1.200 ao Montijo.
A localidade de Alcochete fica a nove quilómetros do local para onde está prevista a construção do novo aeroporto.

Em declarações anteriores à Lusa, o presidente da Câmara de Benavente, António José Ganhão (CDU) esclareceu: "O Campo de Tiro chama-se de Alcochete apesar deste município não ter um hectare".

O Partido Socialista do Montijo já veio a público criticar o executivo de Alcochete por não esclarecer a população do país sobre a legitimidade dos terrenos, com a presidente da autarquia, Maria Amélia Antunes, a anunciar que as questões administrativas e geográficas pertencem ao Montijo e a Benavente.

De acordo com a autarca, no concelho do Montijo, os terrenos pertencem à freguesia de Canha.

"Uma das partes analisada para a localização do aeroporto, a chamada zona H6, pertence mesmo na sua maioria ao Montijo", afirmou.

O presidente da Câmara de Alcochete, Luís Miguel Franco (CDU), já reconheceu que o seu município não tem nenhuma área no Campo de Tiro.
"O Campo de Tiro de Alcochete foi fundado em 1904 pelo Rei D. Carlos I e ninguém se preocupou com o nome", esclareceu.

O Governo decidiu hoje que o novo aeroporto de Lisboa será construído na área do Campo de Tiro de Alcochete, com base no relatório elaborado pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC).

O relatório do LNEC conclui que "a localização do novo aeroporto na zona do Campo de Tiro de Alcochete é a que, do ponto de vista técnico e financeiro, se verificou ser globalmente a mais favorável".

No seu estudo, o LNEC recomenda ao Governo que, se optar por Alcochete, deverá "procurar que a implantação se verifique o mais a sudoeste possível para maior sustentabilidade do sistema de transportes (efeitos ambientais, económicos e de consumo de energia)" e "assegurar que a terceira travessia do Tejo Chelas-Barreiro seja rodo-ferroviária".

SO

© 2008 LUSA - Agência de Notícias de Portugal, S.A.
2008-01-10 14:20:01

Em http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=318777&visual=26&tema=4
 
Sei que vai ser bom para a margem sul... No entanto, deixei aquela afirmação no ar por ter receio que esta decisão venha a alimentar alguma "selvajaria", nomeadamente na construção civil...

Pelo menos no concelho onde vivo (Seixal), são muitas as casas que nunca conheceram um dono.

A vender apartamentos a 200.000€, é natural que isso aconteça... Já me ri na cara de uns poucos vendedores/construtores [:)]
 
Incrivel. Só demorou 50 minutos até se começarem a medir pilas !

Dar uma correcta informação, parece ser uma acção positiva e não de ordem secundária pois as consequências desta nova infra-estrutura poderão ser bastante desagradáveis se não forem tomadas medidas preventivas de modo a preservar uma boa qualidade de vida na área em questão.

Veja-se o caso.

Novo aeroporto: Benavente congratula-se mas adverte para "pressões" sobre o seu território
 
Dar uma correcta informação, parece ser uma acção positiva e não de ordem secundária pois as consequências desta nova infra-estrutura poderão ser bastante desagradáveis se não forem tomadas medidas preventivas de modo a preservar uma boa qualidade de vida na área em questão.

Veja-se o caso.

Novo aeroporto: Benavente congratula-se mas adverte para "pressões" sobre o seu território

As pressões são aquelas que a Camara Municipal permitir, pois em ultima instancia, são eles que autorizam ou não a construção.
Agora é normal que o €€€€ começe a falar mais alto e alguem veja nisto uma maneira de encher os bolsos.
 
As pressões são aquelas que a Camara Municipal permitir, pois em ultima instancia, são eles que autorizam ou não a construção.
Agora é normal que o €€€€ começe a falar mais alto e alguem veja nisto uma maneira de encher os bolsos.

Apenas referi o caso bem como o artigo acima colocado, veremos como se processa o resto, aliás todo este processo de definição da localização da infra-estrutura é deveras engraçado digamos nos estudos contra estudos e argumentos apresentados.

Veremos como se irá desenvolver no futuro e o impactos (positivos/negativos) que irá causar na área em questão.
 
Interessante mesmo vai ser ver os jornais a desenterrarem os nomes dos políticos e amigos que andaram a comprar terrenos na região nos últimos meses. Não dou nem 15 dias para começarem a aparecer as parangonas!
 
A decisão teve em conta os aspectos económicos e seus interesses, a par de eventuais dados técnicos, se não a decisão não teria gerado tanto impacto ou discussão.
 
Interessante mesmo vai ser ver os jornais a desenterrarem os nomes dos políticos e amigos que andaram a comprar terrenos na região nos últimos meses. Não dou nem 15 dias para começarem a aparecer as parangonas!

Não vejo qual é o problema, ao menos que alguem tenha algo a esconder.

Ficava mais preocupado se os jornalistas não fizessem nenhum trabalho de investigação ou alguem os condicionasse nessa função.
 
apr:) apr:) Ai que bom! Estou tão contente ser em Alcochete (já devia era estar feito, enfim[8b] ). Esta boa notícia e a de ontem em que dava conta do governo recuar no pagamento dos aumentos das pensões em 14 vezes, está-me mesmo a convencer de para o ano voltar a dar o meu voto nestes ricos senhores...:sh) [8b]
 
SE ouviram com atenção o que o sócrates disse, a desição ainda não é definitiva, pois falta o estudo de impacte ambiental e se ele for desfavoravel.....como é que fazem o aeroporto sem os dinheiros da UE ?
 
Acho esta decisão algo de se louvar.

Pelo menos demonstra que voltaram a pensar com novos dados... e decidiram num ano o que governos sucessivos nunca decidiram! O resto é conversa... congratulo o governo pela decisão (e em especial o voltar atrás que politicamente não é facil!), em especial a alteração da ota para alcochete!
 
SE ouviram com atenção o que o sócrates disse, a desição ainda não é definitiva, pois falta o estudo de impacte ambiental e se ele for desfavoravel.....como é que fazem o aeroporto sem os dinheiros da UE ?
O estudo tem toda a logica.
Penso que os valores dos fundos serão maiores, especialmente porque falamos do deserto! ;)
 
O estudo tem toda a logica.
Penso que os valores dos fundos serão maiores, especialmente porque falamos do deserto! ;)
[:D][:D][:D]

Começava a não ser fácil tomar-se outra decisão, sobretudo uma decisão que não fosse, no mínimo, estranha, atendendo a toda uma série de "indicações" favoráveis à alternativa Alcochete...
 
[:D][:D][:D]

Começava a não ser fácil tomar-se outra decisão, sobretudo uma decisão que não fosse, no mínimo, estranha, atendendo a toda uma série de "indicações" favoráveis à alternativa Alcochete...
É um facto... mas também é um facto que quando este governo entrou tinha um dossier aeroporto. E nunca nesse dossier teve o nome alcochete. Para além disso, é um dossier com decadas! Passou por vários governos e nunca ninguém chegou a um consenso, e em menos de um ano, após muita confusão, este governo tomou uma decisão em meses, que nenhum outro teve coragem de tomar! Isso também é de louvar!

Já agora, porque é que não criticam os outros governos que nem em alcochete pensaram? E não falo do santana e do durão... falo de guterres e cavacos! O Dossier já vem deles e nunca tomaram nenhuma decisão; apesar de indicarem a ota, mas andar para a frente é que nicles!

Por isso é que dou os parabens a este executivo! Teve coragem para voltar atrás com algo, que ainda por cima assumiu vindo de outros governos e que esses mesmos "governos" criticaram; o que é de rir(!); e decidiu uma nova localização, nunca analisada em menos tempo que todos os outros! Isto sim é trabalhar!

Eu imagino isto muito semelhante a uma qualquer analise de uma solução.
É criada uma equipa que para o objectivo do cenario escolhe várias soluções, e de todas essas escolhe uma. Depois essa equipa é desmantelada e vem outra, com um novo chefe, que pega no dossier e ve qual a solução apontada... mas em vez de fazer algo e actuar, não faz nada. Depois veio outra que diz... isto é para andar para a frente, as soluções foram analisadas e a melhor é X. Mas alguém pergunta... e então esta que nunca ninguém viu? E o chefe de equipa diz... analise-se! E reparam que essa nova é melhor que as outras, e o que devia ser algo de louvar, é criticado! Estranho... Mas este chefe de equipa tinha-os no sitio, na minha opinião! E este cenario hipotetico ao nivel das engenharias é algo que pode acontecer! E não vejo o coitado do ultimo chefe de equipa a ser quase crucificado, mas é parabenizado! Estranho, na politica, isto não acontece, e o pior é o povo que nem percebo bem o que quer... se o X é que é bom ou não ou é mesmo o Y... Mas siga! O que interessa é levantar problemas!

Nota: Pé Leve, isto não é de nenhuma forma uma indirecta para ti! ;) Mas há muita gente que funciona assim, o que acho simplesmente indecente! Para mim estes gajos chamam-se os bitaiteiros... mandam vir, mas quando chegam lá ficam caladinhos! Nem sabem para onde se virar! Estou cheio de bitaiteiros! Quero é pessoal que pegue nos dossiers e actue!
 
Última edição:
Voltar
Superior