PC NOVO - ajuda na configuração.

[Unreal]

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:A diferença para o E6600 é que tem mais performance que o E6600

Unreal... o Dão, tinto, de 2002 ainda não te saiu do sangue? JÁ LÁ VÃO 2 DIAS PÁ!!!

Explica lá isso como deve de ser... quando tiveres mais sangue no alcoól...

Aqui não entra alcool []
O que quero dizer é tipo, tens a mesma velocidade e memoria cache, mas devido a ser construido com mais qualidade e com uma maior pureza no silicio consegue ter uma melhor performance que um E6600 normal.

 

[HaagenDazs]

1GB de mem e uma placa grafica porreira... e ainda tiras bastante proveito desse PC.

 

[HaagenDazs]

Ja agora tnh aqui um AMD 2.8ghz , 512mb de mem e uma GF6600 256mb... e o NFS Most Wanted corre às mil maravilhas e com bons graficos... por isso imagina o teu pc com 1GB e com uma grafica superior À 6600

 

[LuisCapelo]

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

 

[Unreal]

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

Existir existe, mas é muito caro (Fx-62)

 

[LuisCapelo]

700 euros

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

A AMD está, ao que parece, à frente da Intel e para continuar!

A 2.8 GHz tens estes AMD!

 

[BrunoDias]

eu vou esta semana começar a comprar as peças para montar o meu pc novo
e6300 ou 6400
mother asus p5ld2
ram 1gb (para começar) depois invisto mais
placa 7600gt 256mb
disco sata2 320gb


com o e6300 fica em 598, isto claro que aproveitando o gravador de dvd

 

[Suarez]

Também sou da opinião que mais memória e uma placa gráfica melhor chega bem. A não ser que seja capricho

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por dio

Não tem muito que saber

CPU Intel Core 2 Duo (Ghz conforme o orçamento)
Minimo 1 Gb Ram DDR2 a 667Mhz ou mesmo 800Mhz
Uma Board de uma marca de confiança (Asus, MSI, GigaByte,...)
Placa Grafica de 200€ para cima
O resto é tb conforme o orçamento/necessidade

cumps,
[dio]

Já há rams de 800 Mhz ?? dass...

A minha é 1 GB a 333 Mhz e já dá para tudo e mais alguma coisa...

Uma placa gráfica de 256 MB a 400 MHZ dá para tudo também, mas claro que nos jogos mais exigentes, ficam um pouco expremidas em algumas situações, mas não é nada de mais...

 

[Messerschmitt]

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

A AMD está, ao que parece, à frente da Intel e para continuar!

A 2.8 GHz tens estes AMD!

QUE ESTUPIDEZ. Os C2D são claramente superiores a qualquer AMD que esteja no mercado actualmente. O que se fala aí é dos Pentium D, e não dos C2D.

Os C2D são em tudo superiores aos AMD, desde a velocidade ao consumo passando pelas temperaturas... enfim. Nem o topo de gama da AMD neste momento chega para a media gama (E6600 E6700) da Intel.

 

[Obtuso]

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

A AMD está, ao que parece, à frente da Intel e para continuar!

A 2.8 GHz tens estes AMD!

QUE ESTUPIDEZ. Os C2D são claramente superiores a qualquer AMD que esteja no mercado actualmente. O que se fala aí é dos Pentium D, e não dos C2D.

Os C2D são em tudo superiores aos AMD, desde a velocidade ao consumo passando pelas temperaturas... enfim. Nem o topo de gama da AMD neste momento chega para a media gama (E6600 E6700) da Intel.

Exactamente.

Acho que é por fases. Provavelmente a AMD lançará algo superior aos Core2 Duo e passará à frente a assim sucessivamente.

Claro que em vez do Core2 Duo se poderá comprar um bom AMD muito mais barato.

 

[PeLeve]

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

A AMD está, ao que parece, à frente da Intel e para continuar!

A 2.8 GHz tens estes AMD!

QUE ESTUPIDEZ. Os C2D são claramente superiores a qualquer AMD que esteja no mercado actualmente. O que se fala aí é dos Pentium D, e não dos C2D.

Os C2D são em tudo superiores aos AMD, desde a velocidade ao consumo passando pelas temperaturas... enfim. Nem o topo de gama da AMD neste momento chega para a media gama (E6600 E6700) da Intel.

Se é estupidez ou não (...) é a AMD que o afirma...

 

[tonyV]

citação:Originalmente colocada por Unreal

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:A diferença para o E6600 é que tem mais performance que o E6600

Unreal... o Dão, tinto, de 2002 ainda não te saiu do sangue? JÁ LÁ VÃO 2 DIAS PÁ!!!

Explica lá isso como deve de ser... quando tiveres mais sangue no alcoól...

Aqui não entra alcool []
O que quero dizer é tipo, tens a mesma velocidade e memoria cache, mas devido a ser construido com mais qualidade e com uma maior pureza no silicio consegue ter uma melhor performance que um E6600 normal.

Consegue ter melhor performance em termos de overclock, mas em default penso que a performance seja equivalente nos dois processadores.

P.S. Neste momento comprar processador novo é comprar C2Duo, esqueçam a AMD (por enquanto)

 

[jts]

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

qual amd 2.8GHz? não existe nenhum com essa velocidade


eu não defendi a compra de um quad core, mas sim o aproveitar da descida de preços no segundo trimestre de 2007, isto SE quiseres comprar um pc novo...
com 100 euros compras uma grafica e mais memória, e vais ver o teu pc a andar MUITO melhor.
pensa bem.

A AMD está, ao que parece, à frente da Intel e para continuar!

A 2.8 GHz tens estes AMD!

QUE ESTUPIDEZ. Os C2D são claramente superiores a qualquer AMD que esteja no mercado actualmente. O que se fala aí é dos Pentium D, e não dos C2D.

Os C2D são em tudo superiores aos AMD, desde a velocidade ao consumo passando pelas temperaturas... enfim. Nem o topo de gama da AMD neste momento chega para a media gama (E6600 E6700) da Intel.

Se é estupidez ou não (...) é a AMD que o afirma...

Esse artigo tem mais de um ano... entretanto a AMD comeu muito pó da Intel.

 

[Bolide]

É o que dá perder tempo com press releases infantis em vez de desenvolverem novos processadores []