Não queriam vir com conversas demagógicas e comparar violações do copyright com roubar...
Até porque se repararem bem, o mundo que nós conhecemos só existe porque ao longo da historia fomos violando constantemente o copyright uns dos outros..
Imaginem o que era se os descendentes do inventor da roda, proibissem os outros de a usar sem pagar balurdios pela licença?
Ou imaginem que o Einstein não deixava ninguém fazer estudos que tivessem pro base os seus estudos?
Enfim... Como dizia o outro: "Só vi mais longe porque estava sentado nos ombros de gigantes...".. Pelas leis que alguns querem impor hoje, este sentar aos ombros de gigantes dá direito a 3 anos de prisão 
As coisas têm que ser relativizadas... É preciso encontrar um equilíbrio entre as várias partes. E a tendência que se vinha a seguir em países como os USA com leis como a DMCA não é certamente uma tendência de equilíbrio.. Para quem não sabe, ultimamente a DMCA até tem servido para fazer censura de blogs ou vídeos no Youtube (
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/31/0623246&from=rss )...
E parece-me que a proposta da UE é uma proposta sensata.. Não faz sentido considerar crime punível com 3 anos de cadeia sacar um álbum da Internet para ouvir no PC, ou copiar um livro para estudar para um exame... Essa lei não é equilibrada, nem tão pouco representa o espírito da moral colectiva que nós enquanto sociedade temos, pelo que não passa de uma imposição administrativa que só visa proteger interesses particulares.. Ainda que lá porque não é crime não queria dizer que não continue a ser ilícito..
Já os casos em que há pessoas a lucrar à custa dessas violações do copyright, a coisa tem que ser diferente.. A natureza do acto é bem diferente..
, não sabia que andavam a vender o intelecto, precisamente o que nos distingue dos animais.
]
] apr
apr
]