Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Em relação à estética destes sedans rasteirinhos.
O CLS é sem duuvida a "banana" do segmento, com o seu perfil dominado por linhas em arco.
Goste-se ou não, é um carro que está bastante bem desenhado. Coeso, elegante, dinâmico e com uma optima pose na estrada.
É um bom desenho tendo em conta o carro, mas nunca o considerei um bom desenho para a Mercedes, já que este carro acaba por contrariar o que eram valores visuais bem estabelecidos na Mercedes. O facto de não ter uma recta presente na sua estética, acaba por o pôr fora do universo visual da Mercedes. Mas também tendo em conta as barbaridades que a Mercedes nos últimos 10/15 anos tem feito à sua cultura visual, o CLS não é nenhuma surpresa.
Quiseram tanto dar uma imagem mais dinâmica que acabaram por perder noções visuais básicas que faziam parte de qualquer Mercedes. Desenhos que demonstravam caracteristicas como robusto/sólido, conjugando bem isso com elegância foi tudo às urtigas.
Em alguns casos aproximaram-se bastante das caracteristicas formais de uma.... ameba!
O Panamera por outro lado, mostra o porquê de haver sempre duas abordagens ao desenho de um carro, dependendo da sua tipologia.
As origens da estética da Porsche remontam ao movimento Styling dos anos 30, onde se "aero"-dinamizava tudo. Não existiam garantias de que essas formas aerodinâmicas fossem realmente mais eficientes do ponto de vista da aerodinâmica. Mas, tal como hoje em dia, mais vale parecer do que ser.
Apesar do Styling a um nivel europeu ter tido uma abordagem mais racional e funcional (agradeçam aos zeppelins) que o show-off americano, estamos a falar de noções ultrapassadas ou incompletas de aerodinâmica, já que tinham apenas em conta um aspecto: redução de drag.
Daí nasce o 356 (um dos meus desenhos predilectos de sempre). Desenho depurado, totalmente baseado na gota de água (basta ver o perfil).
Todo o desenho perfeitamente justificado pelo layout mecânico.
A Porsche nunca mais largou esta forma até aos dias de hoje.
Ora bem, o problema é que esta linguagem formal da Porsche resulta bem no formato coupe e em uma carroçaria compacta.
O 356 era bastante pequeno. O 911 também sempre foi bastante compacto.
A linha descendente do tejadilho sempre jogou muito bem com a curta distância entre eixos, e sempre obtivemos proporções muito boas ao longo das várias gerações de 911.
Por exemplo, basta ver que um Cayman, devido a ter motor central, tem uma distância entre-eixos superior à do 911 (+6cm) e é 10 cm mais curto que este. Resultado... sobretudo a nivel de proporções, o Cayman parece ser sempre mais desiquilibrado que o 911, em parte devido ao posicionamento do eixo traseiro, relativamente à linha descendente do tejadilho.
O problema do Panamera ao colar-se à linguagem 911, é que estamos a falar de um carro de 5m, com a área do habitáculo bem maior para encaixar confortavelmente 2 passageiros traseiros.
Resultado, a linha de tejadilho nunca poderia assumir a mesma curvatura da do 911, sendo mais plana sobre a área do habitáculo e descendo de forma mais abrupta para a traseira.
Resultado: Perde-se a elegância de perfil. O volume traseiro do Panamera é excessivo e desnecessário, até porque o motor não está lá atrás.
Em todas as fotos, parece que o carro tem carga a mais na traseira.
Deveriam ter colocado um arco de roda mais generoso na traseira para atenuar essa sensação. Ou até aumentar a distância entre eixos
A meu ver deveriam-se ter colado, ao nivel de proporções aos seus modelos de motor frontal, principalmente o excelente 928. Certamente conseguiriam algo muito mais harmonioso e elegante.
Esse concept de 911 4portas que nunca viu a luz do dia, resulta bem melhor, com todos os elementos bem mais integrados, e com formas mais elegantes e depuradas (como eles deveriam ter feito sempre, e não esta linguagem actual mais suja e cheia de pormenores desnecessários).
Não acredito é que conseguisse enfiar lá atrás 2 passageiros tão confortavelmente como o Panamera parece sugerir. Mais uma vez, esse protótipo era bem mais pequeno que o Panamera, e apesar da versatilidade extra das 4p, seria certamente um 2+2 do género de alguns coupes actuais como o GranTurismo ou outras coisas assim do género.
Felizmente a linguagem desse protótipo sobreviveu na geração 993, que ainda é considerado como o mais belo dos 911 até hoje.
No entanto, nem tudo é mau no Panamera.
O facto de terem feito um 911 4p(na realidade 5) dá origem a alguns pontos curiosos, como a ausência de grelha frontal, o que num carro com esta tipologia é coisa rara. Todas os modelos que serão concorrentes, exibem com orgulho uma grelha, normalmente bem destacada. Livrarmo-nos desse elemento muitas vezes inútil, é algo defendido por muitos designers, mas aparentemente a grelha é algo dificil de largar pelo mercado por razões corporativas e até de status ....
Certamente venderá bem, porque apesar das escolhas estilisticas duvidosas da Porsche, os produtos costumam ser excelentes, e aquele simbolo e nome têm muita força no mercado. basta ver o sucesso do mastodonte que vendem actualmente.
Já a versão topo de gama, o Panamera Turbo, apresenta um motor V8 de 4.8 litros biturbo, que debita uma potência máxima de 500 Cv (368 kW), com toda esta força motriz também a ser transmitida às quatro rodas pela caixa de sete velocidades Porsche Doppelkupplung (PDK), de série. Este modelo de tracção total alcança os 100 km/h em 4.2 segundos e atinge os 303 km/h de velocidade máxima. O seu consumo combinado é de 12.2 l/100 km, produzindo 286 g/km de emissões de CO2. O preço de comercialização do Panamera Turbo, em Portugal, será de 174.431,00 euros.
Epá, que coisa horrivel aqueles monitores ali pendurados daquela maneira [:vm)] parece que foi uma solução "arranjada em cima do joelho" , de ultimo recurso. De muito mau gosto. [s)]
Quanto o resto do interior, acho espectacular, cheio de botõezinhos como eu gosto [br]
Pena o exterior não ter sido melhor conseguido [s)]
Não serão por serem removíveis?[]
.
Eu até prefiro assim[]
Sim talvez,
mas não gosto dessa solução. Acho que fica muito inestético. Prefiro os que são embutidos nos próprios bancos.
São gostos. []
fotos
Tudo bem, é um Porsche: mecânica, tecnologia, interiores (adoro botões e PS3) e condução excelentes !!
Mas convenhamos: entre esse 911 alongado e um DB9 alongado (Rapide), fico com o Aston !! Essa traseira do Panamera é horrivel !