rucsantos
New member
Acredito que sim mas, é necessário sempre provar que ,a presença do ácool foi o causador ou não de um acidente e que tenha sido eu o culpado. Caso contrário agarram-se ao totta.
Preço Auto GNR
- Iniciador de tópicos joaorif
- Data de início
Acredito que sim mas, é necessário sempre provar que ,a presença do ácool foi o causador ou não de um acidente e que tenha sido eu o culpado. Caso contrário agarram-se ao totta.
LuisMiguel
New member
Isso é mentira! O que acontece é, caso alguém tenha excesso de álcool, a seguradora indemniza os terceiros e depois exerce o direito de regresso sobre o seu segurado! Isto se provar que o álcool foi causa do acidente. De qualquer modo, os terceiros são sempre indemnizados. isto também se aplica à falta de inspeção ou de carta de condução.
Vanquish
Moderador
Completamente errado!
Por favor, parem de dar informações erradas com base em diz que disse!
Caso um condutor tenha TAS superior á legalmente permitida ou não tenha carta de condução, e seja responsável por um acidente, a seguradora paga normalmente aos terceiros como em qualquer outro acidente!
O que se passa é que, posteriormente, tem o direito legal de exercer o reembolso junto do condutor faltoso!
O Fundo de Garantia Automóvel (FGA) destina-se a cobrir danos decorrentes de acidente em que sejam intervenientes veículos sem seguro válido, desde que tenham existido feridos ou, sendo apenas danos materiais, tenha sido identificado o veiculo e condutor!
Há tanto tempo que se fala disto por aqui, já era tempo das pessoas assimilarem o que está correto. [
]
MetalKing
Well-known member
Não, se se provar que a responsabilidade é do condutor alcoolizado, a seguradora terá de assumir a responsabilidade perante os terceiros lesados, e posteriormente poderá accionar o direito de regresso.
No caso de serem accionados os Danos Próprios, aí sim, a seguradora de certeza que não irá assumir a reparação ao abrigo desta cobertura.
LuisMiguel
New member
Está bem explícito nos contratos. No meu lembro-me de ler a parte do direito de regresso, bem como o "cancelamento" de todas as coberturas facultativas (ou seja, até o reboque posso ter que desembolsar!).
MetalKing
Well-known member
Sim, as coberturas facultativas, em caso de taxa de álcoolemia positiva e falta de licença de condução, por ex., são automaticamente revogadas.
MetalKing
Well-known member
Eu em 2009 tive que ir buscar um auto a PSP, tinha 2 paginas e nao paguei esses valores..... Nem 20€ paguei.... Se calhar tava mesmo em saldo nesse dia []
Em 2009, os autos de ocorrência custavam € 12.75, até 25 páginas, e € 25, mais de 25 páginas.
Em 2010 levantei um e facilitou o processo mas foi algo barato. Mas para a próxima deixo a seguradora tratar.
Mas eu já estou habituado a ajudar as contas públicas
Todos os meses é um roubo.
Obrigado a todos pela ajuda. Agora só resta esperar para ver o que dá: ou paga a seguradora que me bateu por trás ou paga a seguradora do gajo que me entrou fora de mão.
Mas eu já estou habituado a ajudar as contas públicas
Todos os meses é um roubo.Obrigado a todos pela ajuda. Agora só resta esperar para ver o que dá: ou paga a seguradora que me bateu por trás ou paga a seguradora do gajo que me entrou fora de mão.
Valium
New member
Pois, pois o quê?[]
Por norma, quem manda os clientes pedirem os autos, são os mediadores.
E bem, pois muitas vezes os seguradores não o vão levantar.
1 exemplo, caso tenha entrado por uma Convenção. Depois quando ficas "entalado" e tens que ir para o tradicional... não o leves.
Errado é não se cumprir a lei, nomeadamente a possibilidade de receber em formato digital, ficando substancialmente mais barato.
Última edição: