Que carro comprar entre estas opções?

MJCSousa

New member
Boa tarde,

Estou prestes a comprar um carro e tenho de tomar uma decisão com alguma urgência.
As bases para decidir são:

- para utilização diária (40km/dia), percurso com pouco "para-arranca", metade estrada, metade auto-estrada;
- tem de ser de 4/5 lugares;
- não queria muito antigo nem com muitos quilómetros (máx. 2/3 anos ou, se tiver um pouco mais, só se conhecer o carro);
- não pode ultrapassar 8.000/9.000€; pode ser um pouco mais (10.000/11.000€) se poupar no combustível, dado que é para substituir um a gasolina;
- não precisa de ter qualquer característica particular (pode ser de qq segmento), apenas ter a/C;
- naturalmente, que seja entre as hipóteses a compra mais fiável para uma duração de pelo menos 6 anos (cerca de 17000/20000 kms ano);

As hipóteses que tenho atualmente são:

- Fiat (Grande punto, ou panda.. qq coisa do género), com 1/2 anos, garantia 2 anos, cerca de 30.000kms, gasolina, entre 8700-9500€;
- Mazda 3 (1.6 diesel) de 2010, com 110.000km, de um familiar próximo, sempre muito bem estimado e sem qualquer problema (vai trocar para comprar o mesmo modelo de 2016), por 10.000€;
- Kia Picanto novo, com 7 anos de garantia, gasolina e gás, por 12.000€;

O que gosto mais, porque conheço, é o Mazda. E é para esse que estou mais inclinado. Mas é o único que não tem garantia e que tem mais km´s...

Agradeço opiniões que possam dispensar.

Obrigado.

MJS
 
Não gostei muito do Sandero...
Estou realmente entre o Kia e o Mazda. Já andei no Mazda e gostei mesmo muito, para além de estar muito bem tratado. Preferia sem dúvida o Mazda, se optar pelo Kia será mesmo só pela garantia e pelo facto de ser a gás...

Quanto ao Mazda, considerando que conheço o carro, acham que se optar por ele é uma má compra?
 
Se já estas decidido para o mazda vai para o mazda. é segemento C e é um excelente carro.

O kia picanto é a escolha mais racional

Pois é..., é sem dúvida a mais racional. O problema é que não gostei muito do carro em si. Mas já estava mais ou menos decidido em comprá-lo, a hipótese Mazda só apareceu depois...
 
O Mazda é outro segmento, o preço parece ser agradável e o motor está mais que provado.

Então de motor é tranquilo? Estou um pouco escaldado com motores, tive um peugeot 307 1. hdi que partiu a colaça uns meses depois da garantia terminar... Essa é uma das questões que me coloca a dúvida de comprar o Mazda. Pelo que tenho lido parece um carro fiável, mas já tem 5 anos e 10 meses e 110.000kms...
 
Então de motor é tranquilo? Estou um pouco escaldado com motores, tive um peugeot 307 1. hdi que partiu a colaça uns meses depois da garantia terminar... Essa é uma das questões que me coloca a dúvida de comprar o Mazda. Pelo que tenho lido parece um carro fiável, mas já tem 5 anos e 10 meses e 110.000kms...

Basicamente é isso, o motor é fiavel mas a fiabilidade é numa grande amostra sabes que avariam poucos, mas dentro desses pode estar o teu.. E nessa perspectiva claro que o Kia durante 7 anos vais andar descansado..

Por outro lado o Mazda é muito melhor carro especialmente para fazer estrada e AE, sendo 2K mais barato que te dá algum espaço de manobra para eventuais reparações, sendo que o Kia tem ainda a vantagem de te ficar mais barato nos consumos nesses percursos uns 4 euros fazes a festa facil contra uns 6 euros no Mazda sendo que o preço do GPL tem estado bem mais protegido a aumentos que o diesel..

Dito isto se tivesse na tua situação e sabendo que o mazda estava impecável escolheria o mazda, até porque o preço não está mau e daqui a uns 3 ou 4 anos conseguias vender sem perder muito se assim o entendesses.

Edit: No caso do grande Punto acho que farias muito melhor negocio procurando um mais antigo porque se encontram com poucos km e em bom estado e poupavas muito na aquisição..
 
Obrigado pelas respostas. Ajudam a tomar a decisão!
A leitura que tenho feita é essa, mas acho que só não opto pelo Mazda se a opinião geral for contra o carro. Se acham que é um bom carro, acho que arrisco...
 
Disseram-me agora que esse raio do filtro de partículas tem de ser trocado aos 120.000km.. Sabem se é verdade?!

Deve ser...

Mas sabes que no Kia a GPL, não tens nada disso?

Como é lógico, não é minha pretensão te obrigar a comprar um ou outro, mas o Kia ó o mais racional... Compra dentro dos valores que podes gastar, era novo 0 km..., 7 anos de garantia e a manutenção será mais baixa.

O Mazda é diferente de facto, pois já tem 6 anos, 110.000 km...
 
Racionalmente falando, ia para o Picanto a GPL ou o Panda a GPL, ficam praticamente ao mesmo valor, sendo que o Panda a GPL é um carro mais folgado em termos de espaço. O Picanto é mais "masculo" em termos de aspeto e tem garantia imbativel.

No entanto não iria para nenhum desses mas sim para este:
http://www.standvirtual.com/carros/anuncios/Kia/Rio/P9001171/
No anúncio fala em Garantia de 12 meses por mútuo acordo no entanto eles devem ter esse tipo de descrição pré-definida porque se as manutenções foram feitas na marca então o carro tem 7 anos de garantia ou até aos 150000km o que chegar primeiro. Isto porque a garantia é transmissível de dono para dono.
 
Voltar
Superior