Quero agradecer a todos os motociclistas...
- Iniciador de tópicos Baiones
- Data de início
Ainda não me mostraram uma lei diferente em vigor daquela que está no CE.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Sim, n vale a pena perguntar a quem sabe e é pago para isso mesmo.
Tu tens a razão toda
RR
E é sobre essa que tenho estado a debater aqui.
Até me mostrarem outra...
Não é uma questão de "srs da razão", não vás por ai.
SOneca-II
Banido
citação:Originalmente colocada por Baiones
Ainda não me mostraram uma lei diferente em vigor daquela que está no CE.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Sim, n vale a pena perguntar a quem sabe e é pago para isso mesmo.
Tu tens a razão toda
RR
E é sobre essa que tenho estado a debater aqui.
Até me mostrarem outra...
Não é uma questão de "srs da razão", não vás por ai.
As leis podem ter diversas leituras, até os juristas sabem isso e por isso mesmo por vezes pedem conselhos uns aos outros.
Se nem eles que lidam com elas todos os dias tomam essa atitude de 100% de certeza, a menos que trabalhes na mesma área n vejo o pq de n pedires ajuda. Aí sim vê-se se estás aberto a novas ideias e opiniões ou estás tão 100% certo que dás uma volta de 360 graus para ficar sempre no mesmo sitio.
Até o CE sobre as rotundas era omisso e diversas entidades tinham diversos pareceres ou tu tb tinhas 100% de certeza nesse aspecto?
RR
E podes ter a certeza que a partir do momento em que, e me mostres segundo a lei, que a interpretação que estou a fazer está errada, sou o primeiro a vir aqui dizê-lo.citação:Originalmente colocada por Baiones
Ainda não me mostraram uma lei diferente em vigor daquela que está no CE.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Sim, n vale a pena perguntar a quem sabe e é pago para isso mesmo.
Tu tens a razão toda
RR
E é sobre essa que tenho estado a debater aqui.
Até me mostrarem outra...
Não é uma questão de "srs da razão", não vás por ai.
Já o fiz antes, e como já disse antes também, quando erramos só temos é de admitir que o fazê-mos.
Mas tal como eu estou a pegar no CE, também tens de me arranjar uma lei que vá de encontro ao que eu digo.
Se a lei que está afixada no CE admite que vais encontrar um veiculo a circular em sentido contrario, então é porque quando ultrapassas vais "invadir" a faixa onde ele circula, ou seja mudas da tua faixa, para a faixa que circula em sentido contrário.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
citação:Originalmente colocada por Baiones
Ainda não me mostraram uma lei diferente em vigor daquela que está no CE.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Sim, n vale a pena perguntar a quem sabe e é pago para isso mesmo.
Tu tens a razão toda
RR
E é sobre essa que tenho estado a debater aqui.
Até me mostrarem outra...
Não é uma questão de "srs da razão", não vás por ai.
As leis podem ter diversas leituras, até os juristas sabem isso e por isso mesmo por vezes pedem conselhos uns aos outros.
Se nem eles que lidam com elas todos os dias tomam essa atitude de 100% de certeza, a menos que trabalhes na mesma área n vejo o pq de n pedires ajuda. Aí sim vê-se se estás aberto a novas ideias e opiniões ou estás tão 100% certo que dás uma volta de 360 graus para ficar sempre no mesmo sitio.
Até o CE sobre as rotundas era omisso e diversas entidades tinham diversos pareceres ou tu tb tinhas 100% de certeza nesse aspecto?
RR
SOneca-II
Banido
Eu?
tenho é que entregar o projecto a funcionar que é para o que me pagam.
Eu n ganho nada em ganhar uma argumentação na net. Já te explicaram os motivos. Existem 2 pessoas com 2 interpretações da lei.
Qdo me multarem eu deixo ai o scan da multa e digo que tens razão. Até lá vou furando qdo posso
RR
tenho é que entregar o projecto a funcionar que é para o que me pagam.
Eu n ganho nada em ganhar uma argumentação na net. Já te explicaram os motivos. Existem 2 pessoas com 2 interpretações da lei.
Qdo me multarem eu deixo ai o scan da multa e digo que tens razão. Até lá vou furando qdo posso
RR
SOneca-II
Banido
citação:Originalmente colocada por Baiones
Se a lei que está afixada no CE admite que vais encontrar um veiculo a circular em sentido contrario, então é porque quando ultrapassas vais "invadir" a faixa onde ele circula, ou seja mudas da tua faixa, para a faixa que circula em sentido contrário.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
citação:Originalmente colocada por Baiones
Ainda não me mostraram uma lei diferente em vigor daquela que está no CE.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Sim, n vale a pena perguntar a quem sabe e é pago para isso mesmo.
Tu tens a razão toda
RR
E é sobre essa que tenho estado a debater aqui.
Até me mostrarem outra...
Não é uma questão de "srs da razão", não vás por ai.
As leis podem ter diversas leituras, até os juristas sabem isso e por isso mesmo por vezes pedem conselhos uns aos outros.
Se nem eles que lidam com elas todos os dias tomam essa atitude de 100% de certeza, a menos que trabalhes na mesma área n vejo o pq de n pedires ajuda. Aí sim vê-se se estás aberto a novas ideias e opiniões ou estás tão 100% certo que dás uma volta de 360 graus para ficar sempre no mesmo sitio.
Até o CE sobre as rotundas era omisso e diversas entidades tinham diversos pareceres ou tu tb tinhas 100% de certeza nesse aspecto?
RR
Que eu saiba podes fazer uma ultrapassagem em 2 faixas no mesmo sentido.
Senão ninguém na AE ultrapassava, digo eu que n percebo nada de leis e sou um perigo a andar de mota!
RR
Como já te disse antes, a vida é tua, e só tu sabes de ti.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Eu?
tenho é que entregar o projecto a funcionar que é para o que me pagam.
Eu n ganho nada em ganhar uma argumentação na net. Já te explicaram os motivos. Existem 2 pessoas com 2 interpretações da lei.
Qdo me multarem eu deixo ai o scan da multa e digo que tens razão. Até lá vou furando qdo posso
RR
Reza é para nunca apanhares com um tipo que não tenha respeito nem civismo ao volante, que não te facilita a manobra, que depois vais falar de razão com o São Pedro...
Eu continuo a agir da mesma maneira: tento sempre respeitar tudo e todos, sejam peões ou caminonistas, mesmo que tenha de deixar passar os apressadinhos á frente...
Ás vezes as pressas dão em vagares, e quanto menos pressa tiver menos me irrito e chateio.
Duas faixas no mesmo sentido: mudas de faixa na mesma, mas continuas no mesmo sentido.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
citação:Originalmente colocada por Baiones
Se a lei que está afixada no CE admite que vais encontrar um veiculo a circular em sentido contrario, então é porque quando ultrapassas vais "invadir" a faixa onde ele circula, ou seja mudas da tua faixa, para a faixa que circula em sentido contrário.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
citação:Originalmente colocada por Baiones
Ainda não me mostraram uma lei diferente em vigor daquela que está no CE.citação:Originalmente colocada por SOneca-II
Sim, n vale a pena perguntar a quem sabe e é pago para isso mesmo.
Tu tens a razão toda
RR
E é sobre essa que tenho estado a debater aqui.
Até me mostrarem outra...
Não é uma questão de "srs da razão", não vás por ai.
As leis podem ter diversas leituras, até os juristas sabem isso e por isso mesmo por vezes pedem conselhos uns aos outros.
Se nem eles que lidam com elas todos os dias tomam essa atitude de 100% de certeza, a menos que trabalhes na mesma área n vejo o pq de n pedires ajuda. Aí sim vê-se se estás aberto a novas ideias e opiniões ou estás tão 100% certo que dás uma volta de 360 graus para ficar sempre no mesmo sitio.
Até o CE sobre as rotundas era omisso e diversas entidades tinham diversos pareceres ou tu tb tinhas 100% de certeza nesse aspecto?
RR
Que eu saiba podes fazer uma ultrapassagem em 2 faixas no mesmo sentido.
Senão ninguém na AE ultrapassava, digo eu que n percebo nada de leis e sou um perigo a andar de mota!
RR
Se calhar até ai já respondêste a outras questões que se prendem com o mesmo assunto...
In : http://www.dgv.pt/UpLoadedFiles/codigo_estrada.pdf
Indo ao código da estrada, começamos a usar os termos correctos:
Vamos lá então pegar em "Faixa de Rodagem" que é composta pelo "Eixo da Via" e pelas "Vias de trânsito".
Será que ainda restam duvidas de que é apenas para circular um veiculo de cada vez, ou a expressão "unica fila de veiculos" tem alguma outra interpretação?
É o CE em vigor, a menos que a DGV não actualize o site.
Indo ao código da estrada, começamos a usar os termos correctos:
Vamos lá então pegar em "Faixa de Rodagem" que é composta pelo "Eixo da Via" e pelas "Vias de trânsito".
Será que ainda restam duvidas de que é apenas para circular um veiculo de cada vez, ou a expressão "unica fila de veiculos" tem alguma outra interpretação?
É o CE em vigor, a menos que a DGV não actualize o site.
Japh
New member
Caro Baiones, já pelo menos 3 pessoas lhe demonstraram que está a pegar no C.E. de forma "errada", vendo-o só por um prisma e não percebendo (ou não querendo perceber) que da forma como o artigo está redigido é permitido ultrapassar sem se ocupar a faixa contrária.
Ainda estou é à espera que admita o seu erro, mas cada vez mais me faz lembrar o emoticon que tanto gosta de usar ( [8] ).
Tá a ver onde quero chegar ? A lei NÃO ADMITE nada ! A lei PREVÊ a POSSIBILIDADE de haver tráfego em sentido contrário e ALERTA para que uma ultrapassagem nessa situação só possa ser feita SE NÃO HOUVER RISCO DE COLISÃO.
Chissa ! Nunca o velho provérbio de "cego não é quem não vê mas quem não quer ver" foi tão verdadeiro ... [8]
Regards,
Já li o tópico todo e tb não vi escrito no CE que para fazer uma ultrapassagem é obrigatório sair da faixa em que nos encontramos, independentemente da faixa à nossa esqª ser em sentido contrário ou no nosso sentido.
O CE é omisso em relação ao assunto em questão. Apenas sublinha que, ao ultrapassar, deve-se fazê-lo de modo a não colidir "com veículo que transite no mesmo sentido ou em sentido contrário". Mas isto não obriga a nada. Há que ter cuidado com os outros carros QUANDO ISSO SE APLICA. Ultrapassar sem sair da faixa de rodagem é uma situação possível fisicamente e sobre a qual o CE não se pronuncia.
O CE é omisso em relação ao assunto em questão. Apenas sublinha que, ao ultrapassar, deve-se fazê-lo de modo a não colidir "com veículo que transite no mesmo sentido ou em sentido contrário". Mas isto não obriga a nada. Há que ter cuidado com os outros carros QUANDO ISSO SE APLICA. Ultrapassar sem sair da faixa de rodagem é uma situação possível fisicamente e sobre a qual o CE não se pronuncia.
Como vez esta "batalha" foi apenas uma batalha de "português e gramática", e imbirranço.
Mas se algum advogado eventualmente responder e fôr de outra opinião, não se esqueçam de lhe lembrar de ir consultar o CE, e finalmente voltando á discussão que vem da página 1 deste tópico</u>, o verdadeiro significado e propósito de cada via da faixa de rodagem, que é o de apenas um e só um veiculo circular de cada vez, Capitulo 1, artigo 1º, h) , do Código da Estrada em vigor.
Mas se algum advogado eventualmente responder e fôr de outra opinião, não se esqueçam de lhe lembrar de ir consultar o CE, e finalmente voltando á discussão que vem da página 1 deste tópico</u>, o verdadeiro significado e propósito de cada via da faixa de rodagem, que é o de apenas um e só um veiculo circular de cada vez, Capitulo 1, artigo 1º, h) , do Código da Estrada em vigor.
A definição de "via de trânsito" referir "fila única de veículos" não interessa para a questão. Essa definição serve para as situações comuns de circulação. Uma ultrapassagem é uma situação excepcional.
Numa ultrapassagem frequentemente tb se anda em sentido contrário e isso não está previsto no Capítulo 1, artigo 1º h). Não diz lá "pode-se andar em sentido contrário, desde que blá blá blá"
Numa ultrapassagem frequentemente tb se anda em sentido contrário e isso não está previsto no Capítulo 1, artigo 1º h). Não diz lá "pode-se andar em sentido contrário, desde que blá blá blá"
Epá, o Baiones, já começas a roçar o rídiculo...
Tu estás a fazer uma interpretação do código da estrada, A TUA INTERPRETAÇÃO!
Tenta lá ver a coisa de forma mais isenta, e vais ver apesar de cada um interpretar da forma que quiser.
Mas as palavrinhas que lá se encontram não enganam.
Tu podes ultrapassar sem sair da tua faixa de rodagem, e isso é ponto assente. Se não acreditas vai a uma entidade com crédito, e pergunta, é simples.
Agora dizeres que os outros estão a ler as regras que transcreveste de forma muito subjectiva, mas não demonstras ter capacidade para ver que também tu estás a fazer a tua análise pessoal, como ficamos?
Não encares isto como um ataque directo, não é essa a minha postura, mas já uma série de membros te explicou a coisa de várias formas, e tu continuas a pender para a mesma.
Nem sempre estamos certos ; )
Cump.
Tu estás a fazer uma interpretação do código da estrada, A TUA INTERPRETAÇÃO!
Tenta lá ver a coisa de forma mais isenta, e vais ver apesar de cada um interpretar da forma que quiser.
Mas as palavrinhas que lá se encontram não enganam.
Tu podes ultrapassar sem sair da tua faixa de rodagem, e isso é ponto assente. Se não acreditas vai a uma entidade com crédito, e pergunta, é simples.
Agora dizeres que os outros estão a ler as regras que transcreveste de forma muito subjectiva, mas não demonstras ter capacidade para ver que também tu estás a fazer a tua análise pessoal, como ficamos?
Não encares isto como um ataque directo, não é essa a minha postura, mas já uma série de membros te explicou a coisa de várias formas, e tu continuas a pender para a mesma.
Nem sempre estamos certos ; )
Cump.
Não vou agora ler tudo outra vez... mas tb n interessa pq estou a falar duma situação específica, que é a ultrapassagem. Do que leio no CE, é legal fazê-la sem sair da nossa via de trânsito. O CE nunca o proíbe.
Agora circular paralelamente a outro veículo, sem intenção de ultrapassar, concordo que o CE é explícito ao dizer que "via de trânsito" é para "fila única de veículos".
Agora circular paralelamente a outro veículo, sem intenção de ultrapassar, concordo que o CE é explícito ao dizer que "via de trânsito" é para "fila única de veículos".
