Regras do Futebol

Eu implementava as regras do futsal no futebol, assim á 5 falta era marcado penalty ou livre directo, assim de certeza que nao tinhamos um jogo do campeonato portugues com 50/60 faltas que é costume acontecer.
 
lordsoth disse:
Eu implementava as regras do futsal no futebol, assim á 5 falta era marcado penalty ou livre directo, assim de certeza que nao tinhamos um jogo do campeonato portugues com 50/60 faltas que é costume acontecer.
Clique para expandir...

O grande problema é que o futebol é um jogo de muito mais contacto fisico que o futsal o que iria acontecer era que os jogadores iam passar o tempo a atirarem-se para o chão para "sacar" faltas.
 
Última edição:
Onde eu acho que o futebol deveria evoluir era nos meios de auxilio ao arbito para este poder decidir melhor, um pouco a imagem do que se fez no Rugby ou no Tenis, mas teriam de experimentar algumas soluções para ver qual de adpatava melhor ao futebol.
Mas infelizmente o internacional board é liderado por pessoas de idade avançada que se recusa a evoluir, o chip na bola é o ex. de uma excelente ajuda aos arbitos que só não é adptada por casmurrice, mas ao inernacional board preocupa mais o escandalo moral que é um jogador tirar a camisola quando festeja um golo
 
Última edição:
O que tem que mudar no futebol é a mentalidade.

Jogadores que jogam a sério, jogadores que não reclamam por tudo e por nada, jogadores que não se atiram para o chão sempre que sentem uma mão...

Árbitros sérios, que deixem jogar (um pouco à imagem do futebol inglês, que eu considero o mais próximo da perfeiçao).

Assim, o futebol já seria bem melhor.


Os lancamentos com o pé era como se houvesse livres por tudo e por nada. As equipas tentavam por os jogadores mais altos nas áreas, diminuindo imenso o tempo útil de jogo.[;)]
 
Jogos com 30 minutos de jogo útil. Desta forma acabava-se com o anti jogo e com as a ronha dos jogadores no final do jogo.

Possibilidade de haver 3 substituições durante o jogo e 11 no intervalo. Deste modo haveria maior rotação no plantel, e o jogo seria mais rápido por os jogadores estarem mais frescos.
 
A implementação das novas tecnologias como auxilio do árbitro seria um ponto de partida. E à semelhança do que acontece com o rugby, também gostaria que o árbitro tivesse um microfone para que toda a plateia ouvisse o belo vocabulário futebolês. Talvez se compreendessem melhor certas decisões.

A marcação dos lançamentos laterias com o pé não parece ser uma ideia hedionda... A rever.
 
Uma coisa q eu acrescentava era mais 2arbitros auxiliares q estariam na linha da baliza, se o campo tem 4 linhas por q só dois fiscais de linha?

Esses decidiriam lances polémicos nas áreas e com sorte uma ou outra bola q tinha ou n entrado.
 
Em termos de leis não mudadava nada (Ok, para além da que vai ser implementada do chip na bola) O futebol é um desporto excelente, as pessoas (intervenientes), e todo o mercado que o rodeia, é que o tornam polémico, não as regras em si. Se bem que futebol sem alguma polémica deixava de ser futebol... [:D]
 
Bem , durante quase 10 anos andei de "bandeira" na mão..

Comecei com uma de madeira,depois foi de ferro com uma pega de bicicleta bmx, e depois passou a ter "bip" para comunicar com o arbitro..

A evolução é necessária,mas é preciso pensar muito bem antes de querer tentar mudar as regras do futebol..

Concordo com todas as decisões que retirem o stress e consequente possibilidade de erro aos arbitros,que também são seres humanos, como é o caso do chip na bola..e concordo que o 4º arbitro poderia ter mais peso nas decisões do arbitro principal..

Mas, se nós em casa muitas vezes só à 4ª ou 5ª repetição é que temos mais ou menos certezas de alguns lances,como deveria proceder o arbitro?

Não iriam aumentar as paragens de jogo,porque afinal de contas há lances duvidosos a toda a hora..?

Há inumeros quês que se têm que colocar para a IB alterar seja o que for..e eles têm alterado..todos os anos mudam alguma coisa..

Agora imaginem que todas as bolas dos campeonatos nacionais eram "chipadas" o custo que acarretava..ou só é necessário na 1ª liga ?[;)]

Isto dava pano para mangas..

Acabar o fora do jogo está fora de hipotese..
Os lançamentos com o pé já foram testados..sem exito [;)]
 
João_Bráz disse:
Porquê?
Clique para expandir...

O futebol como ele é hoje deixava de existir..nem havia tactica a utilizar..

Quando eras miudo e jogavas à bola,não havia sempre um que ficava à mama..?[;)] ..isso era porreiro,mas não havia regras e para um campo tão grande os jogadores teriam que correr muito mais, porque hoje joga-se em bloco..

Era o que passava a acontecer ,entre uma imensidão de outras coisas..
 
Para não haverem foras de jogo acho que deveriam haver mais 3 ou 4 jogadores em cada equipa... [:D]
Acharia justo parar o cronómetro sempre que a bola sai ou é assinalada uma falta, uma substituição, etc...
 
+ 2 árbitros auxiliares
técnicas avançadas de diagnóstico de golo...
sem foras de jogo, mas de qquer maneira, se não houvesse jogadores entre os jogadores da mm equipa atacante só se podia jogar para trás
 
João_Bráz disse:
Porquê?
Clique para expandir...

Devia ser lindo o futebol sem foras de jogo, os avançados iam ficar sempre plantados na area e como consequencia os defesas teriam que ficar com eles, na outra area acontecia o mesmo.
E depois como é que se fazia para jogar? só se jogava com defesas e avançados e futebol iria ser meia duzia de mecos a chutar a bola de uma area para a outra.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior