Responsabilidade de acidente: Velocidade ou Peão ?

[JoaoDias]

Considerem uma rua tipo Avenida da República em Lisboa, com 3 faixas de rodagem em cada sentido. Um peão que não tinha nenhum local de atravessamento a menos de 100 metros, atravessa a avenida e é colhido mortalmente na faixa da esquerda (já tinha atravessado 5/6 da distância) a 80 km/h morrendo.

De quem é a responsabilidade do acidente e o que deveria acontecer ao condutor ?

 

[Vanquish]

Face á falta de elementos de análise, esta pergunta nem parece formulada por ti.

- Era dia ou noite?
- O trânsito era intenso?
- O piso estava seco ou molhado?
- O peão estava visível ou atravessou pela frente de outros veículos?
- O condutor viu o peão antecipadamente e não tomou precauções?

Enfim, uma série de factores que podem não afastar a responsabilidade do condutor mas farão certamente a diferença entre a responsabilidade criminal e a mera negligência.

 

[FredSimoes]

Nada, porque a responsabilidade é do peão.

 

[Vanquish]

citação:Originalmente colocada por Fred Simões

Nada, porque a responsabilidade é do peão.

Isso não é assim tão linear.

 

[monicamelo]

citação:Originalmente colocada por Vanquish

Face á falta de elementos de análise, esta pergunta nem parece formulada por ti.

- Era dia ou noite?
- O trânsito era intenso?
- O piso estava seco ou molhado?
- O peão estava visível ou atravessou pela frente de outros veículos?
- O condutor viu o peão antecipadamente e não tomou precauções?

Enfim, uma série de factores que podem não afastar a responsabilidade do condutor mas farão certamente a diferença entre a responsabilidade criminal e a mera negligência.

Embora entrando em considerações jurídicas, a meu ver, as questões levantadas pelo Vanquish têm razão / pertinência de ser.

 

[paulinhuu]

A culpa é do condutor......pois além de não poder passar os 50 km/h de velocidade, também tem que ir prevenido, pois o peão é o elemento de maior fragilidade da via pública....

PS1 : Não são faixas, são vias de trânsito ou filas.

PS2 : Quem achar que a culpa é somente do peão, que vá aprender o código...

 

[JGTB]

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

 

[serafas]

A culpa será, em primeira análise, do condutor, porque circulava em excesso de velocidade. Em segunda, do peão, porque se calhar não tomou as devidas precauções, Em terceira da departamento rodoviário da câmara municipal, porque não projectaram zonas de atravessamento dos peões.

 

[Nafs]

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

 

[JGTB]

citação:Originalmente colocada por Nafs

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

Eu estava a ser irónico, pois já todos conhecemos o modo como são feitos estes tópicos.

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por Nafs

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

Mesmo a 50, o condutor tem que ir prevenido... e a 50 é pouco +rovável que não consiga avistar o peão a atravessar a via... ainda assim, se acontecesse , a culpa acho que já seria do peão...

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Nafs

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

Eu estava a ser irónico, pois já todos conhecemos o modo como são feitos estes tópicos.

Queres então dizer que a culpa é do peão ?

 

[JGTB]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Nafs

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

Eu estava a ser irónico, pois já todos conhecemos o modo como são feitos estes tópicos.

Queres então dizer que a culpa é do peão ?

Não.

O que eu quero dizer é não é em tópicos com meia-duzia de dados que se tiram conclusões.
Além disso, já sabemos a obsessão que o João Dias tem pela velocidade excessiva.

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Nafs

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

Eu estava a ser irónico, pois já todos conhecemos o modo como são feitos estes tópicos.

Queres então dizer que a culpa é do peão ?

Não.

O que eu quero dizer é não é em tópicos com meia-duzia de dados que se tiram conclusões.
Além disso, já sabemos a obsessão que o João Dias tem pela velocidade excessiva.

Ah, tá bom.

De facto, se as condições do piso forem adversas, assim como as condições climatéricas, o condutor perde alguma culpa...mas claro está... a 50 km/h é uma coisa... a 80 é outra.

 

[JGTB]

Ainda há bem pouco tempo, ia atropelando uma pessoa numa passadeira porque:
a passadeira está colocada a seguir a uma cruzamento que faz uma curva;
não tem iluminação;
era de noite;
a pessoa era preta;
eu não sabia que havia ali uma passadeira;
estava a olhar para a direita, para ver se vinham carros;

Por sorte, consegui desviar-me e não aconteceu nada. Se, por acaso, tenho atropelado a pessoa, era logo apredejado porque, de certeza, que ia em excesso de velocidade. Sim, porque as pessoas nem sabem distinguir excesso de velocidade de velocidade excessiva.

 

[BrunoDias]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Nafs

citação:Originalmente colocada por JGTB

Claro que é do condutor!
Se ele fosse a 50 km/h, não atropelava o peão.
Claro que as condições climatéricas, a hora do dia, o estado da via ou a intensidade de tráfego não interessam para nada!
Afinal de contas, a velocidade tem as costas largas.

E se o condutor fosse a 50 e o acidente tivesse as mesmas consequências. Quem consideras ser culpado?

Eu estava a ser irónico, pois já todos conhecemos o modo como são feitos estes tópicos.

Queres então dizer que a culpa é do peão ?

então devias pensar em tirar o codigo de novo

ir a 50 não quer dizer que não atropeles, imagina so

vens a 30, vens na faixa da esquerda, mas vem um autocarro a 10, olha imagina que ja vens a meio do autocarro e te aparece um peão da frente do autocarro, pois ja não travas

 

[Indigo]

Há pessoas que se mandam verdadeiramente para a estrada não vendo se vem lá alguém.

 

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por Indigo

Há pessoas que se mandam verdadeiramente para a estrada não vendo se vem lá alguém.

lá está... nesses casos nem a 20km/h se evita um atropelamento! agora provar que a culpa é do peao é que é complicado...

normalmente o condutor é sempre culpado... mas tb n temos que conseguir adivinhar a imbecilidade dos outros! Eu tb sou peao, e nunca, mas nunca me atravesso numa passadeira sem ter a certeza que os condutores já me viram e começaram a reduzir a velocidade.

Por outro lado há aqueles condutores que nunca olham para os passeios, nunca reduzem a velocidade e fazem ultrapassagens em cima das passadeiras, etc...

enfim... a selva do costume!

 

[eduardomaio]

Eu ia atropelando uma miuda e vinha a pouco mais de 20, o problema foi que ela saiu de trás de uma carrinha de caixa e nem olhou para o lado, simplesmente atravessou. Tivemos os dois sorte!

Claro que a miuda depois levou nas orelhas da mãe por atravessar assim à balda...

 

[LuisCapelo]

numa recta sem passadeiras, os carros não têm que dar passagem aos peões.
no entanto, a maneira como ele atropela a pessoa pode ser maldosa, e passível de ser acto criminoso.