RTP - Solidariedade, precisa-se ! :-D

jmsm

New member
in Correio da Manhã:

Taxa da RTP vale 8,7 milhões em IVA - Exclusivo CM - Correio da Manhã

Taxa da RTP vale 8,7 milhões em IVA
Governo aplica IVA sobre a taxa do audiovisual que financia a RTP e vai conseguir cerca de nove milhões de euros na sobreposição dos impostos.

A confirmar-se lá teremos que pagar IVA aplicado sobre a taxa do audiovisual.

Esta notícia suscitou-me as seguintes interrogações:

1) Qual é o papel que deve caber ao Estado no serviço público de televisão e rádio ? Onde começa e acaba a independência e rigor em termos de informação noticiosa e critérios editoriais ?

2) Será que a programação dos respectivos canais de rádio e televisão, com particular destaque para os generalistas, pejados de programação e conteúdos criados à medida de "estrelas" e produtoras bem pagas, cumpre com os objectivos do que deve ser considerado um serviço público de televisão e rádio ? Tudo isto em nome da manutenção de um certo espaço "lusófono" ?

3) Até quando é que eu como contribuinte terei que encher os bolsos ao Malato, Fernando Mendes, Jorge Gabriel, Produtoras, Consultores, Administrações, demais quadros superiores e às telefonistas deste grupo de empresas públicas ? [:D]

Se alguém do grupo da RTP me estiver a ler pf. não me tirem a ANTENA 2, esse canal nuclear na divulgação de música clássica e respectivas análises de consultores e locutores bem pagos ... o que seria de mim sem a respectiva música ... a clássica e a das dissertações académicas sobre Bach, Mozart e outros ... [:)]
 
in Correio da Manhã:

Taxa da RTP vale 8,7 milhões em IVA - Exclusivo CM - Correio da Manhã



A confirmar-se lá teremos que pagar IVA aplicado sobre a taxa do audiovisual.

Esta notícia suscitou-me as seguintes interrogações:

1) Qual é o papel que deve caber ao Estado no serviço público de televisão e rádio ? Onde começa e acaba a independência e rigor em termos de informação noticiosa e critérios editoriais ?

2) Será que a programação dos respectivos canais de rádio e televisão, com particular destaque para os generalistas, pejados de programação e conteúdos criados à medida de "estrelas" e produtoras bem pagas, cumpre com os objectivos do que deve ser considerado um serviço público de televisão e rádio ? Tudo isto em nome da manutenção de um certo espaço "lusófono" ?

3) Até quando é que eu como contribuinte terei que encher os bolsos ao Malato, Fernando Mendes, Jorge Gabriel, Produtoras, Consultores, Administrações, demais quadros superiores e às telefonistas deste grupo de empresas públicas ? [:D]

Se alguém do grupo da RTP me estiver a ler pf. não me tirem a ANTENA 2, esse canal nuclear na divulgação de música clássica e respectivas análises de consultores e locutores bem pagos ... o que seria de mim sem a respectiva música ... a clássica e a das dissertações académicas sobre Bach, Mozart e outros ... [:)]

Por acaso acabei de relançar esta temática da televisão pública, através das audiências.
http://forum.autohoje.com/off-topic/96103-audiencias-de-televisao.html

Infelizmente, essa contribuição é bem antiga e o IVA já o pagas há muito tempo...
Pelo que essa notícia de hoje do CM não é noticia... antes o relembrar de um tema polémico e que a opinião pública deve ter presente, pois quase todos os contribuintes desconhecem para onde vai o dinheiro dos seus impostos...
 
Fazes ideia da quantidade de canais de TV, rádios, estrelas do espectáculo que a BBC tem e quanto é que isto tudo fica a cada inglês?

Não duvido, até porque não conheço.

Mas aqui estamos a falar aqui do nosso pequeno quintal chamado Portugal ... com as diferenças substanciais que seguramente reconhecerás [:cool:]
 
Por acaso acabei de relançar esta temática da televisão pública, através das audiências.
http://forum.autohoje.com/off-topic/96103-audiencias-de-televisao.html

Infelizmente, essa contribuição é bem antiga e o IVA já o pagas há muito tempo...
Pelo que essa notícia de hoje do CM não é noticia... antes o relembrar de um tema polémico e que a opinião pública deve ter presente, pois quase todos os contribuintes desconhecem para onde vai o dinheiro dos seus impostos...

Obrigado pelo esclarecimento.

Confesso que por vezes no meio de tantos impostos, taxas e contribuições ... já vou tendo dificuldade em analisar com o cuidado e detalhe que seria desejável ... limitando-me a ... pagar.
 
o malato até nem considero mau apresentador, apesar de estar completamente contra o modelo da RTP, que prevelegia ordenados excessivamente altos a certas estrelas, administração etc, em vez de seguir um modelo de serviço publico, não entendo o porquê de existir uma rtpi e uma rtp Africa ( a não ser dar ums "jobs" para alguns), porque não um unico canal abrangente, tanto para os emigrantes como para os palop.
E depois de vez em quando somos prendados com o fernado mendes a fazer um suposto acto humoristico em se limita a comer bananas de enfiada, enfim...
 
Hmm se eu uso um serviço de televisão como meo, zon ou outros do género vêm as rtp's no pack de canais. Essas companhias não pagam à rtp para as poderem integrar no seu serviço? Isto não é pagar duas vezes a mesma coisa e não deveria ser facultativo o pagamento desta taxa?
 
Hmm se eu uso um serviço de televisão como meo, zon ou outros do género vêm as rtp's no pack de canais. Essas companhias não pagam à rtp para as poderem integrar no seu serviço? Isto não é pagar duas vezes a mesma coisa e não deveria ser facultativo o pagamento desta taxa?

Ora aqui está uma boa questão, para quem souber responder... :rolleyes:
 
e quem não vê televisão precisa de pagar, não é verdade? é que pra ver programas da manhã e big brothers não vale a pena ver, só se for o dicovery channel e similares, ao menos aí aprende-se (quase) sempre alguma coisa.
 
Mas vocês são contra o Malato ou contra o programa?

É que o Malato é mais uma questão pessoal e é óbvio que aquele homem tem um ego do tamanho de um transatlântico, mas o programa em si é muito instrutivo e só se peca por não haver mais desse tipo! [;)]
 
Voltar
Superior