Saddam Hussein EXECUTADO esta madrugada

[FGO]

citação:Originalmente colocada por Liberal

citação:Originalmente colocada por FGO
Simples... para quem não sabe, aquele tribunal nasceu por um decreto, assinado pelo na altura, administrador delegado Paul Bremen. Se isto não é uma fantochada?...

É apenas isso que tens para dizer ? No final da II Guerra Mundial como foram decretados os julgamentos de Nurenmberga ?
Sobre o julgamento de Saddam, sobre as provas e testemunhos. Há alguma coisa que queiras partilhar ? Houve provas ou não houve ? Foram inventadas ? A defesa do Saddam defendeu-se dessas provas ? E de que forma ? O que é que achas que foi fraudulento no julgamento ?

Sobre este julgamento é e chega! Sobre Nuremberg, está na mesma prateleira que este julgamento, ambos foram instigados pelos americanos. Lembro-lhe que a 2ª guerra ainda não tinha acabado já os americanos falavam em julgar os nazis. Sessenta anos depois a historia repete-se mas com um único homem, Saddam. Pena não se ter repetido com Pinochet, outro afilhado dos EUA.
Fala as atrocidades de Saddam? Claro que foi e há-de ser sempre um assassino que não hesitava em exterminar quem quer que fosse que se opusesse a ele, desde crianças a velhos eram tratados como se cães fossem.
O que quero partilhar consigo, mas parece que não percebe ou não quer perceber, é o extermínio cometido por Sharon em Sabra e Chatila mas ai a voz americana não se levantou para exigir a sua condenação. É aqui que entra a isenção americana, a diferença entre poder e não poder exterminar. Friso americana porque é á volta deles que todas estas novelas se desenrolam. Uns dos maiores violadores dos direitos humanos e convenções a pedirem justiça.

 

[AlCoEntre]

As minhas opiniões sobre o assunto já estão registadas neste tópico.


Hoje á noite vi no "Panorama BBC" da Sic Notícias um documentário feito por um médico iraquiano(salvo erro),quem já o viu saberá do que falo,quem não viu...que veja(talvez dê repetições).
Deste documentário que me transtornou guardo as imagens de um grupo de xiitas a saírem de uma ambulância depois de um atentado a gritarem pelo regresso de Saddam[:0][:0][:0]
Os xiitas que receberam os Americanos de braços abertos estão agora completamente frustrados com os mesmos,ao mesmo tempo que recebem as represálias da Al-Quaeda e dos Sunitas.
Não há comentários nem adjectivos para descrever o que vi,...nunca mais ninguém terá acesso de outra forma aos locais filmados,aconselho a ver.



Hoje á noite num blog que visito frequentemente vi umpouco por acaso o vídeo que anda aí a circular da execução do Saddam...

Uma Vergonha!(Fico-me por aqui,porque...[xx(])



Eu no outro dia falei em idade Média,mas acho que estamos mais parecidos com a Idade da Pedra..



Boa noite[|)]

 

[CLIOthoris]

Os Iraquianos não souberam dizer presente á nova democracia

Infelizmente maus dias virão

 

[jmpub]

dêm-me apenas um, um exemplo, onde os americanos meteram a pata e deixaram o sitio em condições?!

UM APENAS?!

Há zonas do mundo que só se aguentam com base num ditador... O Iraque é uma delas com aquelas facções todas que existem..
E em quase todos os sitios onde os EUA têm ido meter o bedelho, foram situações que eles proprios criaram, vejam o apoio a quase todos os ditadores, em todo o mundo, ai da decada passada... na america latina, paises arabes, etc..

Os EUA são o unico pais que sempre participou em guerras mundias, tendo a bases, a terra deles, longe... fora da zona de guerra... daí a mentalidade tacanha deles... que elejem um presidente porque este fez uma guerrinha..
Mudaram um pouco de opinião quando provaram a guerra, no 11 de setembro e ai viu-se como tremeram, de tanta supresa..
A Europa sempre teve as guerras aqui mesmo, bem como africa, asis, etc..

O Sadam era um bicho sim, mas ninguem merce ser morto assim, e aindapor cima da maneira como foi, medieval e com aquela assistencia estupida...
Só que o Bush devia ser julgado tambem, pois fez uma guerra, matou milhares de civis iraquianos com ela, directa ou indirectamente, com uma justificação falsa...
E como devia ser julgado o mesmo tribunal o destino seria o mesmo...

Quem quiser aqui tapar a real verdade, o faça e seja feliz..

Interesse numero um: PETROLEO
Os EUA na altura da guerra, tinham apenas 2% das reservas mundiais de petroleo e acabma nos proximos anos! o Iraque tinha "apenas" ai uns 25-27% por exemplo...
Fora os oleadutos que fizeram a guerra anterior e algum petroleo tambem, o Afeguenistão..
O numeor dois é quem já ganhou, os contractos de construção?! Por acaso foram empresas americanas em que têm socios os vice-presidentes e afins dos EUA... contratos de valores estupidos...

E podia estar aqui a dar mais exemplos...

PS: Basta ver que no caso de timor, e pq na altura os EUA tinham receio que o mesmo se tornasse um foco comunista, deram o avale para o ataque dos indonesios, mas até pediram para só fazerem quando o presidente americano deixasse o pais, pois ele estava de visita lá.. e eles atacaram quando o avião ainada ia no ar a caminho dos EUA..

 

[jmpub]

já agora.. lol

EDITADO PELA MODERAÇÃO

 

[T? Z?]

O Vídeo completo!!!

EDITADO PELA MODERAÇÃO

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por Excalibur

Mas para estes ninguém instituiu um tribunal pois não !?

Convinha não misturar e LER o próprio material que colocas.
A resposta à pergunta está lá e curiosamente..... POIS SIM[].



Liberal, acorda.


jmpub
Um apenas???? Alemanha Ocidental pós 2ªWW.

Sr. FGO
Os julgamentos de Nuremberga foram uma pressão americana para evitar as medidas que os Soviéticos queriam implementar. Acha mal???
Foi o acordo possível entre 4 muito diferentes vencedores.
O Massacre de Sabra e Chatila não foi feito pelo Sr. Sharon.
Curiosamente houve até um julgamento nos USA sobre este assunto e quem acusou, como o sr. FGO, meteu o rabinho entre as pernas.
Esses massacres foram apenas um longo processo que passou por outros massacres: Karantina, Damour, Tel al-Zaatar.

Curiosamente, (né Liberal???), só se fala nesse pq houve a possibilidades de tentar incriminar o exército isrealita. Explicação é minha, claro.




Sobre o assunto, a Autoridade Palestiniana executa presos pelos mais variados motivos. Nem uma volta ao estômago acontece a nenhum dos paladinos da Vida. Curioso, né Liberal??
Nem que esteja tudo escarrapachado nos relatórios da amnistia internacional tão abundantemente citados qd os alvos são... os do costume.
A diferença de tratamento e de indignação nota-se no sucesso dos respectivos tópicos.
Mas há quem não repare em tudo e só comente o que vê[][].

 

[Nephilim]

Já pouco ou nada há a dizer a esta palhaçada...

continuo a dizer que se há terrorista que merecia ser enforcado era o Bush, pois ele é que tem originado o maior numero de mortes, mais de o Saddan e o Bin Ladem os 2 juntos...


Faz-me confusão como alguem ainda pode dizer achar normal ou correcto que se enforque uma pessoa como aconteceu com o Saddam...[8]é triste

 

[FGO]

citação:Originalmente colocada por J.R.

Sr. FGO
Os julgamentos de Nuremberga foram uma pressão americana para evitar as medidas que os Soviéticos queriam implementar. Acha mal???
Foi o acordo possível entre 4 muito diferentes vencedores.
O Massacre de Sabra e Chatila não foi feito pelo Sr. Sharon.
Curiosamente houve até um julgamento nos USA sobre este assunto e quem acusou, como o sr. FGO, meteu o rabinho entre as pernas.
Esses massacres foram apenas um longo processo que passou por outros massacres: Karantina, Damour, Tel al-Zaatar.

Sobre Nuremberg... desculpas há muitas. O enforcamento de Saddam tambem tinha pressões mas desta vez era a força da corda na garganta. Medidas dos soviéticos? Essas medidas eram as mesmas dos americanos, mas aqui com um pequeno luxo, o encaminhamento para a Sibéria.

Dizer que Sharon não esteve no comando de tal massacre é o mesmo que dizer que Hitler não mandou exterminar seres humanos.

“A trajetória de Ariel Sharon iria ainda ficar mais manchada, quando da invasão do Líbano em 1982. Sob seu próprio comando, como então ministro da Defesa de Menachem Begin (Likud), prometeu ocupar 40 km do país numa guerra que duraria no máximo 48 horas. A ocupação estendeu-se até Beirute sendo que Sharon foi considerado culpado pelo massacre de mais de 2 mil civis palestinos indefesos, nos campos de refugiados de Sabra e Chatila localizados numa região de Beirute controlada por Israel e pelas milícias cristãs libanesas, que em mais de 20 anos agiu com procuração de Israel em ações assassinas coordenadas pelo exército judeu. O massacre de Sabra e Chatila provocou uma verdadeira comoção mundial, quando a comunidade internacional responsabilizou o governo de Israel pelos massacres.”

Quer mais? Até na tão "utilizada" wikipedia aparece tal massacre com Sharon em grande plano.

Sobre esse tal julgamento, se é que houve, porque não encontro nada sobre tal, o desfecho não poderia ser outro senão o resultado do não envolvimento de Sharon no massacre, se é isso que quer dizer.

Esqueci por isso editei... Vai dizer que os soldados Israelitas são uns anjinhos é?

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por FGO

Sobre Nuremberg... desculpas há muitas. O enforcamento de Saddam tambem tinha pressões mas desta vez era a força da corda na garganta. Medidas dos soviéticos? Essas medidas eram as mesmas dos americanos, mas aqui com um pequeno luxo, o encaminhamento para a Sibéria.

Engano seu.
As medidas soviéticas incluiam a execução imediata e sem julgamento de todos os SS.
Incluia a Execução até ao grau de sargento de todos os oficiais alemães.
Era uma bocadinho mais drástica que uma passeata à Siberia.

citação:
Dizer que Sharon não esteve no comando de tal massacre é o mesmo que dizer que Hitler não mandou exterminar seres humanos.

Opinião a sua que já respondi mais a fundo noutro tópico.
Curiosamente sem resposta sua, entre outros.

citação:
Quer mais? Até na tão "utilizada" wikipedia aparece tal massacre com Sharon em grande plano.

Mais uma vez citada por quem a devia ler, com atenção.

citação:
Sobre esse tal julgamento, se é que houve, porque não encontro nada sobre tal, o desfecho não poderia ser outro senão o resultado do não envolvimento de Sharon no massacre, se é isso que quer dizer.

Na wiki não aparece???
Está com dificuldades???
Paciência.

citação:
Vai dizer que os soldados Israelitas são uns anjinhos é?

Não.
Para mim não há anjinhos nem diabinhos.
Deixo essas infantilidades para a esquerda moderna e clarividente.

 

[Nephilim]

Epá não podem dizer mal do Sharon nem dos soldados israelitas senão são banidos do forum por violação é regra numero 6...

 

[jmpub]

citação:Originalmente colocada por J.R.

Originalmente colocada por Excalibur


jmpub
Um apenas???? Alemanha Ocidental pós 2ªWW.

Engraçado, segundo sei, ai foram não apenas os EUA, mas a França e Inglaterra que ajudaram a reconstrução do pais.
Depois, uma coisa simples, era um país europeu, valores europeus, não países em guerra "eterna" e muitas facções!

Continuo a dizer... sempre que meteram o dedo, fizeram m****!!

Houve um em que foram corridos e uma vergonha.. a Somália...

 

[eu]

Mas como é possível demonstrar alguma simpatia ou pena por uma figura como Saddam Hussein?

Como é possível esquecer todos os seus crimes só para falar mal dos EUA?

Como é possível esquecer o sofrimento que ele causou a milhões de Iraquianos e Iranianos, ao provocar uma Guerra fútil?

Como é possível esquecer a instabilidade que ele provocou na região?

Eh.. pá... querem falar mal da política externa dos EUA? Têm MUITOS OUTROS argumentos para usar...

Quanto ao Saddam... sou contra a pena de morte, mas... neste caso até abro uma excepção

PS: Sobre ditadores brutais, façam um exercício da vossa honestidade intelectual respondendo a esta pergunta: quais as diferenças entre Pinochet e Fidel Castro?

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por jmpub

citação:Originalmente colocada por J.R.

Originalmente colocada por Excalibur


jmpub
Um apenas???? Alemanha Ocidental pós 2ªWW.

Engraçado, segundo sei, ai foram não apenas os EUA, mas a França e Inglaterra que ajudaram a reconstrução do pais.
Depois, uma coisa simples, era um país europeu, valores europeus, não países em guerra "eterna" e muitas facções!

Continuo a dizer... sempre que meteram o dedo, fizeram m****!!

Houve um em que foram corridos e uma vergonha.. a Somália...

A França e a Inglaterra foram elas próprias ajudadas pelo plano Marschal americano.


DOIS?????
JAPÃO.

 

[Nephilim]

citação:Originalmente colocada por eu
quais as diferenças entre Pinochet e Fidel Castro?

O Fidel de Castro fez frente aos mais variadas politicas americanas...criou um Estado com um sistema de saude e de educação invejável e tudo isto sujeito a um embargo ridiculo feito pelos EUA.
Foi um homem mto á frente no seu tempo.

 

[911_Sempre]

Curioso é o invejável e mítico sistema de saúde cubano ter ido buscar um médico a Espanha para tratar Fidel Castro. Porque será?

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por eu
quais as diferenças entre Pinochet e Fidel Castro?

O Pinochet fez frente aos mais variadas politicas soviéticas... criou um Estado com um sistema de económico e com a mais baixa taxa de corrupção da América Latina.
O unico país da América Latina que morde os calcanhares em todos os indices de desemvolvimento aos do "primeiro mundo".
E tudo isto sujeito a uma campanha ridícula das elites mundiais e ABANDONOU O PODER para um REGIME DEMOCRÁTICO..... LIVREMENTE.
Foi um homem mto á frente no seu tempo[].

 

[hpventura]

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por eu
quais as diferenças entre Pinochet e Fidel Castro?

O Pinochet fez frente aos mais variadas politicas soviéticas... criou um Estado com um sistema de económico e com a mais baixa taxa de corrupção da América Latina.
O unico país da América Latina que morde os calcanhares em todos os indices de desemvolvimento aos do "primeiro mundo".
E tudo isto sujeito a uma campanha ridícula das elites mundiais e ABANDONOU O PODER para um REGIME DEMOCRÁTICO..... LIVREMENTE.
Foi um homem mto á frente no seu tempo[].

O Chile e a vizinha Argentina...

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por 911_Sempre

Curioso é o invejável e mítico sistema de saúde cubano ter ido buscar um médico a Espanha para tratar Fidel Castro. Porque será?

Estavam todos na Venezuela a ajudar o Chavez[].

Cuba voltou aos tempos de uma ex-colónia recente onde precisa do velho colonizador para tratar das elites.

 

[Nephilim]

citação:Originalmente colocada por 911_Sempre

Curioso é o invejável e mítico sistema de saúde cubano ter ido buscar um médico a Espanha para tratar Fidel Castro. Porque será?

Um bom sistema é isso mesmo...é partilhar com outros valores estrangeiros a nivel da investigação e tratamento.
Da mesma forma como um espanhol foi a cuba os cubanos tb vao a mtos lados tudo em nome do conhececimento da aprendizagem, na troca e partilha de valores e conhecimento.