Salazar faleceu há 40 anos

Akagi

Akagi

New member
Passam hoje dia 27, quarenta anos que faleceu no Hospital da Cruz Vermelha em Lisboa, o antigo Presidente do Conselho, o Prof Dt António de Oliveira Salazar. Para muitos foi um grande estadista que salvou o País da bancarrota em 1928, e da entrada de Portugal na 2º GM.
Para outros, foi um ditador que devido as suas politicas proteccionistas é ainda hoje o maior responsável pelo o atraso em que se encontra o País.

A historia o julgara para o bem e para o mal, se é que não começou já esse julgamento ao fim 40 anos da sua morte.
 
Não creio que a história tenha como objectivo "julgar" mas sim relatar. Esse episódio da nossa história recente ainda está demasiado enraizado em questões políticas para que possamos ter uma visão suficientemente distanciada.
 
Eu pertenço ao segundo grupo, mas respeito quem pertence ao primeiro. É tudo uma questão de ponto de vista.
 
K2000 said:
Não creio que a história tenha como objectivo "julgar" mas sim relatar. Esse episódio da nossa história recente ainda está demasiado enraizado em questões políticas para que possamos ter uma visão suficientemente distanciada.
Click to expand...

Completamente de acordo.
 
Nem ele foi tão mau como uns dizem, nem tão bom como outros querem fazer entender.

O pior mesmo, são as pessoas que o julgam, para o bem ou mal, só porque ouviram dizer que ele fez aquilo ou isto.

A maioria se se informasse melhor, teriam algumas surpressas.
 
CharGerGTi said:
Nem ele foi tão mau como uns dizem, nem tão bom como outros querem fazer entender.

O pior mesmo, são as pessoas que o julgam, para o bem ou mal, só porque ouviram dizer que ele fez aquilo ou isto.

A maioria se se informasse melhor, teriam algumas surpressas.
Click to expand...
100% de acorde com essa afirmação.
 
Já voltava cá para põr as contas na ordem, com ele, ninguém gastava mal gasto, nem que viesse o cardeal...
 
Trash said:
Já voltava cá para põr as contas na ordem, com ele, ninguém gastava mal gasto, nem que viesse o cardeal...
Click to expand...

Pois, só é pena não haver colónias para encher os cofres e guerras coloniais para os esvaziar. :rolleyes:

O homem foi um Ditador e isso para mim é razão mais do que suficiente para julgar as atrocidades que ele cometeu.
 
Safou-nos muito bem de umas (a tal bancarrota e a desordem que os republicanos conseguiram instalar), mas levou-nos a outras (o atraso e a perda das colónias).

Mas há quem diga que hoje, precisávamos de um tipo para nos governar como o Salazar. E pasme-se foi durante a sua governação que melhor nos safámos nos últimos tempos. Se os estrangeiros cá queriam vender, tinham que dar emprego cá aos tugas, mai nada. Foi ainda nessa altura que alguns grupos económicos proliferaram (caso da CUF e alguns outros).

Há uns tempos houve quem sugerisse vir alguém do mesmo género governar-nos durante uns tempos (6 meses). Os tugas viraram-se logo para o Socas....agora olha aí o têm.

Mas ou muito me engano ou não faltará muito para aparecer um outro "Salazar". Nem que seja estrangeiro.....[:)]
 
vsfce said:
Pois, só é pena não haver colónias para encher os cofres e guerras coloniais para os esvaziar. :rolleyes:

O homem foi um Ditador e isso para mim é razão mais do que suficiente para julgar as atrocidades que ele cometeu.
Click to expand...


Mas que atrocidades?

Até parece que o homem era como o Hitler.
 
vsfce said:
Pois, só é pena 1-não haver colónias para encher os cofres e 2-guerras coloniais para os esvaziar. :rolleyes:

O homem foi um Ditador e isso para mim é razão mais do que suficiente para 3-julgar as atrocidades que ele cometeu.
Click to expand...

1 - Falso
2 - Parcialmente falso
3 - Sermos responsáveis do que aconteceu no pós 25 de Abril nas antigas colónias talvez tenha sido atrocidades maiores. Alguns "25 de Abris" em menos tempo talvez cometeram atrocidades maiores... A ligação de pró-Comunistas à Rússia antes do 25 de Abril talvez tenham sido atrocidades maiores... etc.

Quanto à afirmação:
é ainda hoje o maior responsável pelo o atraso em que se encontra o País.

É de rir, completamente!
A Alemanha ergueu-se depois de perder (duas) guerras em muito menos tempo.
A Espanha teve Franco até 75.
Já fomos ultrapassados na UE por países menos de desenvolvidos, etc, etc.
Isso é desculpa de "mau perdedor".
 
Last edited:
vsfce said:
Pois, só é pena não haver colónias para encher os cofres e guerras coloniais para os esvaziar. :rolleyes:

O homem foi um Ditador e isso para mim é razão mais do que suficiente para julgar as atrocidades que ele cometeu.
Click to expand...

Tens uma definição bem vaga do que são atrocidades. Sim, ele era anti-democrático, autoritário, e tinha uma policia secreta que vigiava tudo e todos, mas nunca houve execuções sumárias, nem tendências totalitárias, nem massacres.

Geralmente, ligo atrocidades a qualquer coisa que significava a morte e tragédia(ex: Holocausto). Mas o Salazar simplesmente era um ditador e um ditador que nem era militar, nem os confiava(algo que é um insólito histórico em si).
 
Era de comentários como o vsfce que me referia. Falar só por falar, através de ideias pré-concebidas.

dysplay, uma surpressa não tem de que ser só boa... dai nem ter feito referencia a bom ou mau.

Portugal evoluiu e muito depois da monarquia graças em parte ao Salazar. Alguns métodos podem ser questionáveis.

Nós não tinhamos escolas, hospitais, nada mesmo e foi ele que deu inicio a essa "revolução", pena que depois levou certas ideias para o extremismo.
 
Até hoje foi o politico que mais riqueza criou ao pais [;)]

Também acredito que muitos dos factos que lhe são imputados forma cometidos em seu nome mas sem o seu conhecimento ou a sua ordem.
Nos regimes totalitários, é muito normal os poderes intermédios cometerem atrocidades de sua autoria mas em nome de outros que nada tiveram a ver com isso.
 
vsfce said:
Não, o homem era um santo!!!!
Já o foi considerado o melhor português de todos os tempos por isso o próximo passo é a beatificação.
Click to expand...

Não, não era um santo, mas também não era o monstro que alguns tenta passar que era.

Portugal na sua época crescia a 6 e a 8% ao ano, e quando morreu deixou os cofres da Banco de Portugal cheios de ouro e de divisas (não eram dividas, eram divisas), que chegavam para manter o País a funcionar normalmente durante 18 meses, mesmo que ninguém nesse período não houvesse produção
 
Akagi said:
Não, não era um santo, mas também não era o monstro que alguns tenta passar que era.

Portugal na sua época crescia a 6 e a 8% ao ano, e quando morreu deixou os cofres da Banco de Portugal cheios de ouro e de divisas (não eram dividas, eram divisas), que chegavam para manter o País a funcionar normalmente durante 18 meses, mesmo que ninguém nesse período não houvesse produção
Click to expand...

Não fosse ainda esse ouro que ele deixou, hoje estavamos todos fu****
 
Alpiger said:
Até hoje foi o politico que mais riqueza criou ao pais [;)]
Click to expand...

E que mais na pobreza económica e cultural deixou os seus habitantes. A iliteracia era um flagelo e ainda hoje pagamos esse preço.

A guerra colonial foi um desastre para o país e a descolonização foi a possível. Portugal foi obrigado a desistir do confronto armado de qualquer maneira, em vez de se ter seguido a via do diálogo logo desde o início.

Hoje a CPLP podia ser um centro negocial e diplomático de excelência se tudo fosse pacífico, em vez de ser o atraso de vida que é, porque ainda há muitas feridas por sarar.

Portugal deveria ter apoiado os povos para uma independência efectiva, no fundo uma retirada diplomática, em vez de uma retirada militar.

Em suma, Portugal perdeu oportunidades negociais na II Guerra Mundial porque Salazar teimava em apoiar o lado negro da força, embora nunca o tenha admitido, e perdeu oportunidades de ouro no novo desenvolvimento das ex-colónias, e todo o dinheiro investido por milhares de pessoas (retornados) que foram obrigados a abandonar tudo com medo dos habitantes locais.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top