[Desporto] Sporting CP 16/17

Sempre a pensar no mesmo [:D][:D]

A pensar o mesmo? A pensar o mesmo são os detractores vermelhos da selecção.
Fizeram um festival para o Renato jogar na selecção! Até jogar eram na maioria contra a selecção.
A selecção perde, a culpa é dos jogadores do Sporting ou formados no Sporting.
A selecção é campeã europeia com um 11 com 8 jogadores da formação do Sporting (4 jogadores e 4 ex jogadores) já não interessa! [:)]
 
O que não invalida que alguma coisa se passa com ele. O William nunca foi rápido, mas antigamente não precisava. Agora não só falha, como não corre.
Não sei se é físico, se é mental, mas este William não é o mesmo de há 2 anos atrás.
Não acho que se passe alguma coisa.
É certo que não jogou muito bem pela seleção (assim como nenhum jogou e houve outros bem piores)
Fez uma grande época o ano passado (exceto nos primeiros jogos devido á lesão) e este ano também começou muito bem
Não tivessemos nós um jogador como ele e também a seleção não me parece que o êxito acontecesse
 
Sporting CP 16/17 | Sporting x Moreirense 10/9 18:15

Sporting CP 16/17 | Sporting x Moreirense 10/9 18:15

Já sabes que enquanto não estiver na selecção pelo menos alguém deles, a maioria da passarada torce para que corra mal!
Depois da Renata Big Titts, agora já do Bayern, segue-se o Rafa, ou Rafeiro, já que Sarrafeiros e Cotoveleiros só no Sporting. [:D]
Ai já é a selecção de todos nós. [:)]

Ficava-te bem outro tipo de linguagem. E de noção.

Por muito que tenham tentado denegrir o Renato no ano passado, também não aprecio imenso quando chamam TB ao BdC.

Renata Big Titts é só baixo. E ridículo. E tu consegues discutir as coisas de forma muito melhor.
 
Last edited:
Ficava-te bem outro tipo de linguagem. E de noção.

Por muito que tenham tentado denegrir o Renato no ano passado, também não aprecio imenso quando chamam TB ao BdC.

Renata Big Titts é só baixo. E ridículo. E tu consegues discutir as coisas de forma muito melhor.
Sim, rastejantes, babalu, jejum, tudo linguagem de gente idónea...

Já li isso, entre outros, mas nem respondi, já sei o funcionamento "da coisa".
 
Sai uma sandes de fiambre para a mesa do canto, sff. [:)]

Discussões estéreis é que esta malta gosta.

O que vem a lume sobre o Sporting, desde que comprometa esta direcção, é branqueamento pela certa.
 
Sim, rastejantes, babalu, jejum, tudo linguagem de gente idónea...

Já li isso, entre outros, mas nem respondi, já sei o funcionamento "da coisa".

Comparar "jejum" com o que se chamou ao Renato é a modos que coiso. Nem me insurgi com o "passarada" porque isso faz parte e é normal.

E só falei com o gtabarth porque me merece algum respeito como utilizador e sei que não tem necessidade de discutir desta forma.

De outros, já não espero tanto ou até nada, independentemente do clube.
 
Sai uma sandes de fiambre para a mesa do canto, sff. [:)]

Discussões estéreis é que esta malta gosta.

O que vem a lume sobre o Sporting, desde que comprometa esta direcção, é branqueamento pela certa.
Devias pedir um Sumol também, ou algo para ajudar, engolir em seco não te faz bem.
 
Ficava-te bem outro tipo de linguagem. E de noção.

Por muito que tenham tentado denegrir o Renato no ano passado, também não aprecio imenso quando chamam TB ao BdC.

Renata Big Titts é só baixo. E ridículo. E tu consegues discutir as coisas de forma muito melhor.

Não consegue não, infelizmente.

Para comparar podia agora o Glorioso começar uma campanha a questionar os 24 anos do Turbolento WC, ainda por cima o Renato nasceu no Amadora Sintra logo a insinuação da idade (que o user propagandeou à exaustão) é só parola, infeliz e ignorante. Já o WC nasceu nesse País de primeira água que é Angola.
 
Ficava-te bem outro tipo de linguagem. E de noção.

Por muito que tenham tentado denegrir o Renato no ano passado, também não aprecio imenso quando chamam TB ao BdC.

Renata Big Titts é só baixo. E ridículo. E tu consegues discutir as coisas de forma muito melhor.

É fácil de ver que não se está a discutir.
Apenas a constatar e em tom de brincadeira.

Mais a sério no meio da brincadeira ou não: é muito triste Portugal perder na Suiça (que pode rectificar perfeitamente) e se é verdade que jogou muito mal a selecção, é escusado o gozo pela derrota e a crucificação aos jogadores do Sporting promovida por grande parte dos adeptos do Benfica.
Muito triste e infantil, porque se antes o Renato jogasse já apoiavam. Parvoíce.
Agora como já não joga no Benfica, vai ser com a entrada do Rafa no 11 que passam a apoiar a selecção.
Enfim.

Quanto a expressões como: "passarada" ou "galinhas" não têm qualquer problema que se veja quando se usa e abusa de "lagartos", "lagartada", "gatinhos" por este fórum, para não entrar em palavras bem mais ordinárias que se encontram post atrás de post e está tudo bem.
 
De outros, já não espero tanto ou até nada, independentemente do clube.

Ah. Ainda bem.
Até porque esta coisa dos tópicos de futebol continua sempre com o problema dos clones (evidentes) a passear e portanto vale o que vale.

Muitas vezes tenta-se começar a falar de desporto e lá surge um ataque de intoxicação lateral.
 
Mais a sério no meio da brincadeira ou não: é muito triste Portugal perder na Suiça (que pode rectificar perfeitamente) e se é verdade que jogou muito mal a selecção, é escusado o gozo pela derrota e a crucificação aos jogadores do Sporting promovida por grande parte dos adeptos do Benfica.
Muito triste e infantil, porque se antes o Renato jogasse já apoiavam. Parvoíce.
Agora como já não joga no Benfica, vai ser com a entrada do Rafa no 11 que passam a apoiar a selecção.
Enfim.

Não é bem assim. A selecção vive hoje de jogadores do, ou formados no SCP, dado o trabalho exemplar que tem feito ao longo de décadas. Portanto essa questão é uma falsa questão. Se perguntares a qualquer benfiquista se gostava de ver na equipa nacional mais jogadores seus, claro...daí a não suportar a selecção por serem jogadores de origem no SCP, é falso, completamente falso.

Agora é preciso contextualizar a coisa. Desde que BdC chegou, é verdade que veio para lutar pelo SCP. E é o seu trabalho e tem-no feito. Mas qualquer adepto do SCP razoável terá de concordar que BdC exagerou em muitas coisas, desde que chegou, foi um ataque fora das 4 linhas ao Benfica nunca antes visto em Portugal, seja de que clube for, contra que clube for. Pinto da Costa, no seu auge, com mais ou menos razão, atacava o centralismo, atacava a discriminação, silenciava o crime, mas além de o fazer de uma forma até humorística, fazia-o naquilo que directamente tocava o seu universo. BdC não. Fê-lo primeiro sem qualquer tipo de charme, e fê-lo de forma barata, diária, lançando boatos, suspeitas, acusações, chamando de ladrões, enfim, disparando para todos os lados e feito umas figuras pouco dignas de um presidente de uma instituição centenária como é o SCP. A coisa torna-se ridícula no momento em que, quando beneficiados (porque também o foram), não só não ficava em silêncio, como ainda vinha a público dizer que não era nada disso e que lhe dava vontade de rir. Isto, um presidente.

Juntando isso aos cães de fila que lançou para a comunicação social, foi uma festa sem precedentes, de muito baixo nível em algumas ocasiões. E daqui, 4 casos curiosos saíram:
1- o suporte quase total da massa adepta.
2- o desviar, legal, do treinador do maior rival, que publicamente se juntou a essa tentativa de humilhação, espezinhamento, gozo, acusação de quem lhe deu tudo, pois não era ninguém antes.
3- ao facto de o nível futebolístico do SCP deu um salto e hoje são quem mais condições tem para nos roubar o título (que é isto é que verdadeiramente nos importa).
4- o ataque chegou a níveis tão baixos, que até um jogador de 18 anos de qualidade inquestionável foi posto causa (idade, qualidade, era produto da influencia do Benfica, etc).

Ora, como dizia o outro, para casa acção há uma reacção. E foi aqui que, mal ou bem, houveram algumas represálias no mesmo sentido quando WC e JM passaram completamente ao lado do Europeu. Longe de mim pensar ou insinuar que tudo o que vem do Benfica, direcção ou adeptos é correcto, mas esse sentimento que referes extrapolou-se precisamente porque depois a massa adepta leonina se meteu a defender os seus jogadores, em efeito tipo oposto. Patrício e Adrien fizeram um grande campeonato da Europa e não há benfiquista que não considere Adrien um grande jogador. E para terminar, nenhum benfiquista queria ver Eliseu no 11 inicial da selecção. Já Pizzi e André Almeida, não se entende como nem chamados foram, principalmente dada a época que fizeram e a proclamada teórica influência que o Benfica tem sobre tudo, comunicação social e federação.

Seja como for, o suporte é total, mas lances como este de WC no segundo golo que são uma constante, é NATURAL que comentários surjam, e surgem não de forma gratuita, mas porque há um passado muito recente que talvez os justifiquem. Se perdemos uma grande oportunidade de mostrar um grande nível em, calados, vos termos deixado falar durante meses a fio e no fim, quando os motivos aparecessem (título de tri-campeão e algumas prestações menos boas de vossos jogadores na selecção com Renato a titular e vendido por prováveis 60M) tivéssemos continuado calados? Perdemos...mas não temos esse nível, infelizmente, nem nós nem ninguém.

Abraço.
 
Last edited:
Sulimane foi por 30M.
De repente 30 são 19 directos porque fica no Banco 1/2 do que supera 8M, para lidar com dividas.
Destes 19 supostamente foi-se dar 10 pelo Dost, restam 9.
....

O empresário recebe 20% dos 30+5, e não 20% do que sobrar. Digo "recebe", mas não duvidava que o clube que anda a espalhar azia continue também a espalhar calotes que doyem.

Por falar em azia, um de nós dois deve ter acordado com 32 milhões dela. [:D]
 
A azia não dá descanso hoje.

BdC há algum tempo (http://www.jornaldenegocios.pt/empr...9_24_o_sporting_pagava_comissoes_de_tudo.html)
...
Eu tentei alertar durante muito tempo: logo no primeiro ano da antiga direcção, em que o Sporting faz um investimento de cerca de 24 milhões, como é que havia 11 milhões em comissões?! Perguntei isto várias vezes e nunca foi interessante para ninguém esta temática. Era um assunto que não motivava as pessoas a pensar...

...

Se o Sporting gastou 45 milhões em jogadores e pagou 15 milhões em comissões, isso é mais de 30%.

Quando o normal de uma comissão seria 10%.

...

Hoje:
http://www.record.xl.pt/futebol/fut...nal-alan-ruiz-custou--8-milhoes-de-euros.html
Afinal, Alan Ruiz custou 8 milhões de euros

...8 milhões de euros: 4,8 milhões de euros devido à aquisição dos direitos económicos aos quais se somam 3,2 M€ na rubrica ‘outros encargos’.
 
Back
Top