SUV Segmento B/C

elbmurcs220

New member
Boas

Indecisão aqui sobre que SUV comprar, estava para ir para um Kia Xceed, na ideia da fiabilidade oriental, mas parece que a Kia também dá os seus problemas, e o motor 1.0 é muito gastador.

Depois tem o Seat Arona, VW
 
Seat Arona é muito fraco. Se queres segmento B, vai para o 2008 ou Captur. Se queres Segmento C, os preços já são outros..

Segmento B não é um suv. É um pequeno crossover. Muitas vezes mais vale ir pelo semelhante não crossover. Poupas combustível e dinheiro, e tens basicamente o mesmo produto, só não está é num pseudo-andaime.
 
SUV do segmento B que me lembre só existem os seguintes:

R. Captur

2008

Puma

Juke

O resto não interessa, quem quer o melhor desse segmento tem que escolher um dos 4 acima, dentro desses, já vai depender do orçamento, daquilo que precisa e do gosto pessoal.

Cumps
 
SUV do segmento B que me lembre só existem os seguintes:

R. Captur

2008

Puma

Juke

O resto não interessa, quem quer o melhor desse segmento tem que escolher um dos 4 acima, dentro desses, já vai depender do orçamento, daquilo que precisa e do gosto pessoal.

Cumps

E o novo Mokka (que na verdade é um 2008)
 
Seat Arona é muito fraco. Se queres segmento B, vai para o 2008 ou Captur. Se queres Segmento C, os preços já são outros..

Segmento B não é um suv. É um pequeno crossover. Muitas vezes mais vale ir pelo semelhante não crossover. Poupas combustível e dinheiro, e tens basicamente o mesmo produto, só não está é num pseudo-andaime.

Seat Arona muito fraco?! Podes desenvolver, ou foi só falar mal porque sim?
 
Seat Arona muito fraco?! Podes desenvolver, ou foi só falar mal porque sim?

Não é comigo mas se calhar quis se referir a fraco perante o Captur, 2008, Puma, etc....porque esses são os melhores do segmento.

Cumps
 
Para segmento B o novo Renault Captur! O carro está um espanto! Alem que a versão a bi-fuel custa a mais 800€!
Pode fechar! :-D
 
Um Fiat 500x Firefly não poderá ser opção? Apesar da base já ter uns anos, não deixa de ser uma excelente opção, na minha opinião.
 
Isto de ser o melhor crossover do segmento B é muito subjetivo, como em qualquer outro segmento.
O que é melhor para mim, pode não ser para o meu vizinho.

A melhor maneira de o descobrir é testar todos e no fim escolher o favorito.
Quem privilegia o comportamento mais dinâmico tem o Puma, quem quer algo mais confortável tem o Captur, quem procura interiores mais chamativos e de qualidade tem o 2008 etc....

Para mim, o mais consensual é o Puma.
Bom comportamento dinâmico, o ecoboost de 155cvs oferece bons momentos de diversão, design muito engraçado, boa relação preço/qualidade/equipamento. Neste segmento é mesmo o único que me atrai.
 
Não é comigo mas se calhar quis se referir a fraco perante o Captur, 2008, Puma, etc....porque esses são os melhores do segmento.

Cumps

Ok até posso perceber se houver uma comparação direta com a concorrência, mas muito fraco também acho exagero. Não é um produto tão "fresco" como o Puma, Captur ou 2008 mas continua a ser um modelo francamente competente.
 
Achei o Stonic bastante interessante.

O carro não vai fazer muitos kms, o consumo mais elevado dos Kia não afecta muito.

E o Stonic tem mais espaço que o Rio (segmento B)

E tem motor de corrente, são menos umas centenas ao fim de 6 anos, dá para muita gasolina.
 
Achei o Stonic bastante interessante.

O carro não vai fazer muitos kms, o consumo mais elevado dos Kia não afecta muito.

E o Stonic tem mais espaço que o Rio (segmento B)

E tem motor de corrente, são menos umas centenas ao fim de 6 anos, dá para muita gasolina.

Portanto a escolha é motor a gasolina?
Os SUV gastam sempre mais do que os seus equivalentes rasteirinhos, como sabes.

Eu estou mais por dentro das opções diesel, mas explorei recentemente tanto o segmento B (acabamos a comprar um Captur mk1) e o C (acabamos a não comprar SUV, mas sim monovolume compacto).

No segmento B, gostei dos coreanos, sim, e uma das razões que levou a não tomarmos essa opção foi precisamente haver mais oferta de unidades a gasolina. As unidades a gasóleo eram mais raras e algo caras, porque vinham mais carregadas de equipamento.

Gosto do 500X, mas o seu tamanho já quase o remete para o segmento acima. Em termos de qualidade geral, nota-se que está uns furinhos abaixo da concorrência, mas também é sempre mais barato. A ideia que tenho é que a gasolina é bastante guloso (mesmo motor que equipa o Renegade, modelo que considero um pouquinho melhor).

O Captur é um modelo competente na maioria dos aspectos, e a nossa unidade veio muito bem equipada (porque é uma unidade de "fim de vida"). Também tem fama de guloso nos motores a gasolina (tanto 0.9 como 1.2 do mk1, não sei como será a nova versão com os novos motores).

No grupo VW, não vejo que o Arona seja assim tão fraco, mas gosto inegavelmente mais do T-Cross, que em contrapartida é realmente caro para o segmento. Só compraria um se encontrasse uma excelente oportunidade de negócio. O Kamiq da Skoda é algo "estranho", porque como é apanágio da marca checa, fica sempre a espreitar o segmento acima (e neste caso o design não fica tão harmonioso como p.e. o mano mais velho Karoq).

Confesso que não gosto muito do 2008 (em nenhuma das versões), e o interior dos Opel também não me convenceu (Crossland X, ainda não vi o novo Mokka). Contudo, o motor 1.2 (versão turbo com 110 ou 130cv, não o atmosférico de 82cv) pode ser um trunfo.

No segmento C tens todo um outro mundo. Só olhei seriamente para o Tiguan e para o Countryman (acho que podemos considerar segmento C), apesar de ter sido "tentado" com a dupla Kadjar/Qashqai (mais em conta e agora com várias unidades a gasolina no mercado, 1.3 turbo com 140cv). Se ainda houver algum Contryman pré-LCI também para entrega podes conseguir fazer um bom negócio (estive perto de ir por essa opção).

Depois tens o 3008 (gosto mais do que do mano mais novo), o Grandland X, o Ateca, o já referido Karoq, o Tucson (que até anda um a gasolina nos diários de bordo)...
 
Portanto a escolha é motor a gasolina?
Os SUV gastam sempre mais do que os seus equivalentes rasteirinhos, como sabes.

Eu estou mais por dentro das opções diesel, mas explorei recentemente tanto o segmento B (acabamos a comprar um Captur mk1) e o C (acabamos a não comprar SUV, mas sim monovolume compacto).

No segmento B, gostei dos coreanos, sim, e uma das razões que levou a não tomarmos essa opção foi precisamente haver mais oferta de unidades a gasolina. As unidades a gasóleo eram mais raras e algo caras, porque vinham mais carregadas de equipamento.

Gosto do 500X, mas o seu tamanho já quase o remete para o segmento acima. Em termos de qualidade geral, nota-se que está uns furinhos abaixo da concorrência, mas também é sempre mais barato. A ideia que tenho é que a gasolina é bastante guloso (mesmo motor que equipa o Renegade, modelo que considero um pouquinho melhor).

O Captur é um modelo competente na maioria dos aspectos, e a nossa unidade veio muito bem equipada (porque é uma unidade de "fim de vida"). Também tem fama de guloso nos motores a gasolina (tanto 0.9 como 1.2 do mk1, não sei como será a nova versão com os novos motores).

No grupo VW, não vejo que o Arona seja assim tão fraco, mas gosto inegavelmente mais do T-Cross, que em contrapartida é realmente caro para o segmento. Só compraria um se encontrasse uma excelente oportunidade de negócio. O Kamiq da Skoda é algo "estranho", porque como é apanágio da marca checa, fica sempre a espreitar o segmento acima (e neste caso o design não fica tão harmonioso como p.e. o mano mais velho Karoq).

Confesso que não gosto muito do 2008 (em nenhuma das versões), e o interior dos Opel também não me convenceu (Crossland X, ainda não vi o novo Mokka). Contudo, o motor 1.2 (versão turbo com 110 ou 130cv, não o atmosférico de 82cv) pode ser um trunfo.

No segmento C tens todo um outro mundo. Só olhei seriamente para o Tiguan e para o Countryman (acho que podemos considerar segmento C), apesar de ter sido "tentado" com a dupla Kadjar/Qashqai (mais em conta e agora com várias unidades a gasolina no mercado, 1.3 turbo com 140cv). Se ainda houver algum Contryman pré-LCI também para entrega podes conseguir fazer um bom negócio (estive perto de ir por essa opção).

Depois tens o 3008 (gosto mais do que do mano mais novo), o Grandland X, o Ateca, o já referido Karoq, o Tucson (que até anda um a gasolina nos diários de bordo)...

Já está decidido para o Stonic. Estou ciente dos consumos de 7,5 litros, mas vai andar pouco, chega bem.
 
Portanto a escolha é motor a gasolina?
Os SUV gastam sempre mais do que os seus equivalentes rasteirinhos, como sabes.

Eu estou mais por dentro das opções diesel, mas explorei recentemente tanto o segmento B (acabamos a comprar um Captur mk1) e o C (acabamos a não comprar SUV, mas sim monovolume compacto).

No segmento B, gostei dos coreanos, sim, e uma das razões que levou a não tomarmos essa opção foi precisamente haver mais oferta de unidades a gasolina. As unidades a gasóleo eram mais raras e algo caras, porque vinham mais carregadas de equipamento.

Gosto do 500X, mas o seu tamanho já quase o remete para o segmento acima. Em termos de qualidade geral, nota-se que está uns furinhos abaixo da concorrência, mas também é sempre mais barato. A ideia que tenho é que a gasolina é bastante guloso (mesmo motor que equipa o Renegade, modelo que considero um pouquinho melhor).

O Captur é um modelo competente na maioria dos aspectos, e a nossa unidade veio muito bem equipada (porque é uma unidade de "fim de vida"). Também tem fama de guloso nos motores a gasolina (tanto 0.9 como 1.2 do mk1, não sei como será a nova versão com os novos motores).

No grupo VW, não vejo que o Arona seja assim tão fraco, mas gosto inegavelmente mais do T-Cross, que em contrapartida é realmente caro para o segmento. Só compraria um se encontrasse uma excelente oportunidade de negócio. O Kamiq da Skoda é algo "estranho", porque como é apanágio da marca checa, fica sempre a espreitar o segmento acima (e neste caso o design não fica tão harmonioso como p.e. o mano mais velho Karoq).

Confesso que não gosto muito do 2008 (em nenhuma das versões), e o interior dos Opel também não me convenceu (Crossland X, ainda não vi o novo Mokka). Contudo, o motor 1.2 (versão turbo com 110 ou 130cv, não o atmosférico de 82cv) pode ser um trunfo.

No segmento C tens todo um outro mundo. Só olhei seriamente para o Tiguan e para o Countryman (acho que podemos considerar segmento C), apesar de ter sido "tentado" com a dupla Kadjar/Qashqai (mais em conta e agora com várias unidades a gasolina no mercado, 1.3 turbo com 140cv). Se ainda houver algum Contryman pré-LCI também para entrega podes conseguir fazer um bom negócio (estive perto de ir por essa opção).

Depois tens o 3008 (gosto mais do que do mano mais novo), o Grandland X, o Ateca, o já referido Karoq, o Tucson (que até anda um a gasolina nos diários de bordo)...

Bem dito e explicado. Tens também o Volvo XC40, mas com extras razoáveis traz um preço exorbitante e é super guloso, e o excelente Mazda CX-5, mas esse é segmento C a roçar o D, também um pouco mais caro que as várias propostas que aí mencionaste (quiçá o Tiguan é o mais idêntico no preço). Mas nestes dois já estamos quase a entrar nos Premium...
 
SUV do segmento B que me lembre só existem os seguintes:

R. Captur

2008

Puma

Juke

O resto não interessa, quem quer o melhor desse segmento tem que escolher um dos 4 acima, dentro desses, já vai depender do orçamento, daquilo que precisa e do gosto pessoal.

Cumps

E o CX-3.
A par do Xceed os únicos a que acho alguma piada.
 
Bem lembrado, o CX-3! Isto se Diesel for opção. Fui espreitar o site da Mazda e têm uns descontos excelentes:

Mazda CX-3 1.8 SKYACTIV-Diesel 115cv 4X2 Advance Navi
28.000€ 22.890€ Chave-na-Mão com Campanha Financiamento
Por apenas 272€/mês*
120 meses
TAEG: 8,7%
0% Entrada Inicial
Montante de Crédito: 22.890€

E um Nissan Juke? NA prática é um gémeo do Captur e está muito giro após o facelift.
 
Last edited:
Back
Top