Teoria do Bufalo

[PAKITO]

Quando uma manada de búfalos é caçada, só os búfalos mais fracos e
lentos, em geral doentes, que estão atrás do rebanho são mortos.
Essa selecção natural é boa para a manada como um todo, porque aumenta a
velocidade média e a saúde de toda a manada pela matança regular dos seus
membros mais fracos.
De forma parecida opera o cérebro humano: beber álcool em excesso, como
nós sabemos, mata neurônios, mas, naturalmente, ele ataca os neurônios mais
fracos e lentos primeiro.
Neste caso, o consumo regular de cerveja, aguardente, whisky, vinho, rum,
vodka, elimina os neurônios mais lentos, tornando o cérebro uma máquina
mais rápida e eficiente.
E mais: 23% dos acidentes de trânsito são provocados pelo consumo de
álcool. Isto significa que os outros 77% dos acidentes são causados pelos
filhos da p... que bebem água, sumos, refrigerantes ou outra merd@
qualquer!!!.
[FONT=Courier
New]Colabore!! Seja inteligente![/FONT]

JÁ PRÁ TASCA !!!!

 

[Indigo]

É boa a teoria, com a excepção que assim vão morrendo e menos neurónios =...

 

[tiago2]

[] [] []

 

[_gon?as_]

Liiiiiindo [] [] []

 

[Nephilim]

Eu tenho medo é dos atofiados que bebem refrigerantes e tem acidentes...esses é que me assustam e não sao assim tão poucos.[:blush:]

ficam logo sem carta[8b]

Tambem acho ridiculo que a um BOM condutor sem acidentes e com carta á mais de 15anos venham perguntar "o que bebeu"[8b] acho que esse condutor merecia mais respeito e nem lhe deviam perguntar uma coisas desdas , pois se ele tem carta á 15anos sem acidentes está provado que é uma pessoa integra e consciente e um condutor responsavel, podia ficar livre de testes ao alcool.

 

[Obtuso]

Pois, só que os melhores búfalos reproduzem-se...

 

[Obtuso]

Eu tenho medo é dos atofiados que bebem refrigerantes e tem acidentes...esses é que me assustam e não sao assim tão poucos.[:blush:]

ficam logo sem carta[8b]

Tambem acho ridiculo que a um BOM condutor sem acidentes e com carta á mais de 15anos venham perguntar "o que bebeu"[8b] acho que esse condutor merecia mais respeito e nem lhe deviam perguntar uma coisas desdas , pois se ele tem carta á 15anos sem acidentes está provado que é uma pessoa integra e consciente e um condutor responsavel, podia ficar livre de testes ao alcool.

Ou então tem tido sorte...[]

 

[Nephilim]

Ou então tem tido sorte...[]

A sorte é relativa...ha gente consciente e gente louca...

Se uma pessoa conduzir durante 15anos todos os dias sem multas e sem acidentes... logo é um bom condutor não é uma pessoa com sorte mas sim consciente e rsponsavel...é ridiculo virem com a conversa de xaxa do alcool ou perguntarem o que bebeu.[:blush:] pois essa pessoa tivesse bebido o quer que fosse será mais consciente na estrada que uma que só beba refrigerantes e não saiba conduzir.[]

Tens mais confiança numa pessoa que só beba "agua" e tenha carta há 2 ou 3 anos e já tenha tido varios acidentes alguns graves ou numa com carta á 15anos sem multas e acidentes e que fosse isento de testes ao alcool?(excepto casos de condução perigosa ou embriegues visivel)

eu teria mais confiança na 2ª[]

Mas pronto são as leis que temos...

 

[Obtuso]

A sorte é relativa...ha gente consciente e gente louca...

Se uma pessoa conduzir durante 15anos todos os dias sem multas e sem acidentes... logo é um bom condutor não é uma pessoa com sorte mas sim consciente e rsponsavel...é ridiculo virem com a conversa de xaxa do alcool ou perguntarem o que bebeu.[:blush:] pois essa pessoa tivesse bebido o quer que fosse será mais consciente na estrada que uma que só beba refrigerantes e não saiba conduzir.[]

Tens mais confiança numa pessoa que só beba "agua" e tenha carta há 2 ou 3 anos e já tenha tido varios acidentes alguns graves ou numa com carta á 15anos sem multas e acidentes e que fosse isento de testes ao alcool?(excepto casos de condução perigosa ou embriegues visivel)

eu teria mais confiança na 2ª[]

Mas pronto são as leis que temos...

É muito relativo...mas como eu conheço pessoas que são um perigo na estrada e nunca têm acidentes...só pode ser porque têm tido sorte.

[]

 

[LnxSlck]

Está engraçado, mas também é das maiores baboseiras que ouvi ultimamente []

 

[caditonuno]

É boa a teoria, com a excepção que assim vão morrendo e menos neurónios =...

desde que nao morram já e sim só os neurónios!!! []

 

[Vilina]

Eu já tive o meu tempo de selecção natural de neurónios.
Agora preciso é de os manter vivos....[][]

 

[Nephilim]

É muito relativo...mas como eu conheço pessoas que são um perigo na estrada e nunca têm acidentes...só pode ser porque têm tido sorte.

[]

e essas pessoas que conheces andam na estrada alcoolizadas?[:blush:]

 

[fapoc]

LOL! []

Linda!

 

[MadDragon]

Quando uma manada de búfalos é caçada, só os búfalos mais fracos e
lentos, em geral doentes, que estão atrás do rebanho são mortos.
Essa selecção natural é boa para a manada como um todo, porque aumenta a
velocidade média e a saúde de toda a manada pela matança regular dos seus
membros mais fracos.
De forma parecida opera o cérebro humano: beber álcool em excesso, como
nós sabemos, mata neurônios, mas, naturalmente, ele ataca os neurônios mais
fracos e lentos primeiro.
Neste caso, o consumo regular de cerveja, aguardente, whisky, vinho, rum,
vodka, elimina os neurônios mais lentos, tornando o cérebro uma máquina
mais rápida e eficiente.
E mais: 23% dos acidentes de trânsito são provocados pelo consumo de
álcool. Isto significa que os outros 77% dos acidentes são causados pelos
filhos da p... que bebem água, sumos, refrigerantes ou outra merd@
qualquer!!!.
Colabore!! Seja inteligente!

JÁ PRÁ TASCA !!!!

[][][][][]

 

[SilverArrow]

A sorte é relativa...ha gente consciente e gente louca...

Se uma pessoa conduzir durante 15anos todos os dias sem multas e sem acidentes... logo é um bom condutor não é uma pessoa com sorte mas sim consciente e rsponsavel...é ridiculo virem com a conversa de xaxa do alcool ou perguntarem o que bebeu.[:blush:] pois essa pessoa tivesse bebido o quer que fosse será mais consciente na estrada que uma que só beba refrigerantes e não saiba conduzir.[]

Tens mais confiança numa pessoa que só beba "agua" e tenha carta há 2 ou 3 anos e já tenha tido varios acidentes alguns graves ou numa com carta á 15anos sem multas e acidentes e que fosse isento de testes ao alcool?(excepto casos de condução perigosa ou embriegues visivel)

eu teria mais confiança na 2ª[]

Mas pronto são as leis que temos...

Uma pessoa pode ter 30 anos de carta sem acidentes pq só faz 1.000km por ano...

Um gajo pode ter 2 anos de carta e já fez 200.000km....

Deixem-se de invenções.....

 

[Nephilim]

Uma pessoa pode ter 30 anos de carta sem acidentes pq só faz 1.000km por ano...

Um gajo pode ter 2 anos de carta e já fez 200.000km....

Deixem-se de invenções.....

eu falei de pessoas que andam regularmente todos os dias...de pessoas conscientes "normais" nao de pessoas alcoolicas ou com problemas psicologicos.

 

[SilverArrow]

Mas o que dizes é completamente absurdo!!

Uma pessoa pode até andar todos os dias, mas há diversas maneiras de andar! Há o gajo que faz 10km há o que faz 1.000km, há o gajo que só faz cidade há o que faz AE, há o gajo do carro bom, há o gajo do carro mau, há o gajo que veio de uma noitada (onde acabou por beber um pouco de mais) como há o gajo que vai trabalhar o turno da noite!

É um absurdo não fiscalizar quem é "pro" na estrada!!! Completamente absurdo!

 

[K2000]

eu falei de pessoas que andam regularmente todos os dias...de pessoas conscientes "normais" nao de pessoas alcoolicas ou com problemas psicologicos.

Mas esse tal condutor que já fez centensa de milhares de kms, a partir do momento em que está embriegado, torna-se numa pessoa diferente, e daí pouco lhe serve toda a sua experiência uma vez que os reflexos e as suas reações ficam profundamente alterados.

 

[Nephilim]

Mas o que dizes é completamente absurdo!!

Uma pessoa pode até andar todos os dias, mas há diversas maneiras de andar! Há o gajo que faz 10km há o que faz 1.000km, há o gajo que só faz cidade há o que faz AE, há o gajo do carro bom, há o gajo do carro mau, há o gajo que veio de uma noitada (onde acabou por beber um pouco de mais) como há o gajo que vai trabalhar o turno da noite!

É um absurdo não fiscalizar quem é "pro" na estrada!!! Completamente absurdo!

Claro que se tem que fiscalizar...sobretudo quem tiver uma condução perigosa e que ponha em causa a segurança dos outros condutores.

Só que as leis actuais permitem o pessoal ter acidentes graves e ridiculos e continuar a conduzir...e isso é o mais assustador visto representar uma boa percentagem dos acidentes das nossaas estradas.

Sobre reduzir acidentes era importante estradas bem desenhadas com limites de velocidade controlados e ajustados ás condições ambientais etc.. e claro controlar quem andar a fazer "porcaria"