Tópico da Apple

jts said:
Boa. Agora vai lá fazer os TPC do fim-de-semana, não deixes tudo para Domingo senão a sra. professora ralha-te.
Click to expand...
Avariou-se o teu iphone e ficaste com azia? Caro amigo, por essa fase já passei á muito. Já tirei o meu curso e já ganho para o meu pão.[:)]
 
PortuguesAoVolante said:
Em respeito pelos standards, nada bate o Opera.

O Webkit, nas mãos da Google, tem tido desenvolvimentos notáveis nas suas APIs, especialmente no Canary -- tudo o que é W3C proposals, aparece sempre APIs experimentais lá, e passadas 3 iterações, no Chome actual.

Mas isto é off-topic. Dizer que a Apple não inova, é mesmo de típico anti-Apple doentio. Android é um excelente SO, com objectivos diferentes, filosofias diferentes, mas não deixa de ser também uma excelente plataforma de inovação. Estou com altas expectativas, por exemplo, com o OUYA.

OUYA
Click to expand...

Que nas mãos da Google?

O WebKit é open source, e o principal contribuidor é a Apple.

O Android é muito lindo... mas nunca existiria de forma que existe se não fosse o iPhone com o seu iOS...
 
ElementZ said:
Que nas mãos da Google?

O WebKit é open source, e o principal contribuidor é a Apple.

O Android é muito lindo... mas nunca existiria de forma que existe se não fosse o iPhone com o seu iOS...
Click to expand...

Sim, mas não há dúvidas que a comunidade do Chrome estica muito mais as capacidade do Webkit, especialmente a nível das APIs. A Mozilla não é tão arriscada, e o Safari então, joga bem mais pelo seguro.

O Android é outra filosofia, tipo Windows, tem de funcionar em imensos aparelhos, com imensas diferenças a nível de hardware (botões, teclados, SD cards, écrãs, etc). Nesse patamar, está a fazer um bom trabalho. Estou ainda a decidir se meto Android ou Debian no meu Pi...
 
ElementZ said:
Que nas mãos da Google?

O WebKit é open source, e o principal contribuidor é a Apple.

O Android é muito lindo... mas nunca existiria de forma que existe se não fosse o iPhone com o seu iOS...
Click to expand...

A história diz que o Android é um projecto mais antigo que iOS, isto antes de a empresa Android Inc ter sido comprada pela Google. Agora, desculpa a frontalidade, isso é conversa de café, que interessa um não ter existido sem o outro? O que interessa é haver concorrência, para o utilizador final isso não interessa para nada, o que interessa é que os 2 evoluam e que puxem um pelo o outro para melhorarem mutuamente.

Tanto o Android tem coisas de iOS como o iOS tem coisas de Android e os 2 tem coisas de WP, e ainda bem, o consumidor final é que fica a ganhar. Quanto mais concorrência melhor.

E vamos ser sinceros, a Apple desenvolveu muito o WebKit, mas o mesmo começou como um Fork de KHTLM feito pela KDE.
 
Last edited:
Drifter said:
A história diz que o Android é um projecto mais antigo que iOS, isto antes de a empresa Android Inc ter sido comprada pela Google. Agora, desculpa a frontalidade, isso é conversa de café, que interessa um não ter existido sem o outro? O que interessa é haver concorrência, para o utilizador final isso não interessa para nada, o que interessa é que os 2 evoluam e que puxem um pelo o outro para melhorarem mutuamente.

Tanto o Android tem coisas de iOS como o iOS tem coisas de Android e os 2 tem coisas de WP, e ainda bem, o consumidor final é que fica a ganhar. Quanto mais concorrência melhor.

E vamos ser sinceros, a Apple desenvolveu muito o WebKit, mas o mesmo começou como um Fork de KHTLM feito pela KDE.
Click to expand...
Isso não podes afirmar, porque não sabes quando é que o iOS começou. Só sabes que a Android Inc. foi iniciada em 2005, acho eu, e acredito sinceramente que o iPhone é um projecto com anos de desenvolvimento (a julgar pelas imagens de protótipos e info circulada por causa do processo contra a Samsung).

Em mercado, o iPhoneOS saiu em 2007, o Android saiu em 2008, com aquele T-Mobile G1 que tinha uma interface totalmente diferente da do iPhoneOS.
 
nokia71 said:
Mas esta gente pensa que este mundo gira todo á volta de um mero iphone e seus discípulos? A aplle é acima de tudo uma marca feita através do marketing e pouco mais. O valor em bolsa é exagerado pois não tem correspondência física por isso não é de admirar que esse valor vá cair de forma drástica. E aliás, não pensem que fazer um sistema operativo para uma televisão lhes vai salvar a face, pois aí as outras marcas já estão muito avançadas. A apple sobrevive do que os outros inventam.
Click to expand...

Não eras tu que dizia que o grupo vw ia cair numa altura em que tinha acabado de atingir o maior lucro de sempre?

Agora atiraste para a desgraça da apple?

Quem vem a seguir? A microsoft? Ou a coca-cola? Ou será que o Warren Buffet irá ser um sem abrigo?
 
nokia71 said:
100$ por cada ação já é caro. Mas pior é o facebook, que não vale 1 cêntimo. Aliás antes existia o hi5 que era muito parecido. Tanto o facebook como a apple são uma questão de modas.
Click to expand...

O hi5 parecido com o facebook? [:D] Só pelo facto de serem redes socias, não vejo mais nenhuma semelhança.
 
PortuguesAoVolante said:
Sim, mas não há dúvidas que a comunidade do Chrome estica muito mais as capacidade do Webkit, especialmente a nível das APIs. A Mozilla não é tão arriscada, e o Safari então, joga bem mais pelo seguro.

O Android é outra filosofia, tipo Windows, tem de funcionar em imensos aparelhos, com imensas diferenças a nível de hardware (botões, teclados, SD cards, écrãs, etc). Nesse patamar, está a fazer um bom trabalho. Estou ainda a decidir se meto Android ou Debian no meu Pi...
Click to expand...

Que API's é que falas?

Tipo, o Safari utiliza o WebKit, a versão que há, como o Chrome.

A Mozilla usa outro motor.


O android é outra filosofia, e não é só botões e teclados, é também processadores.
 
nokia71 said:
Mas esta gente pensa que este mundo gira todo á volta de um mero iphone e seus discípulos? A aplle é acima de tudo uma marca feita através do marketing e pouco mais. O valor em bolsa é exagerado pois não tem correspondência física por isso não é de admirar que esse valor vá cair de forma drástica. E aliás, não pensem que fazer um sistema operativo para uma televisão lhes vai salvar a face, pois aí as outras marcas já estão muito avançadas. A apple sobrevive do que os outros inventam.
Click to expand...


És um péssimo economista, espero que seja das areas de letras, porque de previsões és um desastre.

Vai lá brincar com o teu tablet android (arm), o qual instalaste o windows 8 x86.
 
Drifter said:
A história diz que o Android é um projecto mais antigo que iOS, isto antes de a empresa Android Inc ter sido comprada pela Google. Agora, desculpa a frontalidade, isso é conversa de café, que interessa um não ter existido sem o outro? O que interessa é haver concorrência, para o utilizador final isso não interessa para nada, o que interessa é que os 2 evoluam e que puxem um pelo o outro para melhorarem mutuamente.

Tanto o Android tem coisas de iOS como o iOS tem coisas de Android e os 2 tem coisas de WP, e ainda bem, o consumidor final é que fica a ganhar. Quanto mais concorrência melhor.

E vamos ser sinceros, a Apple desenvolveu muito o WebKit, mas o mesmo começou como um Fork de KHTLM feito pela KDE.
Click to expand...

O iOS foi uma coisa que existiu devido ás circunstâncias, nunca foi criado com o objectivo de ser comprado por qualquer empresa, foi feito, porque foi preciso um OS para o novo smartphone da Apple.

Pegaram na Kernel do OSX, tiraram o que não interessava, pegaram na API do OSX (Cocoa) fizeram o que era preciso para o touch, e continuaram com o resto que tinham...

O android, o primeiro portótipo era mais parecido com o BlackBerry que com o iOS:

xlarge_607064683d89c69ec3d135d46fe35925.jpg
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top