bem, já chegou o disco externo que encomendei ontem à tarde na amazon, agora é começar a arquivar...
grande seca em perspectiva para o dia de hoje []
] tendo em conta que eu moro no UK... [
comprei o seagate expansion 1TB (não perdi muito tempo a escolher). custou 64 libras + 9 de portes (por ser urgente). se tivesse mais paciência tinha a entrega gratuita que estava disponível para este produto.
no kuantokusta portugal o mesmo disco está a 84 euros na loja mais barata, o que é praticamente o mesmo preço que eu paguei já com os portes XPTO.
já foi respondido acima... o problema é do disco (que até fui eu que comprei aparte) e não da marca do computador [] e macs com discos avariados já eu vi muitos [
]
]
E com um consumo superior à 5850 em full!Então a minha avariou na altura certa, senão o mais certo era ter ficado com a 5830. [
Pode ser interessante como um "lounge PC" multimédia, mas para um PC verdadeiramente pessoal parece-me uma opção fraca, não tem grande "upgradeabilidade", e convenhamos que o touch num Windows vai ter um uso muito limitado, pois a quantidade de aplicações feitas a pensar nisso é escassa.
E eu tenho um laptop Windows com touch [
Então que vá pelo iMac. É outra loiça [
]
Então que vá pelo iMac. É outra loiça [
Também tem as mesmas restrições no que toca a upgrades, basicamente pode-se fazer ao HDD (e com muita dificuldade) e à RAM, mas estamos a falar de um computador com outra qualidade de construção e materiais, outra qualidade de ecrã e outro valor residual (se ele for pessoa de vender o computador quando compra um novo), tudo para muuito melhor. E que suporta Mac OS + Windows.
Não. O Windows é um software que trabalha em arquitectura x86/x64 e que por definição não é "optimizado" para um determinado hardware, mas funciona perfeitamente com ele desde que existam drivers.Ele até gosta mais do Mac só tem receio é de o Windows( que terá que instalar) não seja optimizado pelo computador como o OS MAc de origem. Haverá real diferença?
]
Ele até gosta mais do Mac só tem receio é de o Windows( que terá que instalar) não seja optimizado pelo computador como o OS MAc de origem. Haverá real diferença?
]
Não. O Windows é um software que trabalha em arquitectura x86/x64 e que por definição não é "optimizado" para um determinado hardware, mas funciona perfeitamente com ele desde que existam drivers.
Havendo drivers Windows para todo o hardware do Mac, não vai sentir a menor diferença para um PC HP, Sony, o que seja...
Apenas o rato e teclado de origem do iMac estão pensados mais para Mac OSX e podem ser mais chatos de usar em Windows, mas ao iMac não faltam portas USB nem bluetooth para ligar o teclado e rato que se quiser [
]
isso é um barrete [O Windows corre melhor em Mac do que em pc´s! [
] os drivers da apple são geralmente maus e têm dificuldade em obter a funcionalidade básica do hardware (especialmente nos portáteis, problemas com os ratos, touchpad, iluminação dos teclados, gestão de energia, etc). isto porque a apple não está interessada em fazer o windows correr maravilhosamente bem nos seus computadores. isso é especialmente verdade na parte de gestão de energia, que está mal feita e os computadores em windows gastam mais depressa a bateria num mac do que noutro portátil de bateria com capacidade semelhante...
isso é um barrete [
Não, nem a questão do touchpad nem da iluminação do teclado e essas coisas. Apenas com o facto de não ter teclas especificas para Windows no caso do teclado, e no caso do rato, é extremamente novo (o Magic Mouse) funciona com touch e não está realmente pensado para Windows, mesmo com as drivers não oficiais.
]
É uma grande compra. Já agora, esse é um dos anteriores [Ok, obrigado pelo esclarecimento útil jts. [
Vou-lhe sugerir então a escolha do iMac:
]
BSG75, vê se não tens nenhuma pasta do disco aberta.
este é o meu config desde Dezembro até agora ainda não tive problemas...
