Eu se pudesse andava mas era com 1x11 []
]
]
eu sobrevivo com 3x8... Serei normal? [:d] [
mas mortinho para passar para outra coisa, até tenho a página da bikediscount aberta no conjunto que o edununo colocou aqui ("para mim") há nuns tempos [sistema 2x10]...
edd
]]
Boas.
Por acaso em conversa com um amigo que também pedala ele falou na nova configuração que e sram lançou de 1x11, fui investigar e admito que o sistema é muito bem pensado mas na pratica faz-me um pouco de confusão.
Por exemplo o trilho que eu costumo fazer tem umas 3 subidas com inclinação agreste e cheias de pedra solta e nestes casos a avozinha dá muito jeito, já tentei subir no carreto do meio e primeira na cassete e não consigo pois quando falha tracção na roda traseira não consigo manter a cadência e tenho que desmontar, já se for com a avozinha quando a tracção falha consigo manter a cadência e volto a ter tracção.
Na minha opinião o calcanhar de aquiles destas configurações (2x10 e 1x11) são as subidas técnicas(se é que se pode chamar assim), já que a descer e em plano todos os santos ajudam.
Já agora configuração na minha bicicleta é a típica 3x9.
Cumps.[
] Lá o 1x10 ideal seria prato de 44 ou 46 [
]
]
]
Na minha opinião podes, os pratos estão mais centrados com a k7.E é exactamente para isto que um forum serve, troca de ideias e aprendizagem.
Posso dizer que com o post do edununo aprendi mais uma lição sobre a transmissão e abriu o meus horizontes em relação a este tema.
Obrigado edununo pela explicação.apr
Mas agora fiquei com uma duvida em relação á configuração 2x10.:sh)
Por exemplo na configuração 3x9 não convém utilizar o carreto maior da k7 com a talega para não cruzar em demasia a corrente. Na configuração 2x10 já não há essa limitação? Ou seja posso utilizar todas as desmultiplicações sem cruzar em demasia a corrente?
