0bservador
Well-known member
Esperem que ele hoje desligou o chat e decidiu respoder por ele próprio [
]
Caiu a máscara da cordialidade. Volta pro chat estavas melhor.
]Caiu a máscara da cordialidade. Volta pro chat estavas melhor.
Tópico do SLB - Qual. LE SLB x HMFC 06/08 20H SIC
- Thread starter Eddy
- Start date
Mas tu usaste algum argumento para que se pudesse contrapor?
Metes-te um monte de palha que espremido é zero, que ainda por cima não foi tirado da tua cabeça e querias que te respondessem o quê?
Estranho que não tenhas percebido que ir ao chat não é usar argumentos, é apenas ir ao chat pedir para ele nos dizer aquilo que queremos ouvir que foi o que tu fizeste.
Na realidade usar uma falácia qualquer que acalme a mente foi exatamente aquilo que tu fizeste.
Se querias justificar algo pegavas na lei que a UEfa usou por exemplo para o castigo.
É mesmo isto, às vezes o caso aprece uma paródia!!
A UEfa (não a fifa) pode e deve castigar todos os que cometem infrações, e por isso alémd e Prestiani ser castigado espera-se que Mbapé e Vini sejam também eles severamente castigadospelos insultos que dirigiram a Prestiani antes e após este lhe ter chamdo macaco. E já agora estranho é que por exemplo não ter castigado o jogador do Real que agrediu um jogador do SLb quando há imagens. Simplesmente arquivou, nem quis investigar.
Ás vezes o problema começa aqui, ninguém eprcebe os critérios nem do que é agressão nem do que é insulto grave ou não, é como o freguês quiser.
DV82
Well-known member
O miúdo claramente tem um 1 para 1 fortíssimo, e está a ganhar intensidade.
O nível de crítica que se lhe fez durante que tempos, é apenas ridículo se tivermos em conta a falta do mesmo em outros jogadores, bem mais caros e com mais responsabilidades.
0bservador
Well-known member
Substituições que ontem tinham feito sentido: Dedic - Lukebakio (recuar Aursnes para manter o equílibrio na ala direita), Rafa - Sudakov (para oferecer um upgrade à distribuição ofensiva) e Pavlidis - Anísio ou mesmo Ivanovic, que rápido como é e com o Sudakov atrás podia beneficiar. Schjelderup devia ter ficado à esquerda o jogo todo.
Podia não dar mas pelo menos tentavam. A inércia a que se assistiu, enfim.. Mourinho nem a assistir na televisão (pelos vistos do autocarro) conseguiu ter o discernimento necessário.
Podia não dar mas pelo menos tentavam. A inércia a que se assistiu, enfim.. Mourinho nem a assistir na televisão (pelos vistos do autocarro) conseguiu ter o discernimento necessário.
gofresh
Suspenso
Defletir o assunto de racismo com outros problemas!! Chama-se Red Herring.
Vi muito disso na primária, mas o outro menino também fez....
gofresh
Suspenso
Ali e nos posts subsequentes estão 500 argumentos sólidos a explicar porque é que o ato do Prestianni deve ser punido, cada um fundamentado em factos, regras e precedentes do mesmo organismo.
Mas falar para benfiquistas cegos é como tentar ensinar geometria a uma parede, simplesmente não entra nada.
Ou então é mesmo uma questão de incapacidade de interpretar um texto com mais de quatro linhas, porque o que está escrito é claro, lógico e fundamentado, mas continua a ser ignorado com recurso a falácias e desculpas esfarrapadas.
Continua a repetir para ti mesmo: “É só o chatGPT a dizer isso”, assim à noite, quando estiveres em casa e explicares aos teus filhos que “não é nada e não precisa de ser corrigido”, podes dormir mais sossegado, a imaginar que estás coberto de razão.
A realidade não desaparece só porque é conveniente ignorá-la. A realidade é que há regras, há precedentes, há consequências, e tu estás a fingir que nada disso existe, agarrando-te a uma ilusão confortável mascarada com a falácias do espantalho.
No fim, não é uma questão de opinião, é uma questão de capacidade de reconhecer fatos e lógica, uma capacidade critica de olhar o mundo.
E quando se recorre a falácias para acalmar a consciência, a única coisa que provas é que de argumentação do que escreves é menos de zero, é recurso a estratégias básicas da comunicação
Portanto, podes continuar a dizer o que quiseres, mas todos os 500 argumentos continuam lá, intactos, sólidos e imunes à tua cegueira seletiva e vermelha.
Agora diz a ti mesmo que foi o chatgpt que escreveu isto, quando sentes na alma que não conseguirias escrever isto, que não conseguirias elaborar uma critica séria e fundamentada ser-te-á muito mais fácil lidares com essa tenção dizendo que não foi uma pessoa a faze-lo também.
Last edited:
LinoMarques
Well-known member
Bom, acho que apesar de tudo caímos com dignidade (eu sei, eu sei, sempre as vitórias morais...) e agora podemos concentrar-nos a 100% na perseguição aos que estão à nossa frente no campeonato, que por sua vez ainda vão continuar a ser sobrecarregados por algum tempo com mais jogos nacionais e internacionais.
Quem sabe se isso não virá ainda a funcionar a nosso favor? [
]
Quem sabe se isso não virá ainda a funcionar a nosso favor? [
]
gofresh
Suspenso
https://www.abola.pt/noticias/prest...publicacao-e-uma-vergonha-2026022516114625869
Este miúdo tem mesmo um problema de não saber conter o que não deve dizer.
Este miúdo tem mesmo um problema de não saber conter o que não deve dizer.
Mach3
Well-known member
Disse basicamente o mesmo que o Presidente do Benfica disse aos jornalistas no aeroporto.
gofresh
Suspenso
Ele não fala diretamente sobre o "alegado" racismo, mas foca-se em sanções e casos do jogo. Isto mostra que ele está a tentar desviar a atenção das acusações sérias para uma narrativa de arbitragem ou de favorecimento do real.
Alguém do Benfica deve ter lido e disse-lhe o óbvio e para apagar rápido.
Não há departamento de comunicação no Benfica?
WildChild
Well-known member
sempreabrir
Well-known member
Será montagem?
Originalmente seriam pasteis de Belém?
mpereira
Well-known member
Este Real, se calhar ao Sporting, fica pelo caminho. é a diferença entre uma equipa ter um tridente atacante letal e outra um tridente de dentes partidos. O Pavlidis já cansa de ver em campo. Vitorias morais não dão taças, portanto, para mim, foi mais um "quase" que irrita até aos ossos.
Depois, e aceito o contraditorio, mas acho que o A.Silva lá atrás dá mais qualidade defensiva que o T. Araújo, nesta época e desde que o JM chegou, sofremos mais golos com ele em campo do que com o AS. O TA sobe muito e defende pior, parte do 2º golo é culpa dele que está quase a meio campo a dar uns 2m ao adversário, e o Otamendi por ter levado um amarelo parvo já não arriscou ali o corte ao jogador e depois, nada a fazer.
Depois, e aceito o contraditorio, mas acho que o A.Silva lá atrás dá mais qualidade defensiva que o T. Araújo, nesta época e desde que o JM chegou, sofremos mais golos com ele em campo do que com o AS. O TA sobe muito e defende pior, parte do 2º golo é culpa dele que está quase a meio campo a dar uns 2m ao adversário, e o Otamendi por ter levado um amarelo parvo já não arriscou ali o corte ao jogador e depois, nada a fazer.
Mach3
Well-known member
Será montagem?
Originalmente seriam pasteis de Belém?
Tb há vídeos....ver instagram de Dare Esparza, em que se vê um adepto a imitar um macaco.
Entretanto...alguém q tire a NET ao Prestiani:
https://www.abola.pt/noticias/benfi...pedir-camisola-a-vinicius-2026022612234507725
Last edited:
gofresh
Suspenso
Está aqui o vídeo.
https://x.com/euleodias/status/2026700223125373085/video/1
Mas não interessa nada, vai sempre existir uns iluminados que não vêm problema nenhum nisto tudo.
O miúdo, já percebeu que para além do resto também não é muito dado à inteligência.
O Benfica sai muito mal deste incidente de racismo, pelo menos a nível internacional, onde não sabem que o Benfica é talvez um dos clubes menos racistas que existe.
Quanto ao Prestianni, não tem lugar no Benfica, não só por causa deste incidente, mas acima de tudo porque não tem qualidade.
Quanto ao Prestianni, não tem lugar no Benfica, não só por causa deste incidente, mas acima de tudo porque não tem qualidade.
Pensar? É um facto da vida.