Tópico do SLB - Qual. LE SLB x HMFC 06/08 20H SIC

[eu]

Vitorias morais não dão taças,

Segundo as mentes brilhantes do clube, em 3 jogos empatámos 5-5 .

Vergonha alheia ;(

 

[gofresh]

Nesse aspeto gosto de pensar q idiotas são só idiotas, não têm clube, credo ou religião.

Sem dúvida, um idiota é um idiota, independentemente se é do Benfica ou do clube da terrinha.

 

[gofresh]

O Benfica sai muito mal deste incidente de racismo, pelo menos a nível internacional, onde não sabem que o Benfica é talvez um dos clubes menos racistas que existe.

Quanto ao Prestianni, não tem lugar no Benfica, não só por causa deste incidente, mas acima de tudo porque não tem qualidade.

Porque é que o Benfica é um dos clubes menos racistas que existe. Não olho para os clubes em si mesmos, como uma entidade onde se lhes possa ser atribuídas características humanas, mas em que é que o Benfica difere de todos os outros clubes da 1ª divisão Portuguesa ou europeia até.

 

[LinoMarques]

Também fiquei a pensar nisso...

 

[paulofer]

Defletir o assunto de racismo com outros problemas!! Chama-se Red Herring.
Vi muito disso na primária, mas o outro menino também fez....

Não, chama-se justiça, equidade, igualdade de tratamento.
Não tens justiça se não avaliarem todas as condicionantes da situação.
Não tens justiça se não tratares igual situações iguais.

 

[gofresh]

Não, chama-se justiça, equidade, igualdade de tratamento.
Não tens justiça se não avaliarem todas as condicionantes da situação.
Não tens justiça se não tratares igual situações iguais.

Sim claro, toda a gente sabe que se não se punir uma falta também não se pode punir um ato de racismo.

Acho que devias ir ao dicionário, ou ao chatgpt ver o significado de equidade.

adit. Mas aparentemente, poucos sabem, assim como o prestianni não sabia e teve que apagar o post, que apontar outras falhas para desvalorizar o que aconteceu é só parvo.

 

[paulofer]

Sim claro, toda a gente sabe que se não se punir uma falta também não se pode punir um ato de racismo.

Acho que devias ir ao dicionário, ou ao chatgpt ver o significado de equidade.

adit. Mas aparentemente, poucos sabem, assim como o prestianni não sabia e teve que apagar o post, que apontar outras falhas para desvalorizar o que aconteceu é só parvo.

Oh clone quem é que falou em faltas? E quem é que desvalorizou este caso?

Qual é o problema da equidade nesta situação?

O que o Prestiani diz a mim pouco me importa, eu felizmente penso por mim e não sou jogador do SLB e muito menos adepto como todos aqui bem sabem.
Por isso, sim posso pedir que além de Prestiani ser castigado que o jogador do Real também o seja, porque também insultou é uma questão de justiça, mesmo aplicando equidade nessa mesma aplicação.
Uma coisa não é independente da outra. Não podes castigar Prestiani sem avaliar tudo o que se passou.

E noutro contexto a UEfa não pode querer fazer justiça só quando dá jeito por isso falei na agressão. O punir a agressão em nada desvaloriza o caso de racismo. A não punição apenas mostra que a justiça não é feita, ou se quiserem é feita ao sabor dos ventos.

 

[gofresh]

Oh clone quem é que falou em faltas? E quem é que desvalorizou este caso?

Qual é o problema da equidade nesta situação?

O que o Prestiani diz a mim pouco me importa, eu felizmente penso por mim e não sou jogador do SLB e muito menos adepto como todos aqui bem sabem.
Por isso, sim posso pedir que além de Prestiani ser castigado que o jogador do Real também o seja, porque também insultou é uma questão de justiça, mesmo aplicando equidade nessa mesma aplicação.
Uma coisa não é independente da outra. Não podes castigar Prestiani sem avaliar tudo o que se passou.

E noutro contexto a UEfa não pode querer fazer justiça só quando dá jeito por isso falei na agressão. O punir a agressão em nada desvaloriza o caso de racismo. A não punição apenas mostra que a justiça não é feita, ou se quiserem é feita ao sabor dos ventos.

A um presidente de junta não se pode muito, mas ler a palavra equidade no dicionário não é pedir muito! Uma dica, é diferente de igualdade.

Quem desvalorizou este caso foste tu.
Depois de desvalorizares e ficares sem argumento algum, ainda vieste com a treta do chatgpt que é só triste.
Agora tens usado a tática do red herring.

Sim, uma coisa é independente da outra, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outrea coisa, uma coisa é menos grave que a outra, um erro de julgamento não justifica outro erro de julgamento, afirmar que o Prestianni não pode ser punido por praticar um ato de racismo porque outro jogador não foi punido por outro motivo é mau até para um presidente de junta de terrinha.

Até porque se o outro fosse punido, estavas aqui na mesma a defender que o Prestianni não devia ser punido.

 

[gofresh]

Só esclarecer aqui uma coisa para quem ainda usa daquela coisa chamada discernimento.

É obvio que o lance do Valverde merecia cartão vermelho.
Só não acrescenta nem retira nada à questão do racismo.

 

[Mach3]

Pois é! há quem vá ficar desiludido.


https://www.cmjornal.pt/desporto/fu...o-a-vinicius-jr-mas-garante-que-nao-e-racista

 

[0bservador]

"sabe o Correio da Manhã​"

[]

Verdade ou não, eu até já disse que não foi nada que não merecesse e fizesse por ouvir, até porque era essa seguramente a sua intenção ao provocar constantemente. Fazer de uma coisa tão trivial como esta um caso de racismo de dimensão mundial é que... Enfim.. Haja lobbies e ag€ndas paralelas.

 

[Mach3]

"sabe o Correio da Manhã​"

[]

Verdade ou não, eu até já disse que não foi nada que não merecesse e fizesse por ouvir, até porque era essa seguramente a sua intenção ao provocar constantemente. Fazer de uma coisa tão trivial como esta um caso de racismo de dimensão mundial é que... Enfim.. Haja lobbies e ag€ndas paralelas.

Isto é sempre giro ver a malta do "não se pode condenar sem provas" a condenar e dizer q o nome chamado ao Vinícius foi merecido.


Coerência

 

[Mach3]

Foto alegadamente publicada pelo irmão do Otamendi

 

[0bservador]

Isto é sempre giro ver a malta do "não se pode condenar sem provas" a condenar e dizer q o nome chamado ao Vinícius foi merecido.


Coerência

Sim sou coerente. Não há (nem vai haver) provas de nada neste capítulo.

Não obstaante, eu digo que se chamou não tem um décimo da gravidade que lhe querem atribuir. E então?


Entretanto o clube já desmentiu as tuas fake news.

 

[Mach3]

Sim sou coerente. Não há (nem vai haver) provas de nada neste capítulo.

Não obstaante, eu digo que se chamou não tem um décimo da gravidade que lhe querem atribuir. E então?


Entretanto o clube já desmentiu as tuas fake news.

Minhas?

Eu coloquei a fonte para todos verem.

 

[cabg]

Segundo as mentes brilhantes do clube, em 3 jogos empatámos 5-5 .

Vergonha alheia ;(

Mas isto é o Benfica nos dias que correm, para a maioria dos benfiquistas está bom.

 

[Mach3]

Muitos dos adeptos benfiquistas, q clamaram por falta de provas, agora ao ver um vídeo do Lopes Cabral, partem pra cima e condenam o jogador por alegadamente pedir a camisola, com a concordância aparente do Prestiani, ao alegadamente colocar gosto numa dessas publicações.

Devem ter estado no relvado e ouviram a conversa do rapaz com o Vini.
Conversa q diga-se a ser para pedir a camisola, não tem mal absolutamente algum.

 

[paulofer]

A um presidente de junta não se pode muito, mas ler a palavra equidade no dicionário não é pedir muito! Uma dica, é diferente de igualdade.

Quem desvalorizou este caso foste tu.
Depois de desvalorizares e ficares sem argumento algum, ainda vieste com a treta do chatgpt que é só triste.
Agora tens usado a tática do red herring.

Sim, uma coisa é independente da outra, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outrea coisa, uma coisa é menos grave que a outra, um erro de julgamento não justifica outro erro de julgamento, afirmar que o Prestianni não pode ser punido por praticar um ato de racismo porque outro jogador não foi punido por outro motivo é mau até para um presidente de junta de terrinha.

Até porque se o outro fosse punido, estavas aqui na mesma a defender que o Prestianni não devia ser punido.

Fosga-se, bebe menos!!
Onde e quando e em que momento eu defendi que Prestiani não devia ser punido pelo acto de racismo que eu acho que ele fez? Repito, clone, onde e quando?

Se não o mostrares não passas de um grande mentiroso, que já todos sabemos que és, mas é apenas mais uma vez a repetição de um passado não muito distante, só que agora na versão clone de meia tigela sem vergonha na cara.

Quanto à equidade, oh clone, onde e quando e em que momento eu disse que igualdade era igual a equidade?
O que eu escrevi foi isto "chama-se justiça, equidade, igualdade de tratamento."

Para os gajos que são burros que nem portas mas que têm a mania que são inteligentes aqui fica:
"a equidade é considerada um complemento essencial da igualdade, funcionando como o meio para alcançar uma igualdade real e justa.​"

Apenas e só defendi isto pra todos independente de ser Prestiani, Vini, Mbapé ou zé da esquina, mas o clone recém chegado vem feito inteligente tentar dar aulas de português.

No resto continuo a adorar que alguns users como este clone recém chegado que já nem se deve lembrar do que escreveu no passado, o que só por si mostra bem o lixo que é continuem a querer ir pelo caminho do ataque pessoal.
A inteligência não deve mesmo dar para mais, coitaditos. (dai o chatgpt certamente)

 

[LinoMarques]

Ó menino paulinho fernando, vê se te acalmas um bocadinho, que isto ainda é um espaço onde se requer um mínimo de boa educação e saber estar... Senão, passa sempre a tomar uns calmantes bem fortes antes de decidires postar neste fórum.

 

[TheUndertaker]

Isto é sempre giro ver a malta do "não se pode condenar sem provas" a condenar e dizer q o nome chamado ao Vinícius foi merecido.


Coerência

É engraçado que a mesma fonte quase que irrefutável que puseste é a mesma fonte que publicava coisas do teu clube, ex-presidente (defunto), bandidos das claques, mas aí a fonte já não presta. Para atacar o Benfica é tudo válido. Coerência.

Provas cabais contra o Prestianni não as há. É a palavra de um contra a do outro.

Ponham um microfone na cinta elástica que eles têm e acabam-se as tretas todas.
Para além de que este assunto já mete nojo. Todos nós já fomos racistas de alguma forma. Deixem-se de ser virgens ofendidas. O puto deve-lhe ter chamado o que chamou, também acredito. Apesar do que acreditamos ou não voltamos ao mesmo. E provas? Sei que não é pela ausência de provas que a UEFA o vai deixar de castigar. Também acredito nisso.

Resumidamente, todos aproveitam isto tudo pelo nome Benfica. Só isso é que interessa. Aliás as picardias maiores continuamos a assistir e são entre brasileiros e argentinos, o que é histórico.