E os que passam o tempo a criticar a arbitragem porque não tem castigo? E cuspir na cara do Presidente da equipa rival porque não tem castigo? Ai, espera fazem como a época passado, os castigos dos verdes só saem quando o Campeonato estiver decidido, para o Benfica é em tempo record. Coincidências.
Corrupcao houve e por todos os clubes, porque o que tu dizes aplica se na íntegra aos benfiquistas e aos sportinguistas e a todos os outros adeptos de outros clubes.
outra questão é o apito dourado em si. Tudo foi público, tudo foi julgado, e não se provou corrupção, simplesmente porque não houve benefícios nos dois jogos das escutas. E repito, isto é factual, não é uma questão de opinião.
claro que os benfiquistas queriam que se provasse, mas não se provou, e não foi por falta de tentativa, que o Vieira e a Leonor Pinhão bem que se empenharam. Pena não terem sido eles a apitar aqueles dois jogos do Porto. De certeza que marcavam um penalti a nosso favor fora da área[][
]]
Não estou assim tão certo que houve por todos os clubes, porque durante 30 dias o beneficiado foi só um.
Nesses dois jogos não foi provado, mas o esquema estava montado e foi algo que funcionou durante N anos e não apenas em dois momentos em concreto [
Mas isto dava uma discussão sem fim.
[
Digo-te o mesmo que disse aos Sportinguistas e Portistas quando eles se queixaram:
Claro que houve.
Aqui onde eu moro, um senhor de apito recebeu um carro, cortesia do Pinto da Costa no início no seu reinado.Os envelopes com os quinhentos euros deixados nos balneários dos árbitros, as viagens ao Brasil para os árbitros e famila pagas na Cosmo e a fruta na cama ficam mais baratos que os vouchers para jantar? [
Falaram em década de 80/90 e princípio de 2000, os 5-0 e o campeonato ganho na luz foram quando mesmo?
a quem falta seriedade e a ti, porque as escutas foram suficientes para levar o Porto a julgamento e até a condenação numa 1a instância.
So que apenas foi provada a tentativa de corrupção. O que só da perda de pontos, não dá descida de divisão. Nos jogos das escutas os árbitros NÃO BENEFICIARAM o Porto, logo falha a teoria de corrupção. O árbitro não se corrompeu com a fruta e café com leite. Azarinho[
como ves és tu que não és sério na conversa, porque se o fosses não estavas com estes argumentos.
Alias e de rir ver um benfiquista falar em corrupção no mesmo ano ( o ano passado vá ) que o próprio presidente do clube admitiu que nenhum árbitro se corrompe por 500€, a propósito dos jantarinhos pagos aos árbitro.
Se é legal o Benfica oferecer vouchers de 500€ para um jantar, também é legal o Porto oferecer uma prostituta a um árbitro.
Mas já sei que a coerência não abunda, e que só veem tudo para o vosso lado.[
][][]
] Nunca vi um benfiquista queixar-se de arbitros nesse jogo, muito bem perdido pelo cerebro. Mais uma vergonha entre outras com o fcp nos anos dele.
Bem, fjp, dou-te o caneco
Até te tenho por um válido user quando o tema se trata de carros, de futebol és simplesmente espectacular
]
]