Topico dos Crash-Tests ⚠️Euroncap- 10/10/2026

Eu estou farto de dizer que basicamente é isso que o grupo está a fazer à Citroen, mas ninguém me ouve :-). Esta é mais uma prova de que a marca está a ser relegada para segundo plano. "Ah mas é generalista!" ainda assim devia ter-se portado melhor nos testes. Tanto do ponto de vista estrutural como do ponto de vista das ajudas à condução onde, face aos critérios atuais, é dos mais fraquinhos. Até as quatro estrelas parecem ser resvés uma vez que tem 76% na proteção dos ocupantes e o Dacia Sandero com 3 estrelas tem 72%. Com a plataforma de segmento C seria mais seguro e conseguiria as 5 estrelas como vai ser o caso do 308.

Todas as marcas estão a assumir compromissos ao nível da segurança, o que lhes tem permitido poupar muitos €€€.

Não tem nada a ver com o ser de baixo ou alto custo, é mesmo de economia de escala.

E para mais, apartir do momento que a adição de supostos equipamentos de segurança permitem subir nas pontuações, as marcas até preferem abdicar de gastar tempo e recursos no desenvolvimento, com inegáveis poupanças.
 
Crash test Citroen SM com duplo airbag
https://citroenvie.com/did-you-know-that-citroen-tested-air-bags-as-early-as-the-sm/

SM-air-bag-crash-test-1.jpg


5KUrXAlyglU96UeK-YNg-MHNjfksPWaKDrXP9lU20W0Qa7HKKz_q4-rkjZvKc-6fROVCfW2RH6uyOACiAe9fA6krIA
 
O Euroncap testou o BMW Serie 4 e o Serie 4 cabrio, mas como a frontal é segundo o Euroncap semelhante aplicam a estas duas versões a nota do sedan
https://www.euroncap.com/en/results/bmw/4-series-coupé/42776


bmw_4_series_coupé_2019_po1.jpg


Impacto lateral
Lateral Impact
16.0 / 16 Pts


sideimpactcarimage.png
sideimpactcarimage.png


The BMW 4 series coupé is structurally similar to the BMW 3 series tested in 2019 and shares the same level of safety equipment. Additional tests have been done where the performance of the cars might differ but, otherwise, test results are taken from the 3 series.

BMW Serie 4 coupe
https://www.euroncap.com/en/results/bmw/4-series-convertible/42775

bmw_4_series_convertible_2019_po2_1.jpg


Car Pole
Lateral Impact
15.6 / 16 Pts


sideimpactcarimage.png
sideimpactpoleimage.png


The BMW 4 series convertible is structurally similar to the BMW 3 series tested in 2019 and shares the same level of safety equipment. Additional tests have been done where the performance of the cars might differ but, otherwise, test results are taken from the 3 series.
 
Última edição:
NHTSA Tesla Modell Y crash test
https://www.greencarreports.com/news/1130915_tesla-model-y-crash-test-results-5-star-rating-secured

2021-tesla-model-y--u-s-ncap-crash-testing_100776552_h.jpg



The National Highway Traffic Safety Administration has posted official federal crash-test results for the 2021 Tesla Model Y, and it achieves top-tier results in every possible way.
In federal NCAP crash testing, the Model Y achieved five stars overall, plus five stars in every single category of frontal and side testing, as well as in rollover, which uses static and dynamic methods to consider the likelihood of a single-vehicle rollover crash.
 
Dekra faz crash test 100% frontal com Hyundai Getz com 18 anos
[h=1]18-year-old Hyundai Getz passes tough crash test from german experts[/h]https://www.byri.net/2021/06/23/18-year-old-hyundai-getz-passes-tough-crash-test-from-german-experts/

18-year-old-Hyundai-Getz-passes-tough-crash-test-from-german-experts-750x375.jpg


The German organization Dekra checked the safety of the old Hyundai Getz, which rolled off the assembly line 18 years ago and managed to drive 270 thousand kilometers.
The Hyundai Getz subcompact Korean car was smashed against a concrete wall with a serious purpose: to clearly demonstrate the level of safety of cars of those years in comparison with modern ones. Along the way, European experts checked how well the safety assistants are doing their job after so many years of operation.
To achieve these goals, the experts arranged a collision of a car with a concrete wall at a speed of 50 km / h. According to their calculations, the actuation of the pretensioners and airbags took 37.9 milliseconds. Experts called this result “encouraging”. In comparison, it takes about 100 milliseconds for a person to blink.
After the impact, the frame was deformed, as expected, but not so much that it prevented the opening of the car doors. Moreover, the pedal assembly and windshield pillars were not damaged. Such results have earned praise from experts.
At the same time, they replied that modern cars are heavier than those that were produced twenty years ago. Especially electric cars and hybrids with heavy power plants.
If such an old Getz gets into an accident involving a modern car, then the passengers will have less chances to get out unharmed.
Previously, AutoTimesNews said that Ford Fusion topped the list of cars with the worst sales history. This anti-rating includes models from different price segments, for which dealers need more than a hundred days to sell.
 
[h=1]Quão seguro é um Hyundai Getz de 18 anos? Teste de colisão![/h]https://paginajournal.com/quao-seguro-e-um-hyundai-getz-de-18-anos-teste-de-colisao/ June 19, 2021
in Carros




O som lembra o zumbido de um velho bonde. Pelas janelas da área protegida, vemos um compacto Hyundai Getz dirigindo-se para uma parede de concreto. Um cabo de aço no chão garante que o velho coreano alcance uma velocidade de exatamente 50 km / h. O som se aproxima rapidamente e aumenta para o nível de uma sirene de ataque aéreo, seguido por um golpe sem precedentes. A fumaça do airbag paira na frente da parede bem iluminada, o silêncio repentino quase assustador. O Getz acabou de dar seu último suspiro. O pequeno coreano, que no passado convencia principalmente os compradores com seu baixo preço e nível de equipamento convincente, serviu por muitos anos como meio de transporte diário, até que a inspeção MOT encerrou a diversão no ano passado. O eixo dianteiro estava corroído pela ferrugem, repará-lo não valia mais a pena do ponto de vista financeiro. Depois de quase 270.000 quilômetros, o fim se aproximava para o Hyundai. Agora, é claro, ele poderia ter ganhado uma terceira vida na Europa Oriental ou na África, mas usamos o Getz hoje para responder a uma pergunta empolgante: por quanto tempo os sistemas de segurança como airbags e tensionadores de cinto de segurança realmente funcionam? Nesse carro usado, você às vezes se pergunta até que ponto ainda está seguro na estrada e até que ponto os ocupantes estão bem ou mal protegidos em caso de colisão.
Para encontrar a resposta a essa pergunta, estamos hoje no centro de crash test da organização de testes Dekra, em Neumünster, Alemanha, chefiado por Thilo Wackenroder. Junto com sua equipe, ele foi responsável pela preparação para este acidente de segunda mão.
[h=2]Excelente trabalho[/h]A fumaça da explosão de ambos os airbags se dissipou, os estilhaços de vidro e plástico não representam mais uma ameaça. O Getz acidentado deixou algumas lágrimas no chão. Ou talvez seja refrigerante? Mas também pode ser que os carros tenham uma alma pequena e não enferrujada.
Em caso de colisão, o papel principal é desempenhado pelos airbags e pelos tensores dos cintos de segurança, que neste caso têm feito um excelente trabalho. Quatro câmeras de alta velocidade tiraram cada uma 1.000 fotos por segundo e fornecem evidências claramente visíveis: 17 milissegundos após o impacto, os tensores dos cintos de segurança começaram a funcionar, dois milissegundos depois a tampa do airbag no volante e painel aberto. Logo em seguida, os airbags servem como almofadas de proteção para a cabeça dos manequins. Depois de apenas 37,9 milissegundos, todo o espetáculo acabou. Em comparação, o piscar de seus olhos dura quase 100 milissegundos!
j73yl6wbz12k.jpg

A conclusão tranquilizadora que podemos tirar: nesta colisão de 50 km / h, os ocupantes teriam sofrido apenas ferimentos leves. O padrão de desgaste da correia do cinto deixa claro que os tensionadores do cinto fizeram bem o seu trabalho. O cinto foi inicialmente encurtado em cerca de 10 centímetros, após o que voltou a ser alongado de forma controlada em 15 centímetros para reduzir a pressão no peito. Como resultado, os ocupantes estão bem de vida.
No entanto, isso não altera o fato de que uma velocidade um pouco mais alta, um ângulo diferente de colisão ou uma colisão com uma árvore pode causar danos graves e, portanto, ferimentos graves.
Agora é hora de dar uma olhada no corpo do coreano acidentado. O mantra dos corpos é: processar energia, processar energia! E, de preferência, tanto quanto possível, de modo que os corpos dos ocupantes sejam acolchoados o mais suavemente possível. A frente do corpo deve, portanto, servir como uma espécie de amortecedor, o volante e os pedais não devem se estender muito para o interior. O Getz executou essa árdua tarefa visivelmente bem. As imagens de alta velocidade das quatro câmeras mostram até como a energia da colisão é distribuída. Nas laterais, ele dispara da frente para trás como uma poderosa onda sonora que se torna visível. Toda a carroceria processa a energia de colisão dessa maneira. E há mais um aspecto. “Em carros pequenos, a carroceria é mais resistente”, observa Wackenroder, chefe do acidente. “Com carros maiores, há mais espaço para a sobrevivência, em outras palavras, carros maiores têm uma zona de deformação maior.”
hc0y6dwb4sur.jpg

[h=2]palmadinha nas costas[/h]O Getz parece bastante robusto, mesmo depois de 18 anos e estragado pela ferrugem. O líder do projeto, Markus Groer, anda ao redor do carro conosco, apontando para os guarda-lamas e portas, por exemplo. Os pára-lamas dianteiros foram substituídos há três anos porque os antigos apresentavam vestígios de ferrugem, mas isso não teve um efeito negativo na capacidade de colisão. Nenhum guarda-lama foi empurrado na frente das portas durante a colisão e todas as quatro portas ainda podem ser abertas sem problemas após a colisão. Após a colisão, os ocupantes poderiam facilmente sair ou ser socorridos pelos serviços de emergência. O especialista Wackenroder mostra as peças de acabamento sob o volante e o porta-luvas que foram pressionadas ou rasgadas pelas pernas do manequim no interior. “Os componentes de plástico também absorvem energia, protegendo as pernas.”
Assim, como mostram os traços coloridos das cabeças e pernas do manequim no painel, eles amorteceram o impacto da parte inferior das pernas de uma maneira excelente. Só nos resta uma coisa: dar um último tapinha nas costas do Hyundai. O velho Getz realmente merecia isso depois desse resultado.
 
Os resultados do Opel Mokka ainda são inferiores aos do Citroen C4, tendo ambos as 4 estrelas. Contudo e vendo componente a componente testada o Citroen C4 tem melhores pontuações. Isto para quem andou por aqui a falar que a PSA (agora Stellantis) estava a poupar na segurança da Citroen, mostra que nas outras marcas, como é aqui o caso da Opel, a situação é igual. Não deixam de ser bons resultados face ao muito mais exigente Euroncap de 2021. A falta de airbag central e o facto de alguns componentes de segurança serem opcionais explica não alcançar as 5 estrelas. Mas o ponto que vejo e aqui concluo é que é a estratégia para segurança é comum a todas as marcas do grupo, seja Opel, Citroen, Peugeot...
 
Última edição:
Os resultados do Opel Mokka ainda são inferiores aos do Citroen C4, tendo ambos as 4 estrelas. Contudo e vendo componente a componente testada o Citroen C4 tem melhores pontuações. Isto para quem andou por aqui a falar que a PSA (agora Stellantis) estava a poupar na segurança da Citroen, mostra que nas outras marcas, como é aqui o caso da Opel, a situação é igual. Não deixam de ser bons resultados face ao muito mais exigente Euroncap de 2021. A falta de airbag central e o facto de alguns componentes de segurança serem opcionais explica não alcançar as 5 estrelas. Mas o ponto que vejo e aqui concluo é que é a estratégia para segurança é comum a todas as marcas do grupo, seja Opel, Citroen, Peugeot...

Estás a comparar o C4 com um B-SUV quando o devias comparar com o 308 e o novo Astra. Vais ver os resultados desses.
 
Estás a comparar o C4 com um B-SUV quando o devias comparar com o 308 e o novo Astra. Vais ver os resultados desses.

Bem lá estás tu de novo na tua cruzada... Não te cansas em dizer mal do C4, impressionante. Estou a comparar com o Mokka porque 1) são do mesmo grupo, 2) usam a mesma plataforma e 3) foram desenvolvidos na mesma altura. E por ser B-Suv é suposto ser menos seguro? LOL Toda a gente já consegui entender o teu sentimento de despeito pela Citroen, é triste continuares. E já viste, por acaso o Opel Mokka até é menos seguro nos critérios de avaliação que o Citroen C4. Para ti a Opel não é "superior"? O Mokka não devia ser melhor que o C4? ahahah

Sobre o novo 308 (e o novo Astra deve ser igual), se fores ver também não tem o airbag central tal como o C4, facto esse que não permitiu alcançar a classificação máxima.
 
Última edição:
Voltar
Superior