Tópico dos Pneus

A Norauto tem duas campanhas activas interessantes.

Está a fazer o desconto directo do preço do IVA em pneus Norauto e a cobrar 1€ por pneu na montagem em compras na página online.

Para o popular tamanho 205/55 R16, a montagem de quatro pneus Norauto (sem alinhamento) fica em 220€.

Para uma escolha económica não me parece mal.

O fabricante é a Continental, seria interessante comparar o desempenho com as segundas marcas desta companhia.
 
Last edited:
A Norauto tem duas campanhas activas interessantes.

Está a fazer o desconto directo do preço do IVA em pneus Norauto e a cobrar 1€ por pneu na montagem em compras na página online.

Para o popular tamanho 205/55 R16, a montagem de quatro pneus Norauto (sem alinhamento) fica em 220€.

Para uma escolha económica não me parece mal.

O fabricante é a Continental, seria interessante comparar o desempenho com as segundas marcas desta companhia.




Aqui um teste nessa mesma medida, em que entram esse modelo:


https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/2023-ADAC-Summer-Tyre-Test.htm




Mais outro teste, já deste ano mas já em 18"


https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/2025-ADAC-Summer-Tyre-Test.htm
 
pneus.jpg


Referência

Claro que só os valores não contam a história toda do pneu, mas em matéria de desempenho parece-me que o pneu mais próximo será o Semperit.

Embora, os Barum já tenham levado uma actualização com os Bravuris 6 e os Continental PremiumContact6 tenham sido substituídos pelos PremiumContact7.

Nessa lista ainda faltam as marcas Mabor, Matador e Gislaved.


No entanto, não deixa de ser curioso que quando se observa o custo por 1000 km, tenham quase o mesmo custo que os Continental UltraContact.

Calculei apenas o custo por 1000 km dos pneus que estão na página da Norauto, somei apenas mais 1€ da montagem ao valor base do pneu tendo em conta a campanha activa. Coloquei os preços da PneusLider apenas para se ter uma ideia do valor que os pneus possam ter, mesmo que se tenha somar sempre mais de 10€ para a montagem em estabelecimento parceiro. Claro que pode ser sempre possível encontrar melhores preços directamente em oficinas de pneus já com a montagem incluída.

Por curiosidade, a fórmula de cálculo do custo por 1000 km é o preço dos quatro pneus a dividir pelo desgaste, multiplicado por 1000.
 
Last edited:
A Norauto tem duas campanhas activas interessantes.

Está a fazer o desconto directo do preço do IVA em pneus Norauto e a cobrar 1€ por pneu na montagem em compras na página online.

Para o popular tamanho 205/55 R16, a montagem de quatro pneus Norauto (sem alinhamento) fica em 220€.

Para uma escolha económica não me parece mal.

O fabricante é a Continental, seria interessante comparar o desempenho com as segundas marcas desta companhia.
Compensa na medida 215/50 R17?
Melhor que os Mabor Sport Jet 5!?
 
Compensa na medida 215/50 R17?
Melhor que os Mabor Sport Jet 5!?
Os dois ficam a 150€ com a montagem incluída com o pedido online.

Não te sei dizer se serão melhores, acredito que sejam semelhantes.

Até talvez a nível de desempenho poderão ser um pouco melhores em alguns aspetos.
 
Os dois ficam a 150€ com a montagem incluída com o pedido online.

Não te sei dizer se serão melhores, acredito que sejam semelhantes.

Até talvez a nível de desempenho poderão ser um pouco melhores em alguns aspetos.
170€ é quanto pago para colocar os 2 novos atrás e passar os de trás para a frente...

Na Norauto isto tb o fazem pelos 150€ 🤔
 
Fazes o seguinte, vais à loja e pedes um orçamento com a rotação de pneus.

Depois logo vês as parcelas que eles introduzem.
 
Os dois ficam a 150€ com a montagem incluída com o pedido online.

Não te sei dizer se serão melhores, acredito que sejam semelhantes.

Até talvez a nível de desempenho poderão ser um pouco melhores em alguns aspetos.



Do que vi online e para o caso, fica em 72.84€/pneu + 1.40€/imposto ambiental + 11.99€ montagem/equilibragem/válvula = 86.23



Sem-T-tulo.jpg
 
Do que vi online e para o caso, fica em 72.84€/pneu + 1.40€/imposto ambiental + 11.99€ montagem/equilibragem/válvula = 86.23



Sem-T-tulo.jpg
Já meti os Mabor atrás e os de trás passaram para a frente, 170€...
Sem orçamentos e sem complicações 😁
 
Já meti os Mabor atrás e os de trás passaram para a frente, 170€...
Sem orçamentos e sem complicações 😁



Cumprem bem com o pretendido e já tens experiência com os mesmos, portanto é um valor seguro.

E quanto ao preço para a medida também, é em conta.

Se me recordo bem, essa casa era para os lados de Paredes, certo?
 
Cumprem bem com o pretendido e já tens experiência com os mesmos, portanto é um valor seguro.

E quanto ao preço para a medida também, é em conta.

Se me recordo bem, essa casa era para os lados de Paredes, certo?
Certo...
 
Ou e ainda...



https://whattyre.com/news/3-winning-tyres-in-die-reifentester-summer-test/






3 winning tyres in Die Reifentester summer test


11 Mar 2025
Choosing the right tyre for hot hatches and sports compact cars such as the VW Golf GTI is crucial for safety and driving pleasure. To make choosing the right tyre an easier decision, Die Reifentester has evaluated eight tyres in the popular 225/40 ZR18 size. Die Reifentester team – tyre tester and former tyre developer Dirk Vincken, together with experienced motoring journalist Joachim Fischer – compared the tyres at the ATP proving ground in Papenburg, Germany.
The contenders include the Continental Sport Contact 7, which served as a reference tyre, as well as the Bridgestone Potenza Sport, Goodyear Eagle F1 Supersport, Hankook Ventus S1 Evo 3 K127, Kumho Ecsta Sport, Maxxis Victra Sport 5, Michelin Pilot Sport 5, and Vredestein Ultrac Pro. Die Reifentester tyre test involved the usual dry and wet handling (with the results in each contributing 15% towards the total result), wet and dry braking (each 20%), straight (10%) and lateral (5%) aquaplaning tests along with measurement of rolling resistance, comfort, and noise levels (each 5%).
Winning trio rated very good

According to Die Reifentester, the results of the 225/40 ZR18 summer tyre test were “quite surprising” at times, particularly in the crucial wet-condition disciplines. In the aquaplaning (lateral) test, for example, the Continental SportContact 7 reference tyre only achieved a satisfactory result – a notable outcome given that it topped five of the nine test disciplines. However, lateral aquaplaning contributed to just five per cent of the overall score, its impact upon the Continental tyre’s final result was limited. SportContact 7 still managed to impress in the wet handling and – with minor shortcomings – ABS wet braking tests.
Testers Vincken and Fischer also slightly marked down the Kumho Ecsta Sport, a relative newcomer, in the aquaplaning (lateral) test. It only achieved a satisfactory result here, but again, this did not significantly affect its overall performance. The new Ecsta Sport otherwise excelled across the board, earning it a very good overall rating from the testers. The same applies to Bridgestone’s 2020-launched Potenza Sport. This ultra-high-performance tyre received top marks in four test categories, earning it a very good overall rating and a recommendation from the testers.
All three tyres shared the winners’ podium. Despite noting weakness in wet braking, Die Reifentester still considers the Continental tyre its “top choice for sporty compact cars.” The Kumho impressed in almost all disciplines with good to very good results. The Bridgestone tyre, meanwhile, fought its way to the top through sheer consistency and balance. Vincken and Fischer gave all three their top rating of very good.
Good rating for 4 tyres

Behind the leading trio are four tyres that gained a rating of good. Three of these four managed to each achieve very good results in two disciplines, albeit in different ones. For instance, the Goodyear Eagle F1 Supersport particularly impressed in the dry disciplines, whereas the Hankook Ventus S1 Evo3 excelled in rolling comfort and interior noise, along with the Maxxis Victra Sport. Meanwhile, the Michelin Pilot Sport 5 received very good ratings in three test disciplines – both aquaplaning tests and rolling resistance. However, since it only managed a satisfactory rating in wet handling and no more than a good rating in the two crucial ABS braking disciplines, its final score didn’t suffice for a very good rating.
Satisfactory

Die Reifentesters awarded one tyre its satisfactory rating. The Vredestein Ultrac Pro was held back from a better result by merely adequate wet handling performance, which resulted in the lowest single score in any of the nine test disciplines. All other tyres in Die Reifentester’s summer tyre test achieved at least satisfactory ratings across all tested disciplines.

How the tyres performed

Joint test winners – rated very good

Continental Sport Contact 7
+ Excellent wet handling and strong dry performance, good aquaplaning resistance, well-balanced across all disciplines
– Wet braking slightly weaker than competitors
Bridgestone Potenza Sport
+ Best dry braking performance, excellent handling in dry conditions, good aquaplaning resistance
– Higher rolling resistance
Kumho Ecsta Sport
+ Best wet braking performance, excellent dry and wet handling, great value for performance at an affordable price
– Slightly weaker aquaplaning resistance


Rated good

Goodyear Eagle F1 Supersport
+ Very strong dry handling, good wet braking and handling, good overall balance
– Noisy and less comfortable, higher rolling resistance
Hankook Ventus S1 Evo 3 K127
+ Best comfort and lowest noise level, good wet handling performance, low rolling resistance
+ Weakest dry handling performance, mediocre aquaplaning resistance
Maxxis Victra Sport 5
+ Good all-around performance, low interior noise level, good dry braking performance
– Struggles slightly with wet handling, not as refined as premium competitors
Michelin Pilot Sport 5
+Best aquaplaning resistance in both longitudinal and lateral tests, lowest rolling resistance, good dry and wet handling balance
+ More expensive than competitors, slightly weaker wet braking performance


Rated satisfactory

Vredestein Ultrac Pro
+ Affordable pricing, decent dry handling performance
– Weakest wet handling and braking, struggles in aquaplaning resistance

 
Back
Top