Um Tudor é um relógio com muita qualidade que, finalmente, parece estar a desligar-se da imagem de 2ª linha da Rolex.
Bons materiais e fiabilidade. Pessoalmente, colocaria-a em paralelo com a Breitling, Omega (haters gonna hate...), por aí...
Também considero que os Tudor são excelentes relógios e adoro os acabamentos no Black Bay. Mesmo visto ao pormenor é um deleite. Ainda assim, como relógio no seu todo, quando comparado directamente com o Omega Seamaster cerâmico acho que fica um bocado atrás.
Se não vejamos, por uma diferença de P.V.P. que é de, apenas, cerca de 10%, tem:
- um calibre pseudo in-house (é um ETA 2892-A2 modificado com o escape coaxial de 3 níveis, que mesmo na base continua a ser superior ao 2824)
- tampa traseira com relevo, mais trabalhada
- é um cronómetro certificado oficialmente
- tem bisel cerâmico (mais resistente a riscos e a descoloração pelo tempo e exposição ao sol)
- maior resistência à agua e válvula de He (ainda que, talvez, inútil)
- tratamento anti-reflexo em ambas as faces do cristal de safira (que praticamente desaparece à vista).
Quando comprei o Seamaster também pensei no Black Bay Blue mas tendo em conta que a diferença com descontos era de uns 200€, não tive que pensar muito.
Quando receber o novo calibre in-house que já vem no Pelagos, aí sim acho que será mais competitivo.
]
]
