Tópico dos Relógios [AVISO na Página 561 - Post 16802]
- Iniciador de tópicos 0003
- Data de início
MMdC
Moderador
O meu problema com os Tudor é o ponteiro das horas.
Ratcher
Well-known member
Muita gente tem esse problema, eu confesso que a mim nao me chateia
Ratcher
Well-known member
No geral. É quase um mini rolex, sem exagero. Existem diferencas, mas sao pequenas.
E, como já referiram, mantem muito bem o valor, ao contrario de um Tag ou Breitling que perde 20% ao sair da loja, mesmo selado.
Rasec
New member
Para mim também, não atino com o snowflake, mas tudo o resto no Pelagos, eu adoro! E o BB58 também! Aquele ponteiro, não consigo encaixar. Mas conheço quem adore!
Ccorreia
Well-known member
para mim, um Tudor pode ser muito bom, mas não adoro ou acho "bonito o suficiente" para 3k-4k-5k
CLARO que não estou a colocar em causa o seu valor como produto ou a sua qualidade intrínseca
Última edição:
LuisCastro
New member
Deixa-me dizer que comparar Tudor com Omega não me parece fazer muito sentido... e é mais fruto de um certo "hype" internético, do que de conhecimento da história e valor das marcas e seus produtos.
Talvez não seja de descartar que a comparação decorra da inteligência com que o universo Rolex está no mercado...lançando o peão (Tudor) para desvalorizar o concorrente (Omega).
E talvez se possa atribuir também alguma culpa à Omega, que não sabe cultivar um certo elitismo a que até teria direito...
Tudor é excelente... tenho um BB 58 de que gosto muito e que uso quase todos os dias... e que vale muito, no segmento que ocupa... se não me engano, não tem uma única complicação digna desse nome... arte relojoeira, nada... ainda há pouco tempo lançaram um calibre de concepção própria (diferente de verdadeiramente "in house"), mas que é básico...
Concordo. Mas um Breitling Super Ocean anda a querer desafiar a minha racionalidade. [
]https://www.breitling.com/pt-pt/watches/superocean-heritage/b20-automatic-44/AB2030161C1/
Ratcher
Well-known member
É a tua opiniao, legitimo. Mas não é a opinião do mercado, que os modelos mais cobiçados já estão todos com lista de espera.
Eu nao comprando um Rolex comprava um BB58 e seria uma decisão facílima de tomar para mim
Ratcher
Well-known member
Fiz uma comparacao do ponto de vista de comprador, nao considerando nem historia, nem complicacoes.
Eu olho para a qualidade, posicao de mercado, e acho que a Tudo está mais perto de ser uma Omega que uma Tag Heuer. É apenas a minha opiniao.
LuisCastro
New member
Creio que a única coisa em que a Tudor está acima da Tag Heuer - que é a herdeira de Heuer, que reclama ter sido, juntamente com a Seiko e a Zenith, a criadora do primeiro cronógrafo automático - apenas no tal "hype" da internet...
Estar colada à Rolex valeu-lhe isso... penso mesmo que não fora isso e mal se faria da Tudor... e repara que não tenho nada contra a marca, seja porque tenho um, seja porque não me importaria de adicionar um Pelagos à colecção...
Ccorreia
Well-known member
tambem tenho a mesma opinião
(mas tambem nao sou conhecedor, apenas gosto muito de relógios)
Nos Black Bay a garantia e 1ª manutenção é aos 5 anos.
Two
Well-known member
Eu tenho em BB58 e um Carrera chrono (já com uns anos) exteriormente não existe diferença segnificativa em termos de qualidade. Mas eu valorizo mais o BB58 porque tem um movimento próprio enquanto que o Tag usa uma base ETA 7750 espalhada por uma miríade de relogios como Certinas, Hamiltons, etc..
https://watchbase.com/eta/caliber/7750
https://watchbase.com/tag-heuer/caliber/calibre-16
https://watchbase.com/tudor/caliber/mt5402
Última edição:
SilverArrow
Moderador
Eu também não atino com o Ponteiro das horas dos Tudor.
E honestamente acho-os demasiado colados em termos estéticos, ao ponto de parecer uma réplica de um Rolex...
E honestamente acho-os demasiado colados em termos estéticos, ao ponto de parecer uma réplica de um Rolex...
LuisCastro
New member
Curioso que acho que os BB e os Pelagos são bem distintos da linguagem Rolex... na verdade, quanto ao Pelagos é evidente, mas mesmo o BB tem uma filosofia estética marcadamente vintage, mas não acho que, atualmente, esteja assim colada, p. ex., a um Submariner.
Ponteiro das horas... percebo o que dizes... aquilo é muito "forte" para se ficar mehh... ou se gosta ou se detesta... das marcas que os faz mais bonitos, nos relógios desportivos/ferramenta, é a Omega.
Rasec
New member
Eles não têm propriamente uma imagem bem definida, tens de tudo um pouco (e aqui como sempre entramos nos gostos pessoais de cada um), é a minha crítica à Omega, um catálogo demasiado vasto onde ninguém entende nada...
Falando só de ponteiros de tens isto que eu até gosto mas que não podia ser mais simples:
E tens isto por exemplo que eu não gosto nada:
Quando entramos nos Speedmaster, são super simples, qualquer Tissot da vida tem igual.
LuisCastro
New member
Eles não têm propriamente uma imagem bem definida, tens de tudo um pouco (e aqui como sempre entramos nos gostos pessoais de cada um), é a minha crítica à Omega, um catálogo demasiado vasto onde ninguém entende nada...
Falando só de ponteiros de tens isto que eu até gosto mas que não podia ser mais simples:
E tens isto por exemplo que eu não gosto nada:
Quando entramos nos Speedmaster, são super simples, qualquer Tissot da vida tem igual.
Gosto tanto dos Seamaster Heritage como não gosto do Semaster 300m... aqueles todos esqueletizados não me agradam...
Na linha Speedmaster acho-os muito bonitos e impecavelmente integrados ou com a estética global do relógio, aportando-lhes elegância, precisão, simplicidade/eficácia, a exemplo dos Moonwatch, ou com a filosofia vintage que os inspira, como sucede com a linha '57, por exemplo.
