Tópico dos Seguros de Saúde

Boas...

Este tópico por acaso vem numa altura mt boa p/ mim, pois estou a pensar fazer 1... [:p]

N só p/ baixar o IRS, como tb diz o povo: "O seguro morreu de velho" [;)]

P/ já estudei p alto já bastante propostas des BES, CGD (Multicare), Allianz, BCP (Médis), Banif (Açoreana), REAL, ... etc.

Tou inclinado p/ esta última (a REAL), alguém usa? Opiniões?

Obrigado, Edd :)
 
Tenho através da empresa (Multicare), mas está a piorar a cada ano que passa... diminuem as comparticipações, os plafonds e só aumentam as franquias.

O meu marido também tem pela empresa dele (AdvanceCare) e por sorte, quando casámos, fui automaticamente incluída no seguro dele, sem qualquer custo adicional. Ainda pensei que partilhássemos o plafond mas nem isso. Tenho direito às mesmas coisas que ele. Este ano surgiu a possibilidade de, por mais 70€, duplicarmos os plafonds mas optámos por não o fazer... felizmente já são suficientemente bons e para já não precisamos de mais.

Pois, eu tambem tenho através da empresa da minha esposa (AdvanceCare) e a comparticipação manteve-se mas foi incluida uma franquia que antes não existia. No entanto, a seguradora não teve rigorosamente nada a ver com o assunto. Foi sim a exma-senhora-doutora-dos-recursos-humanos-que-tem-nome-pomposo-e-dinheiro-a-rodos quse se lembrou que podiam incluir uma franquia e reduzir o prémio para a empresa!!![8b][8b]

Em resumo, provavelmente a tua empresa é que quis pagar menos e as coberturas foram ajustadas a isso.[;)]
 
Boas...

Este tópico por acaso vem numa altura mt boa p/ mim, pois estou a pensar fazer 1... [:p]

N só p/ baixar o IRS, como tb diz o povo: "O seguro morreu de velho" [;)]

P/ já estudei p alto já bastante propostas des BES, CGD (Multicare), Allianz, BCP (Médis), Banif (Açoreana), REAL, ... etc.

Tou inclinado p/ esta última (a REAL), alguém usa? Opiniões?

Obrigado, Edd :)

hehe... desculpem lá puxar isto p/ cima, mas detesto qd fica uma pergunta no último post da pág. [;)] [:D]
 
Uma pergunta, já alguém fez aquelas operações à vista a lazer todas xpto?

Qual o hospital que usaram?
Qual o que tem melhor serviço oftalmologico?

Estava tentado usar a CUF Descobertas, mas depois é Brithis Hospital, Cruz Vermelha etc...

O meu pai anda a ser tratado na Clínica Cirúrgica de Coimbra. É considerada a melhor clínica oftalmológica do país e uma das mais avançadas da Europa. Já lá fez 2 cirurgias e alguns tratamentos e ainda vê alguma coisa graças e eles e ao Dr. António Travassos, o guru da oftalmologia em Portugal.
Preparem-se bem é para as contas!
 
Lembrem-se de uma coisa: os seguros cobrem tudo menos aquilo que acontece.
Há pelo menos Quatro coisas que me levaram a desistir da subscrição de um seguro de saúde. Primeiro, relatos de conhecidos. Segundo, a exclusão de situações existentes (praticamente não pode haver qualquer anomalia) e a relação automática de qualquer tratamento a elas. Terceiro, o facto de a seguradora poder, ao fim de cada ano, "dar um pontapé no c*" ao segurado porque deu muita despesa. Quarto, o custo.
No meu entender, as únicas pessoas que podem usufuir dos seguros de saúde são as que deles não precisam.
 
Em 6 meses já rentabilizei um ano de seguro de saúde.

Sem restrições, sem reclamações, sem aumentos, sem questões, sem "ah e tal, o Sr. tem a certeza?".

Obviamente que, se não se lerem as cláusulas todas por vezes à surpresas. Mas para a maioria das necessidades "diárias", é fantástico !
 
Lembrem-se de uma coisa: os seguros cobrem tudo menos aquilo que acontece.
Há pelo menos Quatro coisas que me levaram a desistir da subscrição de um seguro de saúde. Primeiro, relatos de conhecidos. Segundo, a exclusão de situações existentes (praticamente não pode haver qualquer anomalia) e a relação automática de qualquer tratamento a elas. Terceiro, o facto de a seguradora poder, ao fim de cada ano, "dar um pontapé no c*" ao segurado porque deu muita despesa. Quarto, o custo.
No meu entender, as únicas pessoas que podem usufuir dos seguros de saúde são as que deles não precisam.

Desculpa a minha dúvida mas esse aspecto que focaste faz-me um pouco confusão. Então uma pessoa usa óculos porque tem miopia, astigmatismo, hipertropia, o que for, e já não pode usufruir do tratamento para essa anomalia? Quer dizer no limite do rídiculo até se podem recusar a fazer comparticipação no tratamento da dentição. Quem lhes garante que a pessoa não tinha já a cárie antes da realização do contrato? :confused:
 
Uma pergunta, já alguém fez aquelas operações à vista a lazer todas xpto?

Qual o hospital que usaram?
Qual o que tem melhor serviço oftalmologico?

Estava tentado usar a CUF Descobertas, mas depois é Brithis Hospital, Cruz Vermelha etc...
Vai a Espanha, custa menos de metade do preço que normalmente pedem em PT.
 
Desculpa a minha dúvida mas esse aspecto que focaste faz-me um pouco confusão. Então uma pessoa usa óculos porque tem miopia, astigmatismo, hipertropia, o que for, e já não pode usufruir do tratamento para essa anomalia? Quer dizer no limite do rídiculo até se podem recusar a fazer comparticipação no tratamento da dentição. Quem lhes garante que a pessoa não tinha já a cárie antes da realização do contrato? :confused:

Já o disse antes neste tópico. Esse ponto apresentado não corresponde à verdade, ou melhor, é verdade para doenças graves e dispendiosas, para as doenças "mais comuns" não. No meu caso eles souberam logo do problema que tinha (envolve exames de rotina e medicação diária) e nunca se negaram a nenhum tratamento nem reembolso...
 
so tenho a dizer que o meu é o melhor de todos :p

não tenho plafond

tou eu o meu pai e a minha mae

paga-se uma ninharia por ano... (comparado com os restantes seguros)

medicamentos pago o mínimo dos mínimos... e é deduzido no momento...
 
Moore diz que o sistema de saúde norte-americano está KO
MichaelMoore.jpg



O realizador seleccionou cerca de 200 depoimentos entre 25 mil mails sobre as experiências dos norte-americanos na saúde

O realizador Michael Moore apresenta em “SiCKO” uma reflexão sobre o sistema de saúde norte-americano, que compara com os sistemas do Canadá, Inglaterra, França e até Cuba. Na sua perspectiva, a saúde americana está doente. O filme estreia em Portugal a 1 de Novembro.

O realizador parte da seguinte questão: “por que é que nós, o maior país ocidental industrializado, não temos uma cobertura gratuita e universal do sistema de saúde? Porquê nós? O que se passa connosco?”

A paternidade do sistema privado de saúde é atribuída a Richard Nixon (presidente dos EUA) e a John Ehrlichman (conselheiro de Nixon), cuja conversa de 17 de Fevereiro de 1971 foi recolhida por Moore junto do Gabinete de Gravações da Sala Oval. É possível ainda escutar uma dissertação de Ronald Reagan contra “os males da medicina socializada”.

Moore quer combater o mito da eficácia do sistema privado com a ideia que as empresas de saúde gastam mais de 25 por cento do seu orçamento em burocracia e custos administrativos.

O realizador, também autor do argumento, culpa o sistema. “Para a maior parte, o sistema baseia-se nos lucros e na ganância. Quando respeita à saúde das pessoas, o lucro não deve estar envolvido. Se alguém sugerir que o sistema de ensino deveria estar direccionado para o lucro, seria olhado como se fosse de Marte”, afirma Michael Moore.

Num discurso, polémico e muito direccionado, Moore investiga as várias facetas do seu “Eixo do Mal”: a indústria farmacêutica, os negócios hospitalares e as empresas de seguros. Alguns dos depoimentos provêm de antigos funcionários deste sistema, como uma médica de uma seguradora.

As companhias de saúde privadas são apontadas por Moore como o maior impedimento a um sistema universal de saúde e sustenta a necessidade de uma apertada regulação para as empresas farmacêuticas, na sua opinião responsáveis pela manutenção de preços altos nos medicamentos, dificultando e evitando o acesso à classe média americana. O incentivo a uma atitude mais participativa e revindicativa é o terceiro aspecto nomeado por Moore para melhorar o sistema de saúde nos Estados Unidos.

Moore recebeu 25 mil e-mails no período de uma semana, após ter desafiado os visitantes do seu site michaelmoore.com que relatassem as suas histórias com o sistema de saúde dos Estados Unidos. Desta base de informação registou cerca de 200 depoimentos ao longo de 130 dias de filmagem em todo o país, mas também no Canadá, Reino Unido, França e Cuba.

Da filmagem nos países fora dos Estados Unidos, Moore retém uma experiência que desvendou um nova forma de ver a vida, simultaneamente feliz e depressiva. Moore sublinha ainda “que a ignorância nunca é um aspecto positivo – não podes tomar as melhores decisões sem ter toda a informação. Isto aplica-se à nossa vida diária e à nossa vida política”.

Os candidatos à Casa Branca não apresentam respostas satisfatórias. Segundo Moore, isto acontece por falta de vontade política.

Michael Moore foi premiado com um Oscar pelo documentário sobre o tiroteio no liceu de Columbine, “Bowling for Columbine”, e o seu trabalho sobre a Administração norte-americana e os atentados do 11 de Setembro, “Farenheit 9/11” é considerado pela distribuidora um “campeão de bilheteiras”.

O documentário, totalmente direccionado para os problemas do sistema de saúde americano, tem a grande virtude de nos alertar para as assimetrias entre os países e as diferenças nos modos de vida em vários países.

As personagens de Moore
O realizador reuniu um grupo de oito pessoas, entre elas três antigos voluntários das operações de busca do 11 de Setembro, com quem viajou até Cuba. Inicialmente esta viagem tinha como destino a Baía de Guantanamo, onde Moore tentou obter para o seu grupo o mesmo tipo de assistência dada aos detidos na base naval.

Donna Smith, antiga colunista de um jornal, e o seu marido, que sofreu três ataques cardíacos, são obrigados, aos 50 anos, a viver na cave da filha mais nova, devido às elevadas despesas com medicamentos.

Reggie Cervantes, de 46 anos, voluntária nas buscas dos atentados às Torres Gémeas, ficou impedida de trabalhar devido a infecções de olhos, ouvidos e garganta; aplicou todas as suas poupanças numa casa no campo para garantir melhor qualidade de vida aos seus filhos.

Bill Mahler, de 54 anos, foi outro voluntário do 11 de Setembro que devido ao trabalho em Nova Iorque passou a sofrer de stress pós-traumático, tendo perdido a dentição superior.

Face ao silêncio das autoridades de Guantanamo, o grupo viaja para Havana, Cuba, onde obteve ajuda gratuita. Donna Smith reduziu de nove para quatro os medicamentos a tomar diariamente. Reggie Cervantes foi tratada às infecções de olhos e nariz e descobriu que o mesmo medicamento que nos EUA lhe custava mais de 60 euros lhe custava alguns cêntimos em Cuba. Bill Mahler recebeu um tratamento completo à dentição superior.

As estísticas de Moore
Ao longo de todo o filme, o realizador apresenta números que evidenciam a má escolha por um sistema de saúde privado nos Estados Unidos em detrimento de um público.

- Os censos de 2006 apontaram que 46 milhões de americanos não têm seguro de saúde e que um terço das famílias a viver na pobreza não tem este tipo de seguro;
- Um relatório das Nações Unidas revela que as pessoas sem seguro têm menos probabilidade de receber cuidados preventivos, acabando por serem mais vezes hospitalizadas por motivos que seriam evitáveis;
- Metade das falências das famílias deve-se às contas médicas, mas três-quartos destas pessoas têm seguro de saúde;
- A taxa de mortalidade infantil nos Estados Unidos é superior à de muitos outros países desenvolvidos, mas também à de El Salvador e de Cuba;
- Os naturais do Canadá vivem em média mais três anos do que os naturais dos Estados Unidos;
- Existem quatro vezes mais “lobbistas” pelo sistema de saúde em Washington do que membros do Congresso.

http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=304774&visual=26
Hummmm
 
Tenho seguros de súde no bes (advancecare) e até agora estou satisfeito.

No Bes, o seguro de saúde é vitalicio.

:confused: :confused: :confused:

Isso é falso, completa/ falso!!! E n sei onde foste buscar essa info... :sh)

Vê aqui... [Condições Gerais e Especiais] Pág. 9, Artigo 9º (Idade Limite para Cessação das Garantias)


A n ser q tenhas feito o seguro "noutros tempos" e com outras condições, cuidado c a informação q passas.
Se fosse a ti informava-me melhor... [;)]

Edd :)

PS/Edit:
Art.º 9.º Idade Limite para Cessação das Garantias​

1. Caso a Pessoa Segura subscreva o seguro antes de completar 55 anos de idade, não poderá a BES Seguros fazer cessar as garantias da apólice em função da idade, excepto no caso das garantias:​

- Assistência Médica cessa no vencimento imediatamente posterior à data em que a pessoa completar 75 anos de idade;
- Extensão de Rede – Internamento cessa no vencimento imediatamente posterior à data em que a pessoa completar 65 anos de idade;
- Extensão da Rede – Ambulatório cessa no vencimento imediatamente posterior à data em que a pessoa completar 65 anos de idade;
- Doenças Graves cessa no vencimento imediatamente posterior à data em que a pessoa completar 65 anos de idade.​

2. A manutenção da apólice nos termos do número anterior não prejudica a evolução, ao longo do tempo, dos prémios que se mostrem necessários para fazer face às condições do risco.​

3. As garantias cessam no vencimento imediatamente posterior à data em que a pessoa completar 65 anos de idade, caso a Pessoa Segura subscreva o seguro após completar os 55 anos de idade.​

4. Não é permitida a subscrição do seguro a pessoas maiores de 65 anos de idade.​


Art.º 10.º Duração
O seguro tem a duração de um ano e renovar-se-á automática e sucessivamente por períodos iguais, garantido a BES Seguros apenas o pagamento das prestações convencionadas ou das despesas médicas efectuadas em cada ano de vigência do Contrato, salvo o disposto nos artigos 7º, 8º e 13º do Capítulo II das Condições Gerais.​
 
Última edição:
Escrevi este e-mail para a Allianz na semana passada, poderão entender os motivos depois de o lerem:

"Exmos. Srs.

Recebi hoje os vossos argumentos para a não emissão do Termo de Responsabilidade
solicitado. Entretanto, contactei o Pediatra do meu filho dando-lhe conta do motivo da
recusa, Art. 3º, Ponto 2, alínea b das condições gerais, que é como quem diz, estão
excluídas "Despesas não consideradas pela Allianz Portugal ou pelo Gestor de Serviços de
saúde como serviços Clínicamente Necessários"
!!! Mas então a vossa interpretação para a
cirurgía solicitada é de carácter estético, para aumento de pénis a uma criança de 4 anos
ou quê? O miúdo urina com dificuldade por um oríficio minúsculo que lhe tem, cada vez
mais, provocado dores e até algumas infecções e voçês têm a audácia de argumentar que é
um serviço clínicamente desnecessário? Baseados em quê? Considero a vossa atitude uma
falta de respeito para com o vosso segurado e não me irei conformar indo até onde for
preciso para denunciar esta vossa forma de fugir às responsabilidades. O Pediatra do meu
filho irá fornecer-me um relatório sobre o caso o qual lhes será remetido. Espero uma
resposta tão breve quanto possível da vossa parte.
Com os meus cumprimentos, ..."
 
O meu filho que ainda não tem 4 anos precisa fazer uma circuncisão. Temos o seguro de saúde da Allianz e a resposta ao pedido do termo de responsabilidade foi este:

"...motivo da
recusa, Art. 3º, Ponto 2, alínea b das condições gerais, que é como quem diz, estão
excluídas "Despesas não consideradas pela Allianz Portugal ou pelo Gestor de Serviços de
saúde como serviços Clínicamente Necessários"..."


Estes palhaços andam a gozar com as pessoas. Ainda há pouco tempo um pai de Braga veio para a televisão denunciar um caso em tudo igual a este. A seguradora é a mesma e até o Pediatra e o Cirurgião são os mesmo. Depois da denúncia na comunicação social deponibilizaram-se para pagar tudo, até as despesas com o Advogado que entretanto tinha tido.
 
Última edição:
O meu filho que ainda não tem 4 anos precisa fazer uma circunsizão. Temos o seguro de saúde da Allianz e a resposta ao pedido do termo de responsabilidade foi este:

"...motivo da
recusa, Art. 3º, Ponto 2, alínea b das condições gerais, que é como quem diz, estão
excluídas "Despesas não consideradas pela Allianz Portugal ou pelo Gestor de Serviços de
saúde como serviços Clínicamente Necessários"..."


Estes palhaços andam a gozar com as pessoas. Ainda há pouco tempo um pai de Braga veio para a televisão denunciar um caso em tudo igual a este. A seguradora é a mesma e até o Pediatra e o Cirurgião são os mesmo. Depois da denúncia na comunicação social deponibilizaram-se para pagar tudo, até as despesas com o Advogado que entretanto tinha tido.

Boas,

Estas situações são de lamentar... mas n se pense q são exclusivas em PT!

O q te aconselho é fazeres o msm q o outro Pai, tenta saber qual era o advogado e segue p/ as TVs tb!!!...

Espero q tudo se resolva!

Edd :(
 
Voltar
Superior