Tópico dos Televisores (LCD/LED/OLED/UHD/4K/8K...)
- Iniciador de tópicos Max
- Data de início
miguelsantos
New member
é bonita e tal, mas nao é demasiado cara e tem o mesmo que outras bem mais baratas?
isto so olhando para numeros claro
Ment0r
New member
É cara, mas dou-te o exemplo das "mánicas trocáficas" onde com os mesmo Mpixeis a qualidade é diferente ex: Fuji/Kodak/HP - Nikon/Canon. (lentes)
Não são só as specs que contam a qualidade dos materiais, a forma como são montados, pontos de solda .... como nos bólides.
Eu não compraria ... Só se andasse mesmo carreado de aérios.
É um produto premium estupidamente caro.....
Não vejam as coisas assim.
Os plasmas nao sao todos iguais nem os LCDs.
Estas a falar de 1 TV de 42 polegadas (aqui fala-se de 32) e full HD (1920 * 1080).
Estamos a falar de 1 plasma que tem de mostrar 2073600 pixeis (2 milhoes).
Além disso se tiver upscaling (melhoria de imagem por interpolacao..basicamente aumenta a resolucao da imagem original) mais caro fica.
E acreditem upscaling pixel a pixel (ha processadores a custar milhares de euros) fica caro
Normalmente o upscaling e por linha ou por regiao. Para terem ideia upscaling pixel a pixel significa analisar os 2 milhoes de pixeis um a um e tentar extrapolar informacao que la falta. Tudo isto em tempo real.
O que interessa basicamente e a qualidade final mas tem de se perceber o que se esta a pagar.
Se vale os 5200 euros talvez (beneficio da duvida). Agora que e 1 valor elevado (nao caro) é
Os plasmas nao sao todos iguais nem os LCDs.
Estas a falar de 1 TV de 42 polegadas (aqui fala-se de 32) e full HD (1920 * 1080).
Estamos a falar de 1 plasma que tem de mostrar 2073600 pixeis (2 milhoes).
Além disso se tiver upscaling (melhoria de imagem por interpolacao..basicamente aumenta a resolucao da imagem original) mais caro fica.
E acreditem upscaling pixel a pixel (ha processadores a custar milhares de euros) fica caro
Normalmente o upscaling e por linha ou por regiao. Para terem ideia upscaling pixel a pixel significa analisar os 2 milhoes de pixeis um a um e tentar extrapolar informacao que la falta. Tudo isto em tempo real.
O que interessa basicamente e a qualidade final mas tem de se perceber o que se esta a pagar.
Se vale os 5200 euros talvez (beneficio da duvida). Agora que e 1 valor elevado (nao caro) é
Moinante
New member
boas se optar pela sam s 86 tenho neste momento um preço fantastico ... 579 €
(stock limitado)
PM
----
ps: mjm a sua sony esta a caminho dei ordem ao vendedor para o informar que so chegara para a semana
( mas em todo caso nao sei bem se ficara melhor servido eu pessoalmente tenho boas referencias na sam r86 )
(stock limitado)
PM
----
ps: mjm a sua sony esta a caminho dei ordem ao vendedor para o informar que so chegara para a semana
( mas em todo caso nao sei bem se ficara melhor servido eu pessoalmente tenho boas referencias na sam r86 )
Última edição:
Moinante
New member
jugo que seram semelhantes a nivel de qualidade , poderas notar menos possiveis defeitos na 26 , mas falando como se fosse para minha casa a grande questao seria a que distancia iria estar a visualizar o monitor eu por exemplo na sala uso um pc ligado a um sam 40 n73 a cerca de 3 metros
Tem PM...
Aí é que está... a de 32 tem mais brilho e mais contraste... e melhor som salvo erro... mas como vou ficar perto tenho medo que seja mt grande.. a diferença são uns 100€... um dia mais tarde serve de tv no quarto.
Queria ligar ao PC por cabo DVI para HDMI...
Moinante
New member
efectivamente as caracteristicas sao um bocado melhores na 32 mas eu +e que nao queria estar a frente de um monitor de 32 sentado a trabalhar num computador todos os dias acho mt grande para esse efeito , em todo o caso se for so para multimedia força !!!
eu na sala tenho ligado dvi --> hdmi
Viva moinante,
já me ligaram a informar sobre a sony...
Vou aguardar calmamente.
Em relação à troca, é como já disse tenho que tirar as dúvidas, não quer dizer que a samsung não seja boa, simplesmente tenho a ideia(e referências de outras pessoas) que a nível de sinal de tv a sony parece ser melhor.
Agora uma dúvida, a R86 de 26' custa 579€?
E quanto custa a de 23'?
Cumps.
Moinante
New member
isso +e o preço da sam 32 s 86 a 26 r 86 e de 666 , a de 23 mantem o preço
Nakamishi
New member
LCD 23 - Samsung LE23R81B ou Philips 23PFL5522D?
LCD 23 - Samsung LE23R81B ou Philips 23PFL5522D?
Estou a pensar comprar um LCD de 23 como televisor secundário para um quarto e estou entre Samsung LE23R81B
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03759780&oid=6|40|161|8732|&c=
e Philips 23PFL5522D
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03875405&oid=6|40|161|8732|&c=
qual me aconselham?
(Algumas informações:
O tamanho máximo que me interessa é mesmo esse, o de 26 já seria excessivo, para o local onde vou colocar.
Existe tb o facto de o philips vir com sintonizador DVB-T integrado e dentro de 3 ou 4 anos já existirem as emissões em PT, mas tb há quem diga que esta não vai ser a norma.
A nivel estetico o Samsung parece melhor, mas o que me interessa é a qualidade de imagem.
fico a aquardar de comentários de quem tem algum destes aparelhos e ainda sugestões dos entendidos.)
LCD 23 - Samsung LE23R81B ou Philips 23PFL5522D?
Estou a pensar comprar um LCD de 23 como televisor secundário para um quarto e estou entre Samsung LE23R81B
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03759780&oid=6|40|161|8732|&c=
e Philips 23PFL5522D
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03875405&oid=6|40|161|8732|&c=
qual me aconselham?
(Algumas informações:
O tamanho máximo que me interessa é mesmo esse, o de 26 já seria excessivo, para o local onde vou colocar.
Existe tb o facto de o philips vir com sintonizador DVB-T integrado e dentro de 3 ou 4 anos já existirem as emissões em PT, mas tb há quem diga que esta não vai ser a norma.
A nivel estetico o Samsung parece melhor, mas o que me interessa é a qualidade de imagem.
fico a aquardar de comentários de quem tem algum destes aparelhos e ainda sugestões dos entendidos.)
Última edição:
rca33
New member
Philips, nem penses duas vezes.
O produto Samsung tem vindo a ter uma aceitação enorme, porque tem 2 dos 3 'B's que os Portugueses gostam:
É bonito, é barato... ...e ficamos por aqui.
Em termos de qualidade de imagem o samsung é fraquinho, e em conversa com alguns revendedores da marca, soube que em cada 2 aparelhos, avaria 1 !!!
Os Philips também costumam ter uma imagem superior com tv analógica (que é onde acaba por ser mais utilizado).
A justificação para isto está numa maior qualidade do sintonizador de TV, que é onde a maior parte dos equipamentos se espalham.
Quando fores comparar, não os compares só em DVD, porque aí eles costumam ser mais parecidos.
Compara-os com um sinal em directo.
O produto Samsung tem vindo a ter uma aceitação enorme, porque tem 2 dos 3 'B's que os Portugueses gostam:
É bonito, é barato... ...e ficamos por aqui.
Em termos de qualidade de imagem o samsung é fraquinho, e em conversa com alguns revendedores da marca, soube que em cada 2 aparelhos, avaria 1 !!!
Os Philips também costumam ter uma imagem superior com tv analógica (que é onde acaba por ser mais utilizado).
A justificação para isto está numa maior qualidade do sintonizador de TV, que é onde a maior parte dos equipamentos se espalham.
Quando fores comparar, não os compares só em DVD, porque aí eles costumam ser mais parecidos.
Compara-os com um sinal em directo.
Nakamishi
New member
ok, obrigado pela informação