Tópico sobre cães.

Texuga said:
O corte da cauda não dói, é feito ao 2º dia de vida, eles não estão totalmente formados, não têm sensibilidade ainda nessa zona. O corte de orelhas é feito sob anestesia geral, não há sofrimento, só é chato o tempo em que têm de usar as talas, mas daí a ser doloroso vai uma enorme distância...
Click to expand...

Então Há vários níveis de personalização... uns são muito maus, mas outros já são aceitáveis. :sh)
 
TommyTosser said:
Então Há vários níveis de personalização... uns são muito maus, mas outros já são aceitáveis. :sh)
Click to expand...


Ã??? Não percebi...

ah já percebi onde queres chegar.

Os cortes estéticos não prejudicam a saúde do cão, antes pelo contrário, muitos beneficiam a saúde e o bem estar dos mesmos como é o caso dos cães de caça, já a transformação anatómica do cão prejudica e muito. Ou queres comparar um cão sem nariz por exemplo como os Bouledogues Franceses a um corte de cauda num cocker??
 
Last edited:
Aliás, em resposta ao TommyTosser, se não vês diferença entre este tipo de transformação:

Studselement15.jpg


E este "amputadinho":
11.03.31_Treino_Defesa+067.JPG


Então nem vale a pena falar no assunto....
 
Texuga said:
O corte da cauda não dói, é feito ao 2º dia de vida, eles não estão totalmente formados, não têm sensibilidade ainda nessa zona. O corte de orelhas é feito sob anestesia geral, não há sofrimento, só é chato o tempo em que têm de usar as talas, mas daí a ser doloroso vai uma enorme distância...
Click to expand...

Cortaste aos teus?
 
Texuga said:
Já me tinha questionado sobre "onde andas tu elise!!!"apr:)





As caudas foi o Criador, as orelhas sim, cortei a um dos meus machos, as fêmeas já vieram para mim uma inteira e a outra amputada. Mas sim, cortei e voltarei a cortar.
Click to expand...

Mas como é que é possível seres tão defensora dos animais e depois amputares simplesmente por questões estéticas os teus próprios cães?:confused:
 
tassilgo said:
Mas como é que é possível seres tão defensora dos animais e depois amputares simplesmente por questões estéticas os teus próprios cães?:confused:
Click to expand...

Qual é o problema? As esterilizações e as castrações não são também amputações, e bem mais invasivas?? Qual é a diferença?
 
Texuga said:
Qual é o problema? As esterilizações e as castrações não são também amputações, e bem mais invasivas?? Qual é a diferença?
Click to expand...

E uma coisa justifica a outra? O problema é que és contra a selecção de raças e dizes que andam a criar monstros, mas quem o faz faz apenas com selecção e não com amputações. Já tu amputaste as orelhas e rabos aos teus cães e já não há problema? Onde é que está a lógica nisso? Tinha uma idéia completamente diferente de ti, até pelo teu avatar e pelo que sempre disseste, pensei que tinhas cães completos, afinal tens cães amputados, modificados como aqueles que tanto odeias...
 
Texuga said:
Já me tinha questionado sobre "onde andas tu elise!!!"apr:)
Click to expand...

Nos últimos tempos só passo esporadicamente para ler qualquer coisa...

Fica aí um vídeo da Queila na praia, um dos sitios favoritos dela, no dia da consoada de Natal.
 
tassilgo said:
E uma coisa justifica a outra? O problema é que és contra a seleção de raças e dizes que andam a criar monstros, mas quem o faz faz apenas com seleção e não com amputações. Já tu amputaste as orelhas e rabos aos teus cães e já não há problema? Onde é que está a lógica nisso? Tinha uma idéia completamente diferente de ti, até pelo teu avatar e pelo que sempre disseste, pensei que tinhas cães completos, afinal tens cães amputados, modificados como aqueles que tanto odeias...
Click to expand...

O que é que focinhos inexistentes e cães com formatos anormais tem parecido com um corte de orelhas? Em que situação é que sofrem mais? deve ser no corte da orelha enquanto estão anestesiados
 
tassilgo said:
E uma coisa justifica a outra? O problema é que és contra a selecção de raças e dizes que andam a criar monstros, mas quem o faz faz apenas com selecção e não com amputações. Já tu amputaste as orelhas e rabos aos teus cães e já não há problema? Onde é que está a lógica nisso? Tinha uma idéia completamente diferente de ti, até pelo teu avatar e pelo que sempre disseste, pensei que tinhas cães completos, afinal tens cães amputados, modificados como aqueles que tanto odeias...
Click to expand...

Não faças comparações de coisas incomparáveis, é ridícula a tua observação.

Eu não sou contra a selecção de raças, isso era ser contra as próprias raças, há trabalhos fantásticos feitos na maioria das raças a nível de selecção, cães mais harmoniosos, cães mais resistentes a nível de saúde, cães muitíssimo mais equilibrados psicologicamente, cães seleccionados para o cumprimento de funções (trabalho) de um modo fenomenal, portanto eu sou mesmo MUITO a favor da selecção de raças, mas sou absolutamente CONTRA as ABERRAÇÕES que prejudicam GRAVEMENTE a saúde e o bem estar dos animais.

O que é que um corte de cauda tem a ver com isto:
970253_319307884869380_175053534_n.jpg


Que tipo de qualidade de vida pode ter um cão multi campeão como este:
pekingese-danny-crufts-2003.jpg


e deste:
5519908648_6aa41e0dce_z.jpg


Onde está a qualidade de vida???

Qual é a lógica de "seleccionar" raças que nem sequer reproduzir sozinhas conseguem como o Bulldog Inglês por exemplo? E que à hora do nascimento, uma grande maioria nem parir normalmente consegue e tem de recorrer a cesariana??

E qual é a semelhança entre estas aberrações e uma cirurgia efectuada num veterinário competente, com todos os cuidados e critérios, cujo pós operatório é perfeitamente indolor e rápido, não afectando em NADA a vida e o bem estar do animal??

Isto sim é um dono à maneira, não amputou o cão:
dsc01479.jpg


Há lá comparação....:sh) só maus tratos...[8b]

Não queiras virar o bico ao prego, eu nunca me auto intitulei "defensora dos animais", eu como carne, e adoro comer carne, portanto não defendo os animais...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top