Uma pergunta sobre amor e mulheres

TheDriver37

New member
Serei muito concreto: todas as mulheres têm homens com quem simpatizam e todas têm/tiveram homens que amam.

Onde está o fator X: onde é que está a diferença que faz uma mulher simpatizar (com um) e amar um homem?
Podia ser ao contrário, os homens em relação às mulheres, mas por que não assim?

Nota: acabei de vestir o meu colete anti-balas. Estou preparado para todo o tipo de comentários. Venham eles! :sh)

 
Já foi respondido. Elas não amam ninguém, procuram amparo para terem filhos.
Quem cai nessa patetice de amores e desamores são (alguns) homens. Ou coisa de criança ou bananice. Que isso dos amores não existe.
 
O fator X está em até que ponto é explicável ou não o que se sente. O mero simpatizar é facilmente explicável: resulta de alguma característica positiva da pessoa (beleza, inteligência, perspicácia, sentido de humor, presença de espírito) ou por uma junção de várias nessa pessoa. O amar não é explicável, ou pelo menos racionalmente explicável, não se sabe por que se ama, não se explica, apenas se sente.

Estou convicto que é assim, embora nestas questões não se possa propriamente dizer que se tem ou não razão, cada caso é um caso.
 
Uma palavra - Confiança!

Ficam doidas!! Os bananas depois safam se com o dinheiro.. Hahaha

Enviado do meu SM-G935F através de Tapatalk
 
Uma pergunta sobre amor e mulheres

Ok nem todas as pessoas são iguais. As mulheres não são todas iguais, etc.

E um caso que conheço próximo.

Um homem com uma doença crónica que foi largado por 2 mulheres. Relações de anos, não meses.

Vocês eram capazes de fazer isto a uma companheira?
 
Última edição:
Uma pergunta sobre amor e mulheres

desde o princípio dos tempos que as mulheres querem alguém que as faça sentir seguras e protegidas.

note-se que isto também tem influência na continuidade da espécie, pois significa que as crias estarão também mais seguras e protegidas.

há milhares de anos atrás, esta protecção e segurança era assegurada por qualidades físicas, porque era isso que melhor garantia a sobrevivência.

mas os tempos mudaram, e aquilo que hoje em dia dá mais segurança e proteção às mulheres é dinheiro e posição social.

já ninguém quer um bovino que consegue acartar 20 sacas de cimento, mas que depois não tem onde cair morto ou não se sabe comportar em certas situações sociais.

infelizmente há a tendência de criticar as mulheres que procuram companheiros com sucesso profissional e económico, classificando-as de interesseiras, quando na verdade elas apenas seguem os seus instintos naturais, e sentem-se atraídas por exactamente o mesmo que sempre se sentiram.

a única diferença é que com a evolução da sociedade, os elementos que garantem proteção e segurança mudaram também.
 
desde o princípio dos tempos que as mulheres querem alguém que as faça sentir seguras e protegidas.

note-se que isto também tem influência na continuidade da espécie, pois significa que as crias estarão também mais seguras e protegidas.

há milhares de anos atrás, esta protecção e segurança era assegurada por qualidades físicas, porque era isso que melhor garantia a sobrevivência.

mas os tempos mudaram, e aquilo que hoje em dia dá mais segurança e proteção às mulheres é dinheiro e posição social.

já ninguém quer um bovino que consegue acartar 20 sacas de cimento, mas que depois não tem onde cair morto ou não se sabe comportar em certas situações sociais.

infelizmente há a tendência de criticar as mulheres que procuram companheiros com sucesso profissional e económico, classificando-as de interesseiras, quando na verdade elas apenas seguem os seus instintos naturais, e sentem-se atraídas por exactamente o mesmo que sempre se sentiram.

a única diferença é que com a evolução da sociedade, os elementos que garantem proteção e segurança mudaram também.

Também, mas não só necessariamente. Começa a haver cada vez mais uma classe de mulheres, que até têm sucesso económico e social, e portanto não sentem necessidade de alguem que lhes forneça esse dinheiro e posição. No entanto, valorizam o terem um parceiro que como elas rumem para o mesmo lado, e façam trabalho de equipa, ou até ver o parceiro como um Porto Seguro de alguém que quando chegarem a casa se refugiem, e desligar do dia a dia. Ou seja, quase uma inversão de papeis! [:D]
 
Resumidamente, amam homens que tenham espinha vertebral, que tenham valores e não abdiquem deles por nada (sejam esses valores quais forem). Homens que saibam dizer não quando é preciso, em vez de bananas que lhes fazem as vontadinhas todas, e que estejam sempre preparados para lhes virar as costas se elas ultrapassarem linhas que não devem ser ultrapassadas. Amam homens que as façam sentir protegidas e que se saibam fazer respeitar (e não, não estamos a falar de mocas de pregos). É que, sem respeito, rápidamente se passa ao desprezo, e do desprezo ao término da relação é um passo.
 
Serei muito concreto: todas as mulheres têm homens com quem simpatizam e todas têm/tiveram homens que amam.

Onde está o fator X: onde é que está a diferença que faz uma mulher simpatizar (com um) e amar um homem?
Podia ser ao contrário, os homens em relação às mulheres, mas por que não assim?

Nota: acabei de vestir o meu colete anti-balas. Estou preparado para todo o tipo de comentários. Venham eles! :sh)


Queres saber como se sai da friendzone?
A forma mais simples é deixar de ligar a essa mulher e prestar atenção a outras.
Essas mulheres que simpatizam com muitos homens aplicam a teoria dos pratos.
Tens de estudar o assunto.
 
No fundo as mulheres gostam de ser enganadas no sentido em que se formos muito sinceros e honestos com elas, elas perdem o interesse em nós.
Gostam também de sentir poder, o homem tem de ter alguma característica de domínio, seja na sociedade, seja na conta bancária, etc. para as atrair.
O romantismo é uma treta para criar um clima em que elas sabem que estão a ser enganadas mas mesmo assim gostam.
Basicamente procuram uma relação estável quando sentem que estão a ficar velhas para terem um filho como meta da sua ambição pessoal.
 
Como assim? Em que consiste a teoria dos pratos?

Imagina que tens vários pratos a rodar em cima dum espeto.

spinning-plates.jpeg


Cada prato é um gajo ( tb é válido ao contrário mas neste caso é a mulher que faz rodar os partos).

A mulher tem de ir dando algum balanço para que os pratos rodem. Esse balanço é a conversa de friendzone. Permitem que o prato rode e fique ali à espera da sua vez enqt a mulher vai comendo outro gajos por fora. ( normalmente tu até conheces outros pratos na mesma situação que tu estás ( tb há quem lhe chame paladinos) mas raramente conheces os pratos que ela anda comer por fora [:D])

Qd elas notam que estás está ficar farto de rodar ou impaciente, elas dão-te ainda mais balanço e mais rodas e mais hipnotizado ficas.[:D]

Portanto enquanto o prato roda: és frindzone.

Esse pratos todos são "prospects/candidatos" que a mulher vai guardando na sua carteira para usar qd não tiver alternativa.

E pronto é isso, simplificando.
 
No fundo as mulheres gostam de ser enganadas no sentido em que se formos muito sinceros e honestos com elas, elas perdem o interesse em nós.

Perde-se um pouco a adrenalina e a tensão saudável do ciume. Concordo.

Gostam também de sentir poder, o homem tem de ter alguma característica de domínio, seja na sociedade, seja na conta bancária, etc. para as atrair.

Ai, tens de diferenciar 2 coisas: o bem estar e a satisfação sexual e biológica.
A mulher procura idealmente um homem com boas condições financeira e tb boas características físicas ( instintivamente).
O seja, pode ocorrer que encontrem esse homem ( homem ideal). Qd não é o caso, vão procurar fora.
 
desde o princípio dos tempos que as mulheres querem alguém que as faça sentir seguras e protegidas.

note-se que isto também tem influência na continuidade da espécie, pois significa que as crias estarão também mais seguras e protegidas.

há milhares de anos atrás, esta protecção e segurança era assegurada por qualidades físicas, porque era isso que melhor garantia a sobrevivência.

mas os tempos mudaram, e aquilo que hoje em dia dá mais segurança e proteção às mulheres é dinheiro e posição social.

já ninguém quer um bovino que consegue acartar 20 sacas de cimento, mas que depois não tem onde cair morto ou não se sabe comportar em certas situações sociais.

infelizmente há a tendência de criticar as mulheres que procuram companheiros com sucesso profissional e económico, classificando-as de interesseiras, quando na verdade elas apenas seguem os seus instintos naturais, e sentem-se atraídas por exactamente o mesmo que sempre se sentiram.

a única diferença é que com a evolução da sociedade, os elementos que garantem proteção e segurança mudaram também.

Actualmente, concordo bastante com esta definição das coisas.
Apenas um pormenor que no meu ver é o que faz toda a diferença - o exagero em certos interesses:

É o quão uma determinada mulher está também genuinamente interessada na pessoa que aquele homem é; ou se é quase só e apenas interesse no conforto económico / sobrevivência que este lhe pode proporcionar.
(Ou seja, quando exageram na valorização / procura da satisfação dos seus interesses pessoais.)

Estas ultimas claramente não têm grande carácter, e obviamente não serão verdadeiras parceiras.

Mas os homens também têm forma de avaliar isto naturalmente.
Que é por ex. em pequenas coisas do dia-a-dia, ou também em situações críticas, observarmos as acções da mulher que está a nosso lado e perguntar-mo-nos: tenho aqui uma amiga ou uma gaja sempre "fria" ?

A resposta a essa pergunta dirá a companheira que temos ao lado.
 
Voltar
Superior