Velocidada mata - A prova final!

[SilverArrow]

Ouvi a notcia na TV ontem, e tb achei piada ao "potente BMW..."

Mas há aqui várias interrogações. 1º iam 6 dentro do carro? 2º e cintos? Não há?

 

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

citação:carro circulava a 220 kms/ hora, quando se deu o despiste", disse ao JN, fonte conhecedora do relatório de peritagem da Brigada de Trânsito.

Para ti o facto do jovem não ter carta é que deve ser um pormenor desprezável... []

 

[Boxer]

Com ou sem carta, uma coisa é certa: o acidente deu-se única e
exclusivamente porque o puto que ia ao volante não sabia conduzir.
Seja por não saber adequar a velocidade às condições em que circula ou
por ter sido nabo e ter feito com que o carro "tocasse" no muro de
cimento, a culpa foi do condutor, e não da velocidade.
A velocidade é apenas um erro cometido por quem não sabe conduzir.

Qualquer dia um gajo espeta-se porque adormeceu ao volante e a culpa
é do sono, querem ver?

 

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

essa é a prova final que a velocidade mata?

É tão verdade como dizer "as armas matam". Enfim...

Diz antes "que o ar mata".

 

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por lights_on

O pior nestas situações (não sei se foi o caso) é que, quem morre, costuma ser quem tinha menos vontade de se meter na aventura!!!

Se não tivesse vontade, não se metia! Ou agora tb vens dizer que lhes apontam uma arma... [|)]

 

[michaelvasconcelos]

Mas haveriam dúvidas que a velocidade pode matar ???? [8]

Saudações a todos e condução segura [:X]

 

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por michaelvasconcelos

Mas haveriam dúvidas que a velocidade pode matar ???? [8]

Saudações a todos e condução segura [:X]

Claro que pode matar. Qualquer coisa pode matar. Tudo depende do usao que fazes dela... []

 

[BrunoDias]

citação:Originalmente colocada por nto

citação:Originalmente colocada por rogerAjacto

Um potente BMW de 164cv. Se tivesse 200cv queria ver o que tinham que escrever. Jornalismo sensionalista

Este 20d, não tem 164cv, mas sim 136cv

e porque não pode ter 163cv?

 

[Lucky Luke]

citação:Originalmente colocada por bruno_dias

citação:Originalmente colocada por nto

citação:Originalmente colocada por rogerAjacto

Um potente BMW de 164cv. Se tivesse 200cv queria ver o que tinham que escrever. Jornalismo sensionalista

Este 20d, não tem 164cv, mas sim 136cv

e porque não pode ter 163cv?

E que diferença faz para o caso?[|)]

 

[pedronline]

Neste caso particular, o problema n foi excesso de cavalos mas sim de burros

 

[eduardomaio]

citação:Originalmente colocada por Torres

citação:Originalmente colocada por eduardomaio

citação:Originalmente colocada por jcpr

Se eu me metesse a pilotar um 737 e o espetasse contra um prédio a 600 km/h, a culpa também era da velocidade?

Não, nesse caso eras um terrorista.

Ele não perguntou o que era, perguntou de quem ou do que era a culpa []

Mas sendo um terrorista a culpa obviamente é do Bush e nunca da velocidade.

 

[BrunoDias]

isso pergunto eu,afinal andam aqui a seculos a dizer que não pode dar 200 porque é um bmw 520

ainda não percebi o que os cvs ou marca do carro ou a estrada tem haver com a estupidez destes gaijos