Tópico do Ayrton Senna

[Bernie]

Ayrton Senna é um Racer, todos os outros sao Drivers"...

Bem "dizido"!

[JKP12]

E Já Lá Vão 13 Anos!!!!!

[TheProphecy]

Concordo plenamente, tirando o facto que foi em 1985 em 1984 foi no monaco com um modesto toleman (tipo spyker ferrari de 2007)

A Toleman-Hart acabou o campeonato em 7... De 17 equipas no total.
Não seria propriamente uma spyker

EDIT: Mas não era claro uma equipa de topo. E no Monaco o Senna so não ganhou pq a corrida foi parada e isso acabou por dar vantagem ao Prost.

[peras777]

AYRTON SENNA DA SILVA SEMPRE!!!

Os fans do Shumacher que vejam bem o numero de corridas com vitorias e poles que o Senna fez e comparem com o mesmo numero que o Shumacher tem logo ai se ve que foi o grande Piloto Chamado Ayrton. Já la vão 13 anos do Maldito GP que pos fim a vida de um grande Piloto que tanto bem fez pelo o desporto Automovel Mundial. Pena que a FIA só chegou a conclusão que Imola Não reunia condições para receber um GP 12 anos depois do que aconteceu naquele sitio, Só com o GP de Portugal é que se preocuparam verdadeiramente com os regulamentos de Segurança passado 3 anos ficamos sem ele. Realmente o Ayrton Fazia cá muita falta.

Paz á sua alma!!!

[Spinnaker]

Já vi varios R.I.P. aqui postados.

Se forem com o mesmo sentimento que eu o escrevo (e acredito profundamente que sejam) acho bonito mas irrealista...

Vocês acham mesmo que ele está a descansar????

Ele esta na F1 do além a ser idolatrado por todos os que lá vivem e á 13 anos consecutivos que é campeão......

Ninguem sabe o que há para além do além (como diz o antónio feio) mas eu tenho a certeza que vou lá ver o Senna a pilotar F1s um dia daki a muito tempo (espero)...

[bruno35720]

Já vi varios R.I.P. aqui postados.

Se forem com o mesmo sentimento que eu o escrevo (e acredito profundamente que sejam) acho bonito mas irrealista...

Vocês acham mesmo que ele está a descansar????

Ele esta na F1 do além a ser idolatrado por todos os que lá vivem e á 13 anos consecutivos que é campeão......

Ninguem sabe o que há para além do além (como diz o antónio feio) mas eu tenho a certeza que vou lá ver o Senna a pilotar F1s um dia daki a muito tempo (espero)...

Se assim for... espero tb tornar a vê-lo "pilotar" um bólide da F1!

Não acompanhei toda a carreira do Ayrton Senna, até pq só tenho 25 anos, mas ainda hoje me emociono ao falar dele!

Ontem estava a comentar qq coisa sobre F1 com a minha namorada e comecei a falar do Senna e vieram-me as lágrimas aos olhos! Aquele Homem transmitia emoção, sentimento às pessoas! Não sei explicar o motivo... mas a verdade é que esse nome mexe cmg!

[jmpub]

No dia em que ele disse que ultrapassou o seu limite...

http://www.youtube.com/watch?v=q2KfCtTcG0k

Continuo a achar este melhor...
http://www.youtube.com/watch?v=L-snXqffTBc

peço desculpa pela minha preferencia

[bruno35720]

Continuo a achar este melhor...
http://www.youtube.com/watch?v=L-snXqffTBc

peço desculpa pela minha preferencia

Eu não!

anos de diferença...

então aquelas mudanças com a caixa manual...

[GT4Pro]

Digam lá se não é mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo ~

o melhor!!!

http://www.youtube.com/watch?v=cA3Hy0pTjNk

[bruno35720]

Digam lá se não é mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo mesmo ~

o melhor!!!

http://www.youtube.com/watch?v=cA3Hy0pTjNk

ora nem mais!!! palavras para quê!!!!

basta verem o video LOL

[Omega]

http://paginas.terra.com.br/esporte/...nds/index.html

[Im4real]

Continuo a achar este melhor...
http://www.youtube.com/watch?v=L-snXqffTBc

peço desculpa pela minha preferencia

Vê lá este
Senna era o rei no Mónaco.

http://www.youtube.com/watch?v=ah_FbT25K1Q

Até arrepia

[PauloRaposo]

Eu também sou um grande fã do Senna.

Mas para mim, Fórmula 1 mais espectacular era a dos anos 60. Aquilo era mesmo um perigo e os pilotos autênticos heróis. Felizmente houve uma grande evolução em termos de segurança. Mas o espectáculo era uma constante... E havia muitos bons pilotos: J. Ickx, D. Hulme, J. Brabham, J. Stewart, G. Hill, S. McLaren, J. Surtees, J. Clark, J. Rindt. Muita gente de qualidade...

Vejam este vídeo de 1967 em Nürburgring. Impressionante com os F1 davam saltos com as 4 rodas no ar (vejam as imagens ao minuto 5). Mais parece rallye...

http://www.youtube.com/watch?v=eNRtO...related&search=

[ManuelBarbosa]

Fangio - 1957
http://www.youtube.com/watch?v=xoimATBQXfA

[ManuelBarbosa]

Para mim o melhor que vi continua a ser o Gilles

http://www.youtube.com/watch?v=jaLRdO10UW8

http://www.youtube.com/watch?v=sOIhIF5ZgSk

[TiZeDasCoives]

Eu sempre fui fã do Prost.

[Omega]

Vê lá este
Senna era o rei no Mónaco.

http://www.youtube.com/watch?v=ah_FbT25K1Q

Até arrepia

Isto é a famosa volta em que ele deu 2 segundos aos Prost num carro igual.
No final desta volta Senna voltou às boxes pois percebeu que tinha ultrapassado todos os seus limites.

[330i]

Isto é a famosa volta em que ele deu 2 segundos aos Prost num carro igual.
No final desta volta Senna voltou às boxes pois percebeu que tinha ultrapassado todos os seus limites.

Unico, e inesquecivel...
Senna Forever.

[CarlosPinto]

o melhor piloto de sempre!

[ManuelBarbosa]

Isto é a famosa volta em que ele deu 2 segundos aos Prost num carro igual.
No final desta volta Senna voltou às boxes pois percebeu que tinha ultrapassado todos os seus limites.

Essa volta é muito boa, mas nada de especial os carros de hoje andam lá mais rapido e tenho muita pena que não exista imagens on board no Monaco do carro do Fangio porque nessse tempo sim deveria ser verdadeiramente assustador.

[Omega]

Essa volta é muito boa, mas nada de especial os carros de hoje andam lá mais rapido e tenho muita pena que não exista imagens on board no Monaco do carro do Fangio porque nessse tempo sim deveria ser verdadeiramente assustador.

Certo, mas o Prost até ficou azul quando viu os 2 segundos que o Senna retirou ao tempo por ele efectuado....
Há um video qq onde se vê a expressão do Ron Dennis e do Prost.

[Omega]

É este. Vejam mesmo até ao fim.

http://www.youtube.com/watch?v=Gsb5I...related&search=

[Drachen]

É este. Vejam mesmo até ao fim.

http://www.youtube.com/watch?v=Gsb5I...related&search=

[Lagaffe]

A maioria dos especialistas de F1 concordam que Schumacher é o piloto mais completo que a F1 conheceu.

No entanto o de pilotagem mais perfeita continua a ser considerado Alain Prost.

O Prost?
Esses especialistas chamam-se todos Zen?!
Ou então é o mais perfeito do mundo Zen...

[squidward]

Senna the BOSS!!!

[ManuelBarbosa]

O Prost?
Esses especialistas chamam-se todos Zen?!
Ou então é o mais perfeito do mundo Zen...

Concordo plenamente com o Zen, por alguma razão o Prost tinha a alcunha de "O Professor", podia não ser um piloto muito espectacular mas era muito frio e calculista, muito raramente cometia um erro, muito raramente tinha um acidente e tinha uma postura durante as corridas que infelizmente é cada vez menos frequente nos pilotos da F1 ou seja jogava sempre limpo nunca usava o que eu custumo chamar de "tacticas terroristas". Por isso acho que o Prost é o piloto mais completo que vi correr na F1, mesmo comparando-o ao Schummi, o Schummi era menos dotado que o Prost a nivel de pilotagem, perdia a cabeça com facilidade quando sob pressão e cometia muitos erros, fazia dos F1 carrinhos de choque.
O Senna foi dos mais habilidosos a nivel de pilotagem que vi na F1, o grande problema dele era a parte psicologica, cometia muita erros mesmo quando não estava sob pressão os acidentes eram frequentes e tinha a mania de empurrar para fora da pista tudo que se mexia a sua volta.
Nessa epoca o meu preferido era o Villeneuve e depois o Piquet.

[Bernie]

"Monaco is like flying a Helicopter in your living room" (N.Piquet)

[Lagaffe]

Concordo plenamente com o Zen, por alguma razão o Prost tinha a alcunha de "O Professor", podia não ser um piloto muito espectacular mas era muito frio e calculista, muito raramente cometia um erro, muito raramente tinha um acidente e tinha uma postura durante as corridas que infelizmente é cada vez menos frequente nos pilotos da F1 ou seja jogava sempre limpo nunca usava o que eu custumo chamar de "tacticas terroristas". Por isso acho que o Prost é o piloto mais completo que vi correr na F1, mesmo comparando-o ao Schummi, o Schummi era menos dotado que o Prost a nivel de pilotagem, perdia a cabeça com facilidade quando sob pressão e cometia muitos erros, fazia dos F1 carrinhos de choque.
O Senna foi dos mais habilidosos a nivel de pilotagem que vi na F1, o grande problema dele era a parte psicologica, cometia muita erros mesmo quando não estava sob pressão os acidentes eram frequentes e tinha a mania de empurrar para fora da pista tudo que se mexia a sua volta.
Nessa epoca o meu preferido era o Villeneuve e depois o Piquet.

Aqueles que chamam professores ao prost tem memória curta. Esquecem-se de dois pilotos do mesmo estilo que tiveram currículos bem mais interessantes, se bem que com menos títulos e vitórias. De seus nomes: Stweart e Lauda.

Evidentemente que o prost foi um excelente díscipulo do mestre Lauda, talvez ao nível do seu mestre mas nunca o ultrapassou em grandeza. Esta não se mede em títulos.

O mestre Lauda sabe muito bem o que valia e por isso mesmo declarou que o Senna era muito melhor do que ele.

Todos os pilotos beneficiam da experiência para cometer menos erros no entanto são sempre avaliados de maneira diferente no pós-carreira. Aos arrojados e habilidosos nunca se lembram que também eles com o tempo aprenderam a ser mais regulares. Os cerebrais e frios são lembrados por isso mesmo porque também não há mais nada para lembrar. O truque do grande piloto é manter a chama com a regularidade e desses há poucos.

Se achas que era o piloto mais completo recorda-te das performances dele à chuva e cai por terra a sua perfeição. Quanto a encostos bem o fez quando lhe deu jeito em 89.

Clarao que foi um bom piloto mas nem chega ao nível de Fangio, Clark, Senna ou o Schumacher.

[ManuelBarbosa]

Aqueles que chamam professores ao prost tem memória curta. Esquecem-se de dois pilotos do mesmo estilo que tiveram currículos bem mais interessantes, se bem que com menos títulos e vitórias. De seus nomes: Stweart e Lauda.

Evidentemente que o prost foi um excelente díscipulo do mestre Lauda, talvez ao nível do seu mestre mas nunca o ultrapassou em grandeza. Esta não se mede em títulos.

O mestre Lauda sabe muito bem o que valia e por isso mesmo declarou que o Senna era muito melhor do que ele.

Todos os pilotos beneficiam da experiência para cometer menos erros no entanto são sempre avaliados de maneira diferente no pós-carreira. Aos arrojados e habilidosos nunca se lembram que também eles com o tempo aprenderam a ser mais regulares. Os cerebrais e frios são lembrados por isso mesmo porque também não há mais nada para lembrar. O truque do grande piloto é manter a chama com a regularidade e desses há poucos.

Se achas que era o piloto mais completo recorda-te das performances dele à chuva e cai por terra a sua perfeição. Quanto a encostos bem o fez quando lhe deu jeito em 89.

Clarao que foi um bom piloto mas nem chega ao nível de Fangio, Clark, Senna ou o Schumacher.

Que a grandeza não se mede em titulos estou perfeitamente de acordo, o tal mestre Lauda também é conhecido por de vez em quando se sair com umas "bacuradas" valentes por isso não podemos acreditar muito no que ele diz, ainda a pouco se lembrou de dizer que nos F1 actuais até um chimpamze conseguia bons resultados.

Nem todos benefeciam da experiencia para cometer menos erros , o Senna sempre foi prova disso é o que acontece normalmente a pilotos muito dotados a nivel de pilotagem, como arriscam mais teem tendencia para a manobras mirabolantes erram com mais facilidade.
Mas ser frio e cerebral não é defeito, é geralmente esses que são recordados pelos titulos como é o caso do Schummi, vai ser lembrado porque? pelos titulos e pelas manhas pouco "limpas" que sempre tentou usar como com Hill, com o Villeneuve ou o hilariante "estacionanço" do ano passado em Monte Carlo.

A chuva não era o ponto mais forte do Prost mas também não era nenhum "nabo" era um piloto normal, mas por a chuva ser o seu ponto mais fraco não significa que não continue a ser o mais completo, havia outros que eram muito bons a chuva e depois falhavam em areas onde o Prost era muito forte e eu nunca disse que o Prost era perfeito, a perfeição não existe, o Prost era apenas o mais completo tinha pontos fortes e não tinha pontos muito fracos.

Acerca de 89 diz-me estes anos todos que ando a ver F1 que naquele sitio só se passa se quem for a frente colaborar, ora o Prost não colaborou por isso aconteceu o que geralmente acontece quando se quer ultrapassar num sitio onde não cabe o carro e depois o Senna ainda cometeu o erro infantil de ir atalhar caminho pela escapatoria, o Prost era conhecido também por ser grande mafioso fora das pistas não deixou passar esse facto em claro e ganhou o titulo na secretaria.

"Fangio, Clark, Senna ou o Schumacher" se a grandeza não se mede pelos titulos não percebo o que faz o Schummi aqui neste grupo.

[Lagaffe]

Que a grandeza não se mede em titulos estou perfeitamente de acordo, o tal mestre Lauda também é conhecido por de vez em quando se sair com umas "bacuradas" valentes por isso não podemos acreditar muito no que ele diz, ainda a pouco se lembrou de dizer que nos F1 actuais até um chimpamze conseguia bons resultados. Nem todos benefeciam da experiencia para cometer menos erros , o Senna sempre foi prova disso é o que acontece normalmente a pilotos muito dotados a nivel de pilotagem, como arriscam mais teem tendencia para a manobras mirabolantes erram com mais facilidade. Mas ser frio e cerebral não é defeito, é geralmente esses que são recordados pelos titulos como é o caso do Schummi, vai ser lembrado porque? pelos titulos e pelas manhas pouco "limpas" que sempre tentou usar como com Hill, com o Villeneuve ou o hilariante "estacionanço" do ano passado em Monte Carlo. A chuva não era o ponto mais forte do Prost mas também não era nenhum "nabo" era um piloto normal, mas por a chuva ser o seu ponto mais fraco não significa que não continue a ser o mais completo, havia outros que eram muito bons a chuva e depois falhavam em areas onde o Prost era muito forte e eu nunca disse que o Prost era perfeito, a perfeição não existe, o Prost era apenas o mais completo tinha pontos fortes e não tinha pontos muito fracos. Acerca de 89 diz-me estes anos todos que ando a ver F1 que naquele sitio só se passa se quem for a frente colaborar, ora o Prost não colaborou por isso aconteceu o que geralmente acontece quando se quer ultrapassar num sitio onde não cabe o carro e depois o Senna ainda cometeu o erro infantil de ir atalhar caminho pela escapatoria, o Prost era conhecido também por ser grande mafioso fora das pistas não deixou passar esse facto em claro e ganhou o titulo na secretaria. "Fangio, Clark, Senna ou o Schumacher" se a grandeza não se mede pelos titulos não percebo o que faz o Schummi aqui neste grupo.

O problema do prost é não estava à espera que ele tentasse ali e a ver o Senna a come-lo encostou-o. E como bom mafioso que tu dizes que é juntamente com o padrinho balestre conseguiu desclassificar o Senna. O prost sempre que não conseguia o que queria em pista tentava obtê-lo fora dela, era extremamente “completo” a fazer queixinhas e pressing na imprensa. Foi esse dom natural dele que o fez ser despedido da Ferrari a duas corridas do fim.

O Senna "atalhou" para a escapatória porque o carro assim estava orientado quando os comissários o empurraram. Aliás no ano seguinte foi acordado no briefing que essa era opção mais sensata a fazer e que ninguém deveria ser desclassificado por isso. Curiosamente quem propôs isso foi o rival Piquet, há um video do youtube com essas cenas. Nem me recordo de ninguém que tenha sido desclassificado por atalhar desde que seja obvio que não ganhou tempo. As barreiras de pneus que lá estavam impediam exactamente esse ganho de tempo.

O teu comentário comprava exactamente o que eu disse nos pilotos habilidosos as pessoas tendem a esquecer que com o tempo passam a ser mais regulares. Uma análise simples permite perceber que o Senna, o Schumi ou o Mansell cometiam bastante mais erros do início de carreira e posteriormente passaram a ser mais regulares.

Considerar um piloto de “O mais completo” de sempre quando é banalíssimo num tipo de corrida em que a destreza e a qualidade dos pilotos sobressaem é um verdadeiro contra-senso.

Simplesmente valorizaste os pontos que te dão jeito e os outros desvalorizaste. Na formula 1 de hoje o prost está ao nível do alonso, são bons pilotos mas nada de outro mundo.

O schumi tá nesse grupo porque para mim é um dos 4 melhores pilotos de sempre, independentemente dos títulos ou de gostar dele.