Dacia Duster II (2017)

[msantos]

Só faltava manter o tablet

Esta foto é estranha, o banco do condutor e o do passageiro não são iguais!
Eu sei que a Dacia é feita com os restos da Renault mas isto também é demais (brincadeira)

[Fabulous]

Esta foto é estranha, o banco do condutor e o do passageiro não são iguais!
Eu sei que a Dacia é feita com os restos da Renault mas isto também é demais (brincadeira)

Isso não é um carro completo, repara nos pilares A. Deve ser apenas para testes.

[Eagle88]

Retiro o que disse sobre a falta de revestimento no apoio para o pé esquerdo. Ontem reparei que o Mazda Cx5 - que custa 2 ou 3 vezes mais - também não tem.

[msantos]

Isso não é um carro completo, repara nos pilares A. Deve ser apenas para testes.

Acho que sim, a mesma foto aparece 2 ou 3 páginas mais atrás, foi mesmo só na brincadeira.

Gosto bastante das renovações que fizeram ao Stepway e ao Duster, tanto por fora como por dentro.

[Eagle88]

[BlueGT]

[Icedevice]

Fogo, é assim tão complicado a marca divulgar as dimensões do carro? Cresceu quanto? à vista parece ter à volta de 4,40-45 de comprimento. Confirma-se que é a mesma base do Kadjar/QQ?

[DeCeIi]

Nem um verde ou mesmo um vermelho! Que pobreza de catálogo no que diz respeito às cores...

[Eagle88]

Fogo, é assim tão complicado a marca divulgar as dimensões do carro? Cresceu quanto? à vista parece ter à volta de 4,40-45 de comprimento. Confirma-se que é a mesma base do Kadjar/QQ?

"The All-New Duster carries over the off-roadingcredentials that helped to make the model sucha popular success. Although visually a much moreimposing car, the All-New Duster offersdimensions close to those of its predecessor:
• 4.3 metres long and 1.8 metres wide.
• High ground clearance (210 mm).
• Approach and departure angles of 30 and33 degrees respectively for genuine off-roadcapability."

[xeLa]

Fogo, é assim tão complicado a marca divulgar as dimensões do carro? Cresceu quanto? à vista parece ter à volta de 4,40-45 de comprimento. Confirma-se que é a mesma base do Kadjar/QQ?

Não. Acho que nunca se falou nisso, sequer.

[msantos]

Nem um verde ou mesmo um vermelho! Que pobreza de catálogo no que diz respeito às cores...

Para mim servia...tem azul!

Mas realmente são umas cores um bocado tristonhas, tudo muito acinzentado.

[Andre]

Há qualquer coisa sexy num Duster configurado de forma rústica (jantes Fidji e poucos cromados) e cheio de lama.

Todo maquilhado para circular na cidade no me gusta

[BlueGT]

Para mim servia...tem azul!

Mas realmente são umas cores um bocado tristonhas, tudo muito acinzentado.

Estão disponíveis as cores que mais procura têm! Quantos carros vermelhos vêm na rua?

[xeLa]

Há qualquer coisa sexy num Duster configurado de forma rústica (jantes Fidji e poucos cromados) e cheio de lama.

Todo maquilhado para circular na cidade no me gusta

Acho que prefiro as "tolas". Mas não lhe chamaria sexy.

[Fabulous]

Nem um verde ou mesmo um vermelho! Que pobreza de catálogo no que diz respeito às cores...

O Duster I tinha um verde escuro que foi bastante impingido pela marca na altura do facelift mas se foi descontinuado é porque teve pouca aceitação.

[Fabulous]

Era este, Olive Green:

[Murillo]

No Brasil esse verde - ou um parecido - até fez sucesso no Duster.

Também saiu um castanho






Penso que um mercado muito receptivo a cores alegres é o Indiano.



E lá eles gostam dos interiores claros

[Icedevice]

Não. Acho que nunca se falou nisso, sequer.

Ui então a base do carro é a mesma?

[BlueGT]

[BlueGT]

[vso]

Não percebo a falta de indicador de temperatura em alguns carros recentes...

[BlueGT]

Não percebo a falta de indicador de temperatura em alguns carros recentes...

[DeCeIi]

O interior está tão melhor!

No entanto, a colocação do comandos dos espelhos retrovisores é tão idiota...

[Eagle88]

O interior está tão melhor!

No entanto, a colocação do comandos dos espelhos retrovisores é tão idiota...

É pah, deixa lá, ainda assim ficou melhor do que estava debaixo do travão de mão.

[Eagle88]

[KingTDI]

O interior está tão melhor!

No entanto, a colocação do comandos dos espelhos retrovisores é tão idiota...

e tão velhinho...já me lembro de ver aquela rodinha no R19...

[petrus]

Face ao contrário representa uma grande evolução, mas sem chegar a ser revolução!

Gosto disso e espero que seja tão fiável como o anterior! O meu fez mais de 250.000 e a única chatice/avaria foi a polie do alternador que desvulcanizou e começou a "comer" a correia de acessórios... como ainda deixei andar alguns dias (necessitava mesmo do carro) tive que trocar ambas as coisas! Bem feito para não ser mangonheiro!

De resto foi "à prova de bala" e nem sempre andou por bons caminhos, além de que usei imenso o a bola de reboque

[Rosmano]

Uma enorme evolução. Agora parece um carro de 2010 em vez de 1990!
Mas está muito bom sim senhor.

[ASOT]

O interior está tão melhor!

No entanto, a colocação do comandos dos espelhos retrovisores é tão idiota...

Não percebo o porquê de ser idiota.
Está lá à mão de semear para quando for preciso.

Ridículo é a colocação do Cruise Control , mas isso já nem comentas tal é o hábito da Renault...

[DeCeIi]

Não percebo o porquê de ser idiota.
Está lá à mão de semear para quando for preciso.

Ridículo é a colocação do Cruise Control , mas isso já nem comentas tal é o hábito da Renault...

Sempre está mais acessível que o comando dos espelhos e uma vez ligado para a função desejada, não precisas de mexer mais no botão. Já o dos espelhos...