Foguetão Falcon Heavy parte para o espaço com um Tesla a bordo

[MrRousseau]

A verdade é que se preocupam mais com o insignificante, que o que realmente foi conseguido.

O carro foi claramente uma tentativa de marketing, de uma brincadeira de um CEO excêntrico. Mas isso invalida a importância do lançamento e do que significou para a indústria? Ok...

o sr é um autentico catavento

[Ratcher]

Quer dizer que esta manobra de marketing basicamente foi um tiro no pé

Não está tudo a falar da SpaceX e da Tesla neste momento?

Não foi assim tão fail.

[asjesus]

Para mim o melhor do lançamento foi isto.

Os 2 foguetões auxiliares aterrarem em paralelo... impressionante.

[ExCon]

O homem pode ser doido, mas a verdade é que, pelo menos naquilo que diz respeito aos veículos eléctricos (que eu detesto), estamos 10 passos à frente daquilo que seria normal se ele não fosse tão ousado. Na questão espacial, pelo pouco que pude perceber, falamos de um desenvolvimento ao nível do aumento da rapidez das caravelas portuguesas durante a idade média, ou seja, um GRANDE passo em frente. Estes são os meus cinco tostões sobre esta questão

[MBC]

Tinha lido há uns meses a trás que o custo de reutilização, devido a manutenção obrigatória a fazer após cada lançamento e custo acrescido de peso devido ao combustivel extra, desse genero de equipamento era superior ao que era "deixado para trás" e não reutilizado. Peno que até foi uma das causas do falhanço do programa espacial norte americano. Nesse aspecto os russos, penso que devido a sua menor capacidade financeira, foram mais eficientes em termos financeiros.

Mas como isto não é um space shuttle e deve ser algo mais simples e basico o resultado da equação pode ser diferente...

[bscuba]

Daqui a uma geração, vão dizer que isto foi fake... Os 2 rockets a aterrar? Videoshop, claro!

[emoji23]

[BillieJean]

[PugGT]

Nao vejo alteraçoes no carro devido ao frio e extenso calor quando nao está na sombra.

[point]

compreendo a importância da ida e aterragem do foguetão, é mais um passo para a conquista do espaço, mas enviar um carro em vez de umas sondas, robôs e coisas telemétricas do género não tem grande cabimento.

Cabimento não teria isso.. Gastar centenas de milhões numa sonda para acoplar no topo de um foguetão de testes, que tinha uma elevada probabilidade de ter explodido...

Por la o carro foi apenas uma brilhante esteategia de marketing, a custo praticamente nulo, dado que se não levasse o carro, o foguetão levaria um bloco de cimento, e ninguém falaria dele...

[ClintEastwood]

Nao vejo alteraçoes no carro devido ao frio e extenso calor quando nao está na sombra.

Isso é porque o Musk é um genio e aproveitou a tecnologia das Knight Industries Two Thousand e equipou-o com a Tri-Helical Plasteel 1000 MBS - Molecular Bonded Shell

[Carmaniaco90]

https://youtu.be/zMKI64iY2CY

[ClintEastwood]

E mais, acho que o Musk deveria receber um prémio nobel por ter inventado uns speakers que funcionam no vácuo

[Carmaniaco90]

[aisthesis]

Não digo que sim nem que não, mas tenho duvidas e gostava que alguem me explicasse porque que nas camaras do carro no espaço não se vê a lua, não se vêm os continentes da terra, não se vê nenhum satélite, porque que não se vê nenhuma estrela, porque que se houve musica no espaço

[ClintEastwood]

O 1º carro no espaço não foi um tesla, foi um corvette

[Carmaniaco90]

[rjtd]

360 CGI Hologram screen

[rjtd]

[MBC]

E mais, acho que o Musk deveria receber um prémio nobel por ter inventado uns speakers que funcionam no vácuo

Se merece algum premio? Sim, isso de certeza, mas falta saber de que

Cada vez há mais controversia em volta dele e a sua credibilidade está cada vez mais a ser posta em causa por muita gente de renome na area das tecnologias



Steve Wozniak on Elon Musk: ‘I don’t believe anything he says’

[XlPower]

Se merece algum premio? Sim, isso de certeza, mas falta saber de que

Cada vez há mais controversia em volta dele e a sua credibilidade está cada vez mais a ser posta em causa por muita gente de renome na area das tecnologias



Steve Wozniak on Elon Musk: ‘I don’t believe anything he says’

Também diz aí que apesar de não acreditar mais nas promessas do Elon Musk, tem dois Tesla S e adora o carro.

Ninguém é perfeito, e o Musk tem falhado muitas promessas, é verdade, mas o que já conseguiu fazer é extraordinário.
Ou seja, ele já tem muita coisa realizada, não é tudo um conjunto de promessas e mentiras.

[caditonuno]

eu sei que não interessa a ninguém, como diz na notícia por outras palavras, mas estão a realizar experiências simulando marte no deserto de omã.

http://pt.euronews.com/2018/02/08/po...missao-a-marte

[Afcivic]

A questão aqui é que o facto de ser um TEsla ou um bloco de cimento pouco importa, o mais importante a tirar desta missão foi o seu sucesso, pois todo o mundo estava de olhos postos e com este feito a possibilidade de carregar muitas toneladas para o espaço é hoje uma realidade, com isto ultrapassou-se mais um problema na corrida a Marte.
Por aqui dá-se muita atenção aos pormenores e pouca aos pormaiores.

[aisthesis]

eu sei que não interessa a ninguém, como diz na notícia por outras palavras, mas estão a realizar experiências simulando marte no deserto de omã.

http://pt.euronews.com/2018/02/08/po...missao-a-marte

E não vão passar de experiências, simulações e operações de marketing atrás de operações de marketing para levar as pessoas a acreditar que tudo isto é para um bem maior, para a salvação da humanidade, para as pessoas aceitarem o facto de este projecto estar a ser subsidiado pelos seus impostos.

Só que falta dizer que a vida em Marte é impossível e esta montagem toda será apenas para alguns multimilionários poderem usufruir da ultima aventura e para alguns empresários lucrarem com esse novo negócio, o turismo espacial que está ser pago pelos contribuintes. Não é por acaso que há tantos privados interessados neste campo.


A vida em Marte é impossível

A superfície de Marte é tóxica e destrói qualquer tipo de vida. E para além disso o planeta não tem a mesma gravidade da terra o que significa que a longo prazo o corpo humano entraria em decadência. O diâmetro e inclinação de Marte é diferente e por isso os raios ultravioletas do sol são mais agressivos o que torna a existência da vida impossível.

Investigadores da Universidade de Edimburgo encontraram evidências de que por si só os raios ultravioletas do sol com mistura tóxica da atmosfera em Marte, qualquer género de bactérias se tornam decadentes. Os cientistas da Universidade de Edimburgo, Jennifer Wadsworth e o biólogo aeroespacial Charles Cuck fizeram o estudo.

Nos relatórios científicos escreveram que as pesquisas e experiências provaram que não é possível a vida em Marte a curto prazo devido à presença de uma mistura tóxica na sua superfície que é capaz de destruir qualquer tipo de carcaça de animal. Esta mistura tóxica é composta de óxidos de ferro, percoladores e irradiação UV. E a longo prazo devido a diferença gravitacional entre o nosso planeta e Marte.

[Ratcher]

E não vão passar de experiências, simulações e operações de marketing atrás de operações de marketing para levar as pessoas a acreditar que tudo isto é para um bem maior, para a salvação da humanidade, para as pessoas aceitarem o facto de este projecto estar a ser subsidiado pelos seus impostos.

Como assim pelos “seus” impostos?

[XlPower]

E não vão passar de experiências, simulações e operações de marketing atrás de operações de marketing para levar as pessoas a acreditar que tudo isto é para um bem maior, para a salvação da humanidade, para as pessoas aceitarem o facto de este projecto estar a ser subsidiado pelos seus impostos.

Só que falta dizer que a vida em Marte é impossível e esta montagem toda será apenas para alguns multimilionários poderem usufruir da ultima aventura e para alguns empresários lucrarem com esse novo negócio, o turismo espacial que está ser pago pelos contribuintes. Não é por acaso que há tantos privados interessados neste campo.


A vida em Marte é impossível

A superfície de Marte é tóxica e destrói qualquer tipo de vida. E para além disso o planeta não tem a mesma gravidade da terra o que significa que a longo prazo o corpo humano entraria em decadência. O diâmetro e inclinação de Marte é diferente e por isso os raios ultravioletas do sol são mais agressivos o que torna a existência da vida impossível.

Investigadores da Universidade de Edimburgo encontraram evidências de que por si só os raios ultravioletas do sol com mistura tóxica da atmosfera em Marte, qualquer género de bactérias se tornam decadentes. Os cientistas da Universidade de Edimburgo, Jennifer Wadsworth e o biólogo aeroespacial Charles Cuck fizeram o estudo.

Nos relatórios científicos escreveram que as pesquisas e experiências provaram que não é possível a vida em Marte a curto prazo devido à presença de uma mistura tóxica na sua superfície que é capaz de destruir qualquer tipo de carcaça de animal. Esta mistura tóxica é composta de óxidos de ferro, percoladores e irradiação UV. E a longo prazo devido a diferença gravitacional entre o nosso planeta e Marte.

É óbvio que para viver em Marte teria que ser sempre em ambiente protegido, tanto humanos, como animais, como plantas, tudo teria que viver dentro de edifícios construídos para o efeito.
Acho que o Musk não está a pensar que é só mandar umas pessoas com uns animais e uma sementes para colonizar aquilo.

[aisthesis]

Como assim pelos “seus” impostos?

Não sabias que os projectos do musk são financiados pelo estado?

Neste momento não tenho acesso a dados, mas mais logo posto numeros mais concretos..

[Carmaniaco90]

E não vão passar de experiências, simulações e operações de marketing atrás de operações de marketing para levar as pessoas a acreditar que tudo isto é para um bem maior, para a salvação da humanidade, para as pessoas aceitarem o facto de este projecto estar a ser subsidiado pelos seus impostos.

Só que falta dizer que a vida em Marte é impossível e esta montagem toda será apenas para alguns multimilionários poderem usufruir da ultima aventura e para alguns empresários lucrarem com esse novo negócio, o turismo espacial que está ser pago pelos contribuintes. Não é por acaso que há tantos privados interessados neste campo.


A vida em Marte é impossível

A superfície de Marte é tóxica e destrói qualquer tipo de vida. E para além disso o planeta não tem a mesma gravidade da terra o que significa que a longo prazo o corpo humano entraria em decadência. O diâmetro e inclinação de Marte é diferente e por isso os raios ultravioletas do sol são mais agressivos o que torna a existência da vida impossível.

Investigadores da Universidade de Edimburgo encontraram evidências de que por si só os raios ultravioletas do sol com mistura tóxica da atmosfera em Marte, qualquer género de bactérias se tornam decadentes. Os cientistas da Universidade de Edimburgo, Jennifer Wadsworth e o biólogo aeroespacial Charles Cuck fizeram o estudo.

Nos relatórios científicos escreveram que as pesquisas e experiências provaram que não é possível a vida em Marte a curto prazo devido à presença de uma mistura tóxica na sua superfície que é capaz de destruir qualquer tipo de carcaça de animal. Esta mistura tóxica é composta de óxidos de ferro, percoladores e irradiação UV. E a longo prazo devido a diferença gravitacional entre o nosso planeta e Marte.

Tanta coisa errada...

1- ninguém falou em salvar a humanidade, again, podem repetir, não se torna realidade.

2- é sem dúvida uma avanço na indústria. Não há dúvidas se quer a isso, a Nasa e Rússia, estao já a trabalhar para fazerem algo maior e com mais capacidade, começa a haver concorrência e competição na área, e como sabemos, todos ficamos a ganhar, sem a exploração espacial, não teriamos muitas das coisas que hoje damos por garantidas. Satélites, painéis solares etc.

3- Space X é uma empresa privada. Parece-me claro que seja do interesse dos 2, a parceria e trabalhar em conjunto com a Nasa.

4- se for para turismo espacial, qual o drama disso? Não poderes ir? Não teres dinheiro para aproveitares a oportunidade... Já não há paciência para esse discurso de esquerda contra o capitalismo... Mais noção.

5- ninguém está a dizer que viver em Marte é coisa facil, ou se quer possível actualmente.

Mas se continuarem com esse discurso, há sempre incautos que acreditam nas tretas. Vai vir alguém do profetas da desgraça continuar a bater na tecla da salvação da humanidade, nada de novo....

[Carmaniaco90]

Não sabias que os projectos do musk são financiados pelo estado?

Neste momento não tenho acesso a dados, mas mais logo posto numeros mais concretos..

Ter ajudo do estado, é diferente do que estás a dar entender, que é tudo financiado pelo estado, e isso é só mentira.

Logicamente que o estado tem interesse na situação, qual a dúvida? O maior feito por uma empresa privada na área espacial, qual o estado que não tem interesse? É o nome Americano que no final, está na baila.

[aisthesis]

É óbvio que para viver em Marte teria que ser sempre em ambiente protegido, tanto humanos, como animais, como plantas, tudo teria que viver dentro de edifícios construídos para o efeito.
Acho que o Musk não está a pensar que é só mandar umas pessoas com uns animais e uma sementes para colonizar aquilo.

Certo, mas tens noção do custo de tal empreendimento?
Não é só levar um homem e Marte. É leva-lo e fazê-lo regressar vivo, é enviar a esmagadora maioria dos recursos necessários para a execução da empreitada, tudo isto tendo em conta que seriam necessárias milhares de viagens e considerando que estamos a viver uma crise económica global, em que deveria haver muitas outras preocupações e sendo uma delas o aproveitamento de forma eficiente e racional dos nossos parcos recursos. Uma ida a Marte do ponto de vista global /económico nos dias de hoje é simplesmente estúpido

E partindo do pressuposto que haveriam recursos financeiros suficientes para tal empreitada ainda há que ter em consideração que dificilmente poderiam estar seres humanos em marte durante um longo período de tempo devido aos efeitos nefastos da menor gravidade nos tecidos ósseos e musculares

[XlPower]

Certo, mas tens noção do custo de tal empreendimento?
Não é só levar um homem e Marte. É leva-lo e fazê-lo regressar vivo, é enviar a esmagadora maioria dos recursos necessários para a execução da empreitada, tudo isto tendo em conta que seriam necessárias milhares de viagens e considerando que estamos a viver uma crise económica global, em que deveria haver muitas outras preocupações e sendo uma delas o aproveitamento de forma eficiente e racional dos nossos parcos recursos. Uma ida a Marte do ponto de vista global /económico nos dias de hoje é simplesmente estúpido

E partindo do pressuposto que haveriam recursos financeiros suficientes para tal empreitada ainda há que ter em consideração que dificilmente poderiam estar seres humanos em marte durante um longo período de tempo devido aos efeitos nefastos da menor gravidade nos tecidos ósseos e musculares

Eu também acho ridiculo pensar que isso vai ser realidade a curto ou médio prazo. Mas isso é completamente diferente do que colocaste no post anterior.
E uma coisa é saber da magnitude da tarefa, outra coisa é abdicar da tarefa por saber a magnitude da mesma.
Além disso, é como diz o Carmanioco, com a exploração espacial ganhamos conhecimentos e tecnologia que podem ser usados noutras coisas.