218 km/hora...............................

[RedHeart]

citação:Originalmente colocada por k_pt

citação:Originalmente colocada por Artur Costa

Deve ser um 320d de 136cv... pq era a velocidade maxima de dava LOL

cá para mim era o toy em digressao

...a fugir de uma comissão de festas enraivecida! [}]

[Stripes]

citação:Originalmente colocada por Arturval

Voçês criticam muito os radares, mas acho, que para os lisboetas, é uma medida que vem melhorar em muito a sua qualidade de vida.

Dou-vos o exemplo do Porto.
Na VCI, há uns anos, era o fim do mundo, havia carros a circular a 60 e outros a mais de 160km/h. Com tal disparidade, era normal que surgissem acidentes (mais do que um por dia), o que tornava o transito naquela estrada impossivel, levava muitos condutores a procurar alternativas e entupia tudo. Desde a colocação dos radares (que não creio que sejam para a caça à multa, senão não estavam tão bem identificados) notasse que a velocidade média de circulação naquela via diminuiu muito e que a velocidade praticada pelos diferentes condutores é muito mais homogénea. Como consequência, passamos de 2 a 3 acidentes por dia para 2 a 3 acidentes por semana. Quem ganha com isto? Eu e os restantes que circulam de carro pelo Porto.

Deixo-vos uma pergunta: qual é o sentido de andar a gastar centenas e centenas de milhões de euros em novas estradas, tuneis,... se depois há aqueles que abusam, têm um acidente e entopem tudo, não deixando que os outros utentes utilizem o investimento feito.

Em Lisboa, se acontecer um fenómeno semelhante ao que aconteceu no Porto, verão que vão conseguir chegar aos empregos e a casa mais cedo...

P.S. Como agora vai haver mais disponibilidade de efectivos, gostava de ver a VDG patrulhada de noite por um carro decente...


Cumprimentos.

E os radares na zona da prelada são numa recta que aparentemente não tem perigo nenhum! E realmente, em condições normais, não tem... mas isso não impede que existissem sempre toquezinhos em que eles encostavam logo, mas o trânsito ficava logo caótico. E isto eram vários por dia! Eu sei disso porque já morei no prédio mesmo junto ao radar. As pessoas têm memória curta porque queixam-se de tudo, mas se os metessem no trânsito da vci de há uns anos atrás, refrescavam logo a memória.

Não sei se é o caso em Lisboa, mas na VCI penso que um (não excluindo os outros) dos motivos da escolha dos locais foi a necessidade de baixar os índices de ruído rodoviário naquelas zonas.

[Jbranco]

É engraçado verificar que muitas das avenidas onde ocorrem os atropelamentos mais graves não terem radares mas os túneis (onde não há piões) quase todos terem. [8]

No entanto alguns radares parecem-me bem localizados, por exemplo o da Av. Gago Coutinho (também conhecida por Av. do Aeroporto).

[Gugavfx]

Sou a favor da entrada em funcionamento dos radares, posso não concordar em fazer a Gago Coutinho a 50km/h, mas faço-o, a encolher-me cada vez que outro carro passa por mim a 100 ou 110, mas isso não me encomoda.
Só tenho uma duvida nesta coisa dos radares.
Se a mesma foto apanhar 2 carros?? Como é? Como provam quem ia em excesso?
Numa reportagem que vi, apareceu o tal BM em excesso, mas na mesma foto vê-se claramente o farolim de outro carro, como provam que é o BM?
Na 2ª circular o radar está á direita á saida da bomba junto do aeroporto, passo na faixa da direita a 70km/h, passa ao mesmo tempo outro tipo a 200 na faixa da esquerda, como é que o flash o apanha a ele comigo na frente? vem a multa para mim? O meu Clio só dá 180 :D

[hpventura]

Acho-vos uma piada do caraças, juro que acho !

Quando, aqui há uns bons tópicos atrás se falava em radares escondidos, apelidados de "caça à multa", a esmagadora maioria do pessoal afirmava que "bom bom é na França e no Reino Unido e na Alemanha e na Espanha e no catano, esses países é que são verdadeiramente desenvolvidos, pq têm radares visíveis com aviso para as pessoas se aperceberem do radar - isto sim é prevenção !!!! ".

Bem, então não é que se adoptam medidas idênticas cá, e continua a ser caça à multa ?!?!?!

Com isto acho q percebi as diferenças entre prevenção e caça à multa:

- Prevenção: [u]Qualquer</u> medida rodoviária (boa ou má) implementada fora de Portugal

- Caça à multa: Qualquer medida rodoviária (boa ou má) aplicada em Portugal

[desabafo mode] Caramba, já não posso andar a 200 na Radial de Benfica...cambada de chulos, gatunos e chupistas !! [/desabafo mode]

[FilipeDiass]

citação:Acho-vos uma piada do caraças, juro que acho !

Quando, aqui há uns bons tópicos atrás se falava em radares escondidos, apelidados de "caça à multa", a esmagadora maioria do pessoal afirmava que "bom bom é na França e no Reino Unido e na Alemanha e na Espanha e no catano, esses países é que são verdadeiramente desenvolvidos, pq têm radares visíveis com aviso para as pessoas se aperceberem do radar - isto sim é prevenção !!!! ".

Bem, então não é que se adoptam medidas idênticas cá, e continua a ser caça à multa ?!?!?!

Com isto acho q percebi as diferenças entre prevenção e caça à multa:

- Prevenção: Qualquer medida rodoviária (boa ou má) implementada fora de Portugal

- Caça à multa: Qualquer medida rodoviária (boa ou má) aplicada em Portugal

tens toda a razao![^]

[AF147]

citação:Originalmente colocada por hpventura

Acho-vos uma piada do caraças, juro que acho !

Quando, aqui há uns bons tópicos atrás se falava em radares escondidos, apelidados de "caça à multa", a esmagadora maioria do pessoal afirmava que "bom bom é na França e no Reino Unido e na Alemanha e na Espanha e no catano, esses países é que são verdadeiramente desenvolvidos, pq têm radares visíveis com aviso para as pessoas se aperceberem do radar - isto sim é prevenção !!!! ".

Bem, então não é que se adoptam medidas idênticas cá, e continua a ser caça à multa ?!?!?!

Com isto acho q percebi as diferenças entre prevenção e caça à multa:

- Prevenção: [u]Qualquer</u> medida rodoviária (boa ou má) implementada fora de Portugal

- Caça à multa: Qualquer medida rodoviária (boa ou má) aplicada em Portugal

[desabafo mode] Caramba, já não posso andar a 200 na Radial de Benfica...cambada de chulos, gatunos e chupistas !! [/desabafo mode]

realmente, reina a coerência! [}]

[SilverArrow]

Há locais onde a caça a multa é óbvia!

Nas avenidas com "inclinação" o radar ficou sempre no sentido descendente! Claro que o pessoal anda mais depressa a descer, mas pq não meter 2? Um tb a subir? Pois....

Nas Descobertas o radar ficou em cima de um sinal luminoso num dos mais perigosos cruzamentos da avenida! O pessoal vai-se distrair a olhar para o sinal do radar e não vão ver o vermelho.... Os acidentes vão ser ainda piores!

[hpventura]

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Há locais onde a caça a multa é óbvia!

Nas avenidas com "inclinação" o radar ficou sempre no sentido descendente! Claro que o pessoal anda mais depressa a descer, mas pq não meter 2? Um tb a subir? Pois....

Nas Descobertas o radar ficou em cima de um sinal luminoso num dos mais perigosos cruzamentos da avenida! O pessoal vai-se distrair a olhar para o sinal do radar e não vão ver o vermelho.... Os acidentes vão ser ainda piores!

Desculpa, mas pq raio hás-de olhar para o radar ?!

DE qualquer das formas não percebo onde é que existe caça à multa a partr do momento em que circulas numa via que tem sinalização vertical com indicação do limite de velocidade, depois tem um radar que 1º te avisa que vais em excesso e só após o aviso é que te tira a fotografia !

São duas oportunidades de circulares dentro do limite antes de seres "fotografado"...

Dentro da multa devia era vir um cartaozinho a dizer "Eu bem te avisei" !!! :D;)

[SilverArrow]

Eu não digo que é caça a multa directa.

Mas que a colocação dos radares foi mais escolhida pela facilidade das pessoas serem multadas, que pela "perigosidade" do local é verdade.

Para que vou eu olhar para o sinal? Eu nada. Até desvio antes dele!

Mas ter um sinal infrormativo lumisoso a piscar a menos de 1m de um sinal luminoso de um cruzamento, é absurdo e vai causar confusão.

[Jbranco]

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Mas que a colocação dos radares foi mais escolhida pela facilidade das pessoas serem multadas, que pela "perigosidade" do local é verdade.

Concordo. Parece-me que, por exemplo, o radar do túnel da João XXI seria muito mais útil se instalado na Av. da Republica, ou na Fontes Pereira de Melo, ou na Av. da Liberdade.

[krabby]

isto é o que dá quando vou de bicicleta para o trabalho.....:P


cumps

[Gugul]

O Gumball é podia passar por cá, um dia destes!

[Arturval]

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Há locais onde a caça a multa é óbvia!

Nas avenidas com "inclinação" o radar ficou sempre no sentido descendente! Claro que o pessoal anda mais depressa a descer, mas pq não meter 2? Um tb a subir? Pois....

Nas Descobertas o radar ficou em cima de um sinal luminoso num dos mais perigosos cruzamentos da avenida! O pessoal vai-se distrair a olhar para o sinal do radar e não vão ver o vermelho.... Os acidentes vão ser ainda piores!

Acho lógico que o radar esteja no sentido descendente. É melhor obrigar os condutores a andar devagar numa descida do que numa subida.

[Boxer]

citação:Originalmente colocada por Gugul

O Gumball é podia passar por cá, um dia destes!

Os cofres do Estado agradeciam [8]

E eu repito: a colocação dos radares nos sítios onde se encontram
actualmente é caça à multa, também. Mais descarada ainda que a que se
pratica nas nacionais atrás das moitas.
Se querem PREVENIR, coloquem a trampa dos radares e da placa que os
anuncia em sítios onde podem MESMO fazer uma diferença, nem que seja
obrigar o pessoal a reduzir para uma curva perigosa, um cruzamento
sem visibilidade, uma lomba que antecede uma passadeira, o que seja.

Radares em rectas, especialmente onde quase não há acidentes, sejam
anunciados com espalhafato ou escondidos por um viaduto, são caça à
multa. É chegar ali, apanhar alguém em excesso, passar a multa e
mandá-lo embora. O que é que se preveniu? Nada. O que é que o condutor
aprendeu? Nada. O que é que se conseguiu? Antagonizar o condutor
e, se calhar, picá-lo ainda mais.

Isto é alguma coisa? Vão-se lixar.

[JoeKool]

Sempre a velocidade...

Não há mais "culpados" de acidentes neste país. A velocidade excessiva tem costas largas.
Por definição, velocidade excessiva é sempre que não se consegue parar no espaço disponível...

Quer dizer que SEMPRE que se bate, vai-se em velocidade excessiva. Mesmo que seja num ignóbil eco-condutor que circule de frente com luzes apagadas num dia de nevoeiro denso para poupar as lâmpadas da sua viatura auto-motorizada.

Lembro-me tão bem de há 30 anos atrás, quando o carro do meu pai chegava aos 80 kmh, parecia que levantava voo. Mas podia andar mais, não era excesso, era em segurança - com aquelas molas de carroça a fazer de suspensão atrás e pneus Mabor Fórmula-dura-50.000km-sem-qualquer-degradação (nem aderência)...

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por Filipe Dias

epa ineflizmente tenho que adimitir que ja dei 200 na radial de benfica...nao ia mais ninguem na estrada, mas mesmo assim nao volto a fazer![xx(]

e apanhei um susto tremendo, ja que aquilo tem uma desnivel enorme...

o susto serviu-me de liçao

:D

tu deste 200 .....e mais uns quantos temerários também!!!! mas mesmo porreiro....são aqueles que depois da curva , (quando temos que fazer pisca para a esquerda para passar para o IC19).....acham-se na qualidade de pilotos, de puxar a 3ª do seu Supercarro, e atravessar as faixas todas ...sem olhar, sem se preocupar, sem vacilar!![}]

susto? o único susto que um tuga tem é o do preço dos pneus novos e o preço da GASOLINA (não do gasóleo...esse é barato:D)

[Vanquish]

citação:Originalmente colocada por hpventura

Acho-vos uma piada do caraças, juro que acho !

Quando, aqui há uns bons tópicos atrás se falava em radares escondidos, apelidados de "caça à multa", a esmagadora maioria do pessoal afirmava que "bom bom é na França e no Reino Unido e na Alemanha e na Espanha e no catano, esses países é que são verdadeiramente desenvolvidos, pq têm radares visíveis com aviso para as pessoas se aperceberem do radar - isto sim é prevenção !!!! ".

Bem, então não é que se adoptam medidas idênticas cá, e continua a ser caça à multa ?!?!?!

Com isto acho q percebi as diferenças entre prevenção e caça à multa:

- Prevenção: [u]Qualquer</u> medida rodoviária (boa ou má) implementada fora de Portugal

- Caça à multa: Qualquer medida rodoviária (boa ou má) aplicada em Portugal

[desabafo mode] Caramba, já não posso andar a 200 na Radial de Benfica...cambada de chulos, gatunos e chupistas !! [/desabafo mode]

[^][^] Sabes como é! ;)

[aquicas]

Os radares ficaram a faltar em muitos sitios como ja aqui disseram. Eixo Norte-Sul, Av. Lusiada, CRIL, Av. Padre Cruz, entre outras.
Mas acho piada a PSP não ter sido consultada sobre o assunto. E só por acaso alguns deles estão em sitios onde o carro da PSP era residente: saida do tunel em frente á RTP, radial de Benfica, Av. Infante D. Henrique, Av. Ceuta!!!! Para quem não sabia a CML até q conhece bem os locais onde a PSP ganhava uns cobres...
Claro q no caso do tunel ao pé da RTP, a culpa é nossa condutores q lá passamos a mais de 50, não é dos peões q atravessam a Av. fora dos locais próprios só pq dá trabalho subir a passagem aérea.Já agora alguém passa lá a 50? Eu não passo, e já fui apanhada a 69 com dto a multa e depois de ter travado.

Já agora uma pergunta: a 2ª circular tem três radares no sentido IC19- aeroporto, e no resto da via não se vai ser controlado? Depois da Repsol na descida para o aeroporto esqueceram-se ou acharam q já chegava de caça á multa???

[FilipeDiass]

citação:tu deste 200 .....e mais uns quantos temerários também!!!! mas mesmo porreiro....são aqueles que depois da curva , (quando temos que fazer pisca para a esquerda para passar para o IC19).....acham-se na qualidade de pilotos, de puxar a 3ª do seu Supercarro, e atravessar as faixas todas ...sem olhar, sem se preocupar, sem vacilar!!

susto? o único susto que um tuga tem é o do preço dos pneus novos e o preço da GASOLINA (não do gasóleo...esse é barato)

Paulo foi no sentido contrário!;)

naquele sítio por exemplo vejo com bons olhos a colocação do radar, já que embora pareça uma recta, não o é! tem uma curva para a direita associada a esse tal desnível, o que pode causar alguns sustos!

já para não falar nos esperto que se metem à esuqerda e atravessam as faixas todas para ir para Campolide e para o eixo norte sul[8]

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por Filipe Dias

citação:tu deste 200 .....e mais uns quantos temerários também!!!! mas mesmo porreiro....são aqueles que depois da curva , (quando temos que fazer pisca para a esquerda para passar para o IC19).....acham-se na qualidade de pilotos, de puxar a 3ª do seu Supercarro, e atravessar as faixas todas ...sem olhar, sem se preocupar, sem vacilar!!

susto? o único susto que um tuga tem é o do preço dos pneus novos e o preço da GASOLINA (não do gasóleo...esse é barato)

Paulo foi no sentido contrário!;)

naquele sítio por exemplo vejo com bons olhos a colocação do radar, já que embora pareça uma recta, não o é! tem uma curva para a direita associada a esse tal desnível, o que pode causar alguns sustos!

já para não falar nos esperto que se metem à esuqerda e atravessam as faixas todas para ir para Campolide e para o eixo norte sul[8]

eu não concordo com radares.....simplesmente porque os excessos são consequencias de mentalidades, e os radares não mudam isso....apenas trazem isso á baila (multas)

porque .....a tal pessoa que abrandou para 80/km/h no radar, logo depois do mesmo, vai querer se "desfazer" da perda de tempo de ter tido que travar....e zás...toca a acelerar outra vez .....

é nas mentalidades que é preciso apostar.....e a meu ver, quanto mais um fruto é proibido.....mais pessoas o querem!!!

embora esta ultima frase tenha muito mais que se lhe diga...isto não é assim tão simples!!!! São muitos anos de histórias dos pais e dos avôs que conduziram bebados e a 200.....amigos que deram 300....

não há tuga que não se arrepie ao ver um video de um carro a passar a barreira dos 250km/H apenas pelo "desportivismo"........enquanto um sueco a ver o mesmo video...(termos gerais) acha uma inconsciencia.

Eu não sou exemplo para ninguém e assumo essa posição.....mas já comecei a mudar, não por causa dos radares, não por causa do que me dizem aqui........nem por causa do preço da gasolina!

Comecei a mudar, porque viajei, e conheci gente de outros países...vi a cultura deles, vi como conduzem, vi que carros têm.....e tomei consciência de que a condução seja a alta velocidade ou a baixa...é um hábito cultural...!!!(salvo raras excepções....que co misto nao quero dizer que para o resto da minha vida nao dou mais que 120....mas há lugares e há ocasiões....para tudo e para todos)

;)

[SilverArrow]

citação:Originalmente colocada por Arturval

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Há locais onde a caça a multa é óbvia!

Nas avenidas com "inclinação" o radar ficou sempre no sentido descendente! Claro que o pessoal anda mais depressa a descer, mas pq não meter 2? Um tb a subir? Pois....

Nas Descobertas o radar ficou em cima de um sinal luminoso num dos mais perigosos cruzamentos da avenida! O pessoal vai-se distrair a olhar para o sinal do radar e não vão ver o vermelho.... Os acidentes vão ser ainda piores!

Acho lógico que o radar esteja no sentido descendente. É melhor obrigar os condutores a andar devagar numa descida do que numa subida.

Não disse que não.

Mas se a ideia é acabar com os acidentes, tb há acidentes a subir ou não?

Ou ai já era muito caro meter 2 radares?

E nas vias onde há transito? Ai já não metem. Na 2ªcircular foram meter os radares nos locais com menos transito!! Será que era só onde havia acidentes?

[Zero]

citação:Originalmente colocada por MVeiga

Achei piada a mulher que falou (n sei quem era) a dizer que as infracções cometidas por estes condutores não davam suspensão da carta mas sim retirada da carta definitivamente.

Já agora antes de se preocuparem com os radares podiam começar a tapar os buracos?

É pá se o pessoal dá 218 km/h em estradas com buracos imagina lá o que seria se a estrada não tivesse buracos .......
[xx(][xx(][xx(]

[Zero]

[quote]citação:Originalmente colocada por rubenvalente

Originalmente colocada por Vehicle

[b]PSP não foi consultada
A radial de Benfica e o prolongamento da Av. dos EUA, vias projectadas para uma circulação em velocidade – e onde o limite é 80 km/h – registaram em 2005, um acidente, no primeiro caso, e quatro, no segundo. A cada um destes desastres correspondeu um ferido.

Que barbaridade tão grande o Sr. que disse isso devia passar mais tempo na rua a vigiar o transito e menos sentadinho na sua cadeira a dar entrevistas ....

A Av. EUA em Lisboa é uma das vias onde mais acidentes existem (e alguns dos quais são atropelamentos mortais).

No cruzamento da Av. EUA com a Av. Gago Coutinho existem acidentes quase todos os dias, e quando esses acidentes são à noite ..... é só ver o estado em que as viaturas fica mmmm

Ganhem juízo [xx(][)]

[Jbranco]

Zero,

Estas cheio de razão mas o problema está em que eles foram instalar o radar no prolongamento para lá da Gago Coutinho e não na parte da Av. dos EUA (entre o Campo Grande e a Gago Coutinho) onde de facto ocorrem muitos atropelamentos de consequências gravíssimas.

[Spinnaker]

o cruzamento não conto como EUA, mas sim como Gago coutinho!!!! É lógico não????? ;)

[Pure_Water]

citação:Originalmente colocada por PDCouto

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

o que ia a 218 era uma mota...depois queixam-se dos rails...

O que raio é que isso tem a ver?!

Que observação mais imbecil! [8]

que é que tem a ver? ora deixa-me la ver...acho que as probabilidades de te espetares são maiores a 218 do que a 80...será?

Que observação mais imbecil! [8]

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por PDCouto

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

o que ia a 218 era uma mota...depois queixam-se dos rails...

O que raio é que isso tem a ver?!

Que observação mais imbecil! [8]

que é que tem a ver? ora deixa-me la ver...acho que as probabilidades de te espetares são maiores a 218 do que a 80...será?

Que observação mais imbecil! [8]

...lol...sim mas o que é que isso tem a ver com os rails????

a tua frase é do tipo.....

" ah eles vão todos na VDG a 250km/h e depois queixam-se das curvas mal construidas"


o que é que uma coisa tem a ver com a outra?

;)

[necos]

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por PDCouto

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

o que ia a 218 era uma mota...depois queixam-se dos rails...

O que raio é que isso tem a ver?!

Que observação mais imbecil! [8]

que é que tem a ver? ora deixa-me la ver...acho que as probabilidades de te espetares são maiores a 218 do que a 80...será?

Que observação mais imbecil! [8]

Ok como não percebeste à 1ª...eu volto a repetir o que foi dito

"Que observação mais imbecil"[8]

Os rails "cortam" a 30 Km/h...dependendo da maneira como bate....se não sabes calas-te[8)].....vê-se logo que nunca conduziste, ou andas, numa mota[8)]

[Pure_Water]

citação:Originalmente colocada por necos

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por PDCouto

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

o que ia a 218 era uma mota...depois queixam-se dos rails...

O que raio é que isso tem a ver?!

Que observação mais imbecil! [8]

que é que tem a ver? ora deixa-me la ver...acho que as probabilidades de te espetares são maiores a 218 do que a 80...será?

Que observação mais imbecil! [8]

Ok como não percebeste à 1ª...eu volto a repetir o que foi dito

"Que observação mais imbecil"[8]

Os rails "cortam" a 30 Km/h...dependendo da maneira como bate....se não sabes calas-te[8)].....vê-se logo que nunca conduziste, ou andas, numa mota[8)]

por acaso até tenho uma e conduzo-a... se nao sabes calas-te [8)]

ó paulo tb olha que para um gajo se espetar na VDG é preciso msm jeitinho lol