Não vou colocar o meu fumarento a GPL, não moro perto de Espanha e andar de transportes não é lá grande alternativa (para terem uma ideia a semana passada fiz a experiência. Demorei 50 minutos de transportes para o trabalho e demoro 10 de carro), mas pelo menos faço uma coisa:
Abasteço onde me chulam menos! Ainda ontem atestei com gasóleo a 0,995€!!!
Tenho que comprar acções da Galp ou então uns barris de pitrol!!!
Pois... A dos transportes é uma boa alternativa...
Eu vou começar a ir para o trabalho de transportes... Não que gaste muito em gasóleo mas por outras variadas razões (ambiente, chulisse das gasolineiras, stress do pára arranca, etc...).
Acho que se toda a gente optasse por ir pelo menos metade do mês de transportes seria muito bom para muita coisa... Mas ok...
E vou demorar mais cerca de 15-20 minutos de transportes, mas sinceramente não me importo com isso... Para já vale bem os 40 € que poupo por mês e sempre posso ir a ler um livrinho... ;)
Há aqui três factores:
1-O preço do petroleo está a subir (é um dado)
2-Os impostos pontualmente sobem (é um dado)
3-Existe conluio entre a petrolíferas (deviam ser multadas)
Este ponto 3 é que é mais intrigante:
Se as petrolíferas compram o petroleo em mercados de futuros, porque é que reprecutem imediatamente no preço dos combustíveis. Nos estamos a comprar gasolina a partir de petroleo comprado à 6 meses? Ou não é?
As petrolíferas não repercutem as descidas como fazem com as subidas. A prova é que quando o preço sobe as acções sobem. A Galp não tem poços de petróleo que eu saiba. O que seria normal é que quando a matéria-prima sobe o produtor encaixe parte da subida na sua margem (que eu saiba isto faria descer as cotações), mas não é assim.
A concorrência entre petrolíferas anularia o efeito, mas esta não existe. E porquê? Não sei, parece-me que a Autoridade da Concorrência anda a dormir. E todos nós também!!!
Tenho fé (se calhar sou o único) que qualquer dia vão apanhar uma castanhada valente.
Há aqui três factores:
1-O preço do petroleo está a subir (é um dado)
2-Os impostos pontualmente sobem (é um dado)
3-Existe conluio entre a petrolíferas (deviam ser multadas)
Este ponto 3 é que é mais intrigante:
Se as petrolíferas compram o petroleo em mercados de futuros, porque é que reprecutem imediatamente no preço dos combustíveis. Nos estamos a comprar gasolina a partir de petroleo comprado à 6 meses? Ou não é?
As petrolíferas não repercutem as descidas como fazem com as subidas. A prova é que quando o preço sobe as acções sobem. A Galp não tem poços de petróleo que eu saiba. O que seria normal é que quando a matéria-prima sobe o produtor encaixe parte da subida na sua margem (que eu saiba isto faria descer as cotações), mas não é assim.
A concorrência entre petrolíferas anularia o efeito, mas esta não existe. E porquê? Não sei, parece-me que a Autoridade da Concorrência anda a dormir. E todos nós também!!!
Tenho fé (se calhar sou o único) que qualquer dia vão apanhar uma castanhada valente.
Qual autoridade da concorrência, quando o próprio estado têm interesses na dita companhia?!
E ainda à mais: Se o governo optasse por baixar o ISP para controlar os preços, garanto-te que a dita companhia iria logo absorver essa diferença com desculpa em algo...
Têm que pagar os ordenados multimilionários que pagam aos politicos "desempregados"...
E é assim que novo querido país anda e só tenho pena de que o que o Saramago prevê não seja para ontem, porque ira acabar-se muita, mas muita mesmo, mama que existe na classe governante e arredores!!!
Sim, mas não existe só a Galp, há também a BP, Cepsa, Repsol, Total, etc. É por isso que digo que existe conluio. Além disso a Autoridade da Concorrência está a dar os primeiros passos em Portugal, e é independente do governo, e acredito que o Prof. Abel Mateus não o fizesse de outra forma.
Sim, mas não existe só a Galp, há também a BP, Cepsa, Repsol, Total, etc. É por isso que digo que existe conluio. Além disso a Autoridade da Concorrência está a dar os primeiros passos em Portugal, e é independente do governo, e acredito que o Prof. Abel Mateus não o fizesse de outra forma.
Mas a questão que se põe é que as outras vão comprar à Galp, não tendo por isso muita margem de manobra (não querendo desculpar nenhum desses .... ).
A era do popó está para acabar a médio prazo. É isto que tem que ser dito, mas que os políticos não nos querem dizer.
Ninguém está a pedir para eles darem!
Agora se gostas de financiar redes terroristas, guerras e outro tipo de actividades ilicitas associadas ao petroleo, eu não gosto e infelizmente não tenho outra alternativa a não ser ter que usar petroleo, visto que a nossa sociedade está dependente do mesmo!
Já agora, esse tipo de comentário é capaz de não ficar muito bem, nem sequer contribuir para o desenvolvimento do tópico em questão! Não achas?
Editado pela última vez por PSerra; 16 July 2007, 17:36.
Espero é que Portugal não fique para trás, visto que temos imensas potêncialidades ao nível das energias alternativas!
Até é verdade mas só o é devido á Natureza , mas como nem isso se aproveita para criar e implementar uma eficaz política energética com óbvias vantagens a todos os níveis cá pelo burgo...
Nem a própria liberdade de escolha do mercado que se diz livre está assegurada e já nem falo em energias alternativas!
As razões para a subida até estão bem explicadas Zen
Esta tendência de alta deve-se aos receios de que as interrupções na produção da matéria-prima no Mar do Norte (são várias as plataformas a realizarem manutenções) venham a ter um forte impacto nos fornecimentos de petróleo a nível global.
Também a impulsionar as cotações está a entrada em força dos investidores mais especulativos neste mercado. Os gestores de "hedge funds" e outros investidores mais especuladores estão a aumentar cada vez mais as apostas na subida dos preços do petróleo, estimando que as cotações venham a atingir valores recorde.
Sobretudo numa altura em que há problemas no lado da oferta e se aproxima a época dos furacões nos Estados Unidos, que habitualmente provoca estragos nas plataformas no Golfo do México.
"Os investidores estão mais ‘bullish’ sobre a subida do petróleo", comentou um operador à agência Bloomberg.
PEAK OIL, aqui vamos nós. A primeira parte da Era do Petróleo acabou, a era dos milagres. A segunda parte vai começar, a da desilusão.
A era dos milgares do petróleo barato acabou logo no 1º choque petrolífero mas só porque as petrolíferas americanas estavam a perder terreno (cota de mercado e lucros) para os investimentos estrangeiros no Médio Oriente e assim houve necessidade de equilibrar os preços dizem que foi assim...
Agora se gostas de financiar redes terroristas, guerras e outro tipo de actividades ilicitas associadas ao petroleo, eu não gosto e infelizmente não tenho outra alternativa a não ser ter que usar petroleo, visto que a nossa sociedade está dependente do mesmo!
tás-te a passar, ou quê?
A única rede terrorista com algum poder que se veja é a Al-Qaeda e essa é inimiga visceral da monarquia saudita. Ao comprar petróleo à Arábia estás indirectamente a lutar CONTRA os terroristas.
Quanto à Rússia, isso é outra história. Mas basta dizer que as reservas de petróleo deles são 20% das da Arábia Saudita para ficarmos mais descansados...
1. PSerra, o whereagles já nem sai de casa pois o mundo está para acabar .
2. A única coisa positiva disto tudo, é que cada vez mais se investe nas alternativas do petróleo.
1. Por acaso até vou para o trabalho de carro, como toda a gente.. lol... mas já ando de olho numas bicicletas, daquelas com fibra de carbono a toda a volta!! ;)
2. O problema das alternativas é o do costume: não chegam para as encomendas, e por muito.
1. Por acaso até vou para o trabalho de carro, como toda a gente.. lol... mas já ando de olho numas bicicletas, daquelas com fibra de carbono a toda a volta!! ;)
2. O problema das alternativas é o do costume: não chegam para as encomendas, e por muito.
A era dos milgares do petróleo barato acabou logo no 1º choque petrolífero mas só porque as petrolíferas americanas estavam a perder terreno (cota de mercado e lucros) para os investimentos estrangeiros no Médio Oriente e assim houve necessidade de equilibrar os preços dizem que foi assim...
Andas mal informado. Na altura do 1º choque, os EUA eram o maior produtor. Não precisavam de choque nenhum para continuar a facturar bem.
Além disso, nos anos 90, DEPOIS dos 2 choques, o preço do pitróilo esteve nos níveis de antes do choques. Confere nesta tabela, ajustada para a inflação:
Andas mal informado. Na altura do 1º choque, os EUA eram o maior produtor. Não precisavam de choque nenhum para continuar a facturar bem.
Além disso, nos anos 90, DEPOIS dos 2 choques, o preço do pitróilo esteve nos níveis de antes do choques. Confere nesta tabela, ajustada para a inflação:
É uma questão de nº Whereagles e estes são muito criativos a questão aconteceu mesmo como disse acima é uma questão de cruzamento de informação e de perspectiva global do problema.
N fiquem mto admirados se o petróleo chegar rapidamente aos 100$ o barril. Se o dólar se continuar a afundar-se a esta velocidade, e ainda mais se forem concretizadas as ameaças do Irão e da Venezuela de passarem a vender o ouro negro em euros, vai ser a maior confusão e instabilidade nos mercados.
Comentário