Não nos iludamos. Nem a vantagem de potência do GT2 consegue colocar o Porsche ao abrigo do chassis-bisturi do Scuderia.
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Supercars no Nurburgring...Porsche acusa Nissan de batota
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por Draivin Ver Postjá que já sabe tudo sobre mim, falo como bem quiser! eu até nem tenho Playstation!!
de factual não tinha nada, mas tudo bem!
faccioso ou não, a realidade nua e crua é outra não há nem orgulhos feridos nem narizes para o sol.
telefone ao dono do Citygroup que ele tem fama de dar mansões
As características técnicas dos carros não são factuais? Fantástico!!
Realidade nua e crua!!!! Qual, os segundos do Ring ou da pista da Evo?
Eu não telefono a ninguém caro user, voçê é que parece que conhece magnatas que dão Porsches aos empregados, não sou eu. Já agora se quiser suportar as suas afirmações, ficariamos contentes por saber quem são esses empregadores. Se o do Citygroup dá mansões não tenho conhecimento.
Já o outro dizia, quem quiser ser alguém compra um Ferrari, quem já é alguém compra Lamborghini. Essa afirmação não se aplica aos meus ideais pois gosto de carros pelo que eles são e não pelo que eles aparentam ser, mas que se aplica a muitas pessoas, parece-me que sim.
Não caro user, não existem narizes no ar... que ideia!!!
Mas olhe, se concordarmos em discordar já não é mau.
Cumprimentos
Comentário
-
Originalmente Colocado por Demoneeth Ver PostSobre si não sei nada nem quero saber, o que leio chega-me.
As características técnicas dos carros não são factuais? Fantástico!!
Realidade nua e crua!!!! Qual, os segundos do Ring ou da pista da Evo?
Eu não telefono a ninguém caro user, voçê é que parece que conhece magnatas que dão Porsches aos empregados, não sou eu. Já agora se quiser suportar as suas afirmações, ficariamos contentes por saber quem são esses empregadores. Se o do Citygroup dá mansões não tenho conhecimento.
Já o outro dizia, quem quiser ser alguém compra um Ferrari, quem já é alguém compra Lamborghini. Essa afirmação não se aplica aos meus ideais pois gosto de carros pelo que eles são e não pelo que eles aparentam ser, mas que se aplica a muitas pessoas, parece-me que sim.
Não caro user, não existem narizes no ar... que ideia!!!
Mas olhe, se concordarmos em discordar já não é mau.
Cumprimentos
comento só a do Lambo... no mínimo... rídiculo! nem queira saber quem é o cliente tipo desta marca, infelizmente quem proferiu tais palavras nunca deve ter sentado um rabo num automóvel sequer.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Draivin Ver Postbem que salganhada...
comento só a do Lambo... no mínimo... rídiculo! nem queira saber quem é o cliente tipo desta marca, infelizmente quem proferiu tais palavras nunca deve ter sentado um rabo num automóvel sequer.
Comentário
-
Pois eu também era dos ke sempre ouviu dizer ke O CGT era a arma perfeita para a pista , e ke a Ferrari nunca divulgou o tempo do Enzo no Nürb porque não lhes interessava etc etc etc etc , eis se não quando temos este teste ...mas o mais interessante é ke o Enzo tinha os piores pneus do teste dos carros testados , mas de longe os piores pneus...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Bernie Ver PostPara mim o Zonda continua a ser o Supercarro.
É dos mais rápidos sem recorrer a interiores demasiados espertanos, tem alguns promenores a nível estilistico simplesmente deliciosos, vindo de uma pequena empresa é de louvar.
Impressionante o tipo tira 3 segundos ao tempo anterior,notável.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Draivin Ver Postbem que salganhada...
comento só a do Lambo... no mínimo... rídiculo! nem queira saber quem é o cliente tipo desta marca, infelizmente quem proferiu tais palavras nunca deve ter sentado um rabo num automóvel sequer.
O que é que é no mínimo ridículo?
Por é que é tão difícil expor a sua argumentação e apenas se restringe a comentários que só servem para adjectivar o que eu escrevi. E que tal discutir de uma forma objectiva
Seria muito mais fácil eu pôr-me aqui a dizer que o que diz é patético ou o que expõe é ridículo sem dizer mais nada.
Porque é que quando se fala objectivamente de alguma comparação com a Ferrari só se sabe responder que os outros não percebem, que quem sente a Ferrari é que sabe e que os únicos carros que recebem elogios são o que não concorrentes directos da Ferrari.
De facto caro user, como disse anteriormente este tópico é mesmo para rir... I
Comentário
-
Originalmente Colocado por Demoneeth Ver PostQual salganhada?
O que é que é no mínimo ridículo?
Por é que é tão difícil expor a sua argumentação e apenas se restringe a comentários que só servem para adjectivar o que eu escrevi. E que tal discutir de uma forma objectiva
Seria muito mais fácil eu pôr-me aqui a dizer que o que diz é patético ou o que expõe é ridículo sem dizer mais nada.
Porque é que quando se fala objectivamente de alguma comparação com a Ferrari só se sabe responder que os outros não percebem, que quem sente a Ferrari é que sabe e que os únicos carros que recebem elogios são o que não concorrentes directos da Ferrari.
De facto caro user, como disse anteriormente este tópico é mesmo para rir... I
Comentário
-
Originalmente Colocado por Echos Ver PostO Enzo é mais rápido do que o Carrera GT
Não percebo essa obsessão pela Porsche.
Custa admitir que a Ferrari está acima da Porsche?
Basta analisarmos o nicho de mercado. Um dos "melhores" carros da Porsche e mais caros como o 997 Turbo corresponde apenas ao mais barato da Ferrari
Por exemplo, o Pagani é mais rápido do que o Ferrari (na tua optica, os tempos e o preço é que interessam) portanto se calhar nem vale a pena falarmos do Enzo... espera mas o Enzo é da Ferrari portanto...
Já sei, falamos só da Ferrari, da Fiat, da Alfa e da Maserati.
Aliás, o pessoal que gosta da Porsche são todos uma cambada de gnus e certamente que não percebem o conceito de um carro.
Está bom assim?
Epá desculpem lá, eu adoro a Ferrari e já o disse mais do que uma vez. Mas o pessoal da marca vermelha parece que foram marcados com um ferro em brasa nas nalgas à nascença com o cavallino rampante e não vêm mais nada à frente, ou nesse caso... atrás
Atenção não quero insultar ninguém, é só uma brincadeira.
Aliás, o pessoal que gosta da Porsche são todos uma cambada de gnus e certamente que não percebem o conceito de um carro.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Echos Ver PostA única coisa que me saltou à vista desse texto foi a palavra gnus
É mesmo caricata a palavra GNUS, lol
PS:A Pagani pode ser melhor, Bugatti, Lambo e tudo o que quiserem, mas a Ferrari é superior à Porsche
Podes ser apedrejado por isso.[modo fun off]
E já agora, de uma forma saudável podes-me justificar isso.
Atenção, não estou a falar em picardias, estou a falar de uma discussão saudável sobre automóveis. Aliás, é para isso que cá andamos.
Isto porque de acordo com alguns testes, pois infelizmente nunca andei de GT3RS nem de Scuderia, quem andou a esmifrar os carros não tem totalmente essa opinião, aliás uns têm, outros não.
Mas aqui no forum o pessoal tem opiniões apoiadas mais em mística do que em factos.
É um bocado como o Benfica, pode não ganhar nada desde a idade média mas há-de ser sempre o glorioso... mesmo que ande sem glória.
O que não se pode dizer da Ferrari, que felizmente glória não lhe falta. Mas agora é melhor apenas porque sim, é que não chega.
Comentário
-
Originalmente Colocado por ferrarino giallo Ver PostSim mas o Zonda deste teste não era igual ao anterior.
E anteriormente ele ja iria fazer um melhor tempo, mas so teve 2 voltas lancadas e na segunda teve problemas de falhas de combustivel (tal era o grip ).
O Enzo deste teste tambem teve problemas com a suspensao electronica, que dava o pifo a meio da volta (o ring n é para meninos italianos delicados ), e dai o maserati, com um setup mais convencional, ter conseguido melhorar o tempo.
Leiam a EVO, que esta la tudo. Infelizmente nao tenho meios de fazer scan
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário