"Aquecimento Global" provocado pelo homem é uma Fraude

[crash]

Just my 2 cents.

Quero lá saber se é o homem ou as fugas de metano dos traseiros dos bovinos que provocam o aquecimento global.

Quero lá saber se é um ciclo natural ou artificial provocado pela actividade humana.

O que interessa aqui é que como espécie, conseguimos na nossa curta existência, fazer mer** neste planeta a niveis absolutamente épicos, e até colossais.

Se de toda esta conversa à volta do aquecimento global só resulta uma discussão idiota à procura de culpados para o mesmo, desculpem lá, mas não estão a ver mesmo "the big picture".

Como espécie, temos os conhecimentos e a tecnologia para fazer tudo o que fazemos de forma mais sustentável, reduzindo em larga escala o desperdício, e consequentemente, a dita pegada ecológica.

Está na altura de entrar a sério numa lógica de design sustentável, em que o ciclo de fazer as coisas que fazemos deixa de seguir um percurso linear, altamente ineficiente e gerador de demasiados desperdícios, para um ciclo mais isolado, de formato circular, onde todas as fases do produto são um sistema fechado, reduzindo em muito a pressão sobre os recursos.

Está na altura de usar o melão acima dos ombros.
Deixem de procurar culpados. Procurem soluções. Discussões inócuas não resolvem problemas

[bg2]

isso e criar tecnologia para aprisionar carbono

[SRLA]

isso e criar tecnologia para aprisionar carbono

Já existe há muito tempo!

[To]

O aquecimento global causado por actividades humanas é algo comprovado.
Esta, perturbante e desagradável realidade, só pode ser minimizada por razões de pura ignorância dos cidadãos, ou por razões económicas e políticas, e, no caso de uma importante fatia da população cristã protestante dos Estados Unidos da América, por razões religiosas (a ideia de "Rapture": se a vinda de Jesus está próxima, e se ele vai levar os seus seguidores com ele para o Paraíso, qual a necessidade de salvar o Planeta? Afinal faz tudo parte do plano de Deus...

A questão não é a subida das águas, o aumento da temperatura, ou a quantidade de C02 na atmosfera, entre outras situações: é que se estas modificações estão a surgir a um ritmo cada vez maior e com um impacto mais importante no clima do planeta, mais do que em qualquer outro período da história da Terra.

E quem vai sofrer não vão ser só algumas espécies animais irracionais ou plantas: nós também vamos sofrer, se esta ameaça - causada pela nossa espécie - não for mitigada (porque evitada já não o pode ser) e as pessoas (governos e cidadãos) não começarem a actuar nisto como numa questão de emergência global (pois é disso que se trata).

Já agora uns "links" (em inglês, desculpem) que poderá informar, esclarecer algumas dúvidas e mostrar a verdadeira escala do problema em que estamos todos metidos.

Climate Change: Evidence

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-re...r4_syr_spm.pdf

[SRLA]

A questão não é a subida das águas, o aumento da temperatura, ou a quantidade de C02 na atmosfera, entre outras situações: é que se estas modificações estão a surgir a um ritmo cada vez maior e com um impacto mais importante no clima do planeta, mais do que em qualquer outro período da história da Terra.

A Terra já esteve coberta de floresta tropical e já esteve coberta de gelo!

Nós só começamos a medir temperaturas ambientais e CO2 há um ou dois séculos, é hilariante como as pessoas pensam que uma tendência observada em dois séculos de alguma forma lhes permite tirar conclusões sobre a tendência ao longo de milhões de anos, especialmente sabendo como sabemos as condições tão extremas que já cá existiram, e portanto a facilidade e/ou frequência com que estas tendências se invertem por completo.

É como ir ali à praia, tirar um copo daquela água cheia da espuma e lixo que dá à costa como amostra e daí concluir como é a água no fundo do Atlântico

[hrt]

Bem mas é importante dizer que não são só os seres vivos que produzem gases poluentes, o próprio planeta, também os produz e quando os produz não é em pequenas quantidades...Mas não há problema porque antes de morrer-mos devido a isso segundo o meu professor de geofísica, o planeta vai deixar de rodar em torno do seu eixo e uma parte de nós vai congelar e outra torrar...

[SRLA]

Bem mas é importante dizer que não são só os seres vivos que produzem gases poluentes, o próprio planeta, também os produz e quando os produz não é em pequenas quantidades...Mas não há problema porque antes de morrer-mos devido a isso segundo o meu professor de geofísica, o planeta vai deixar de rodar em torno do seu eixo e uma parte de nós vai congelar e outra torrar...

E a lua também vai sair de órbita, e provavelmente vamos ser atingidos por algum pedregulho...e tudo acaba por não interessar, porque inevitavelmente o Sol vai-se transformar num gigante vermelho, que vai ou consumir a Terra (vaporizando-a por completo) ou ficar tão próximo que a própria atmosfera vai arder.

De qualquer das formas, ainda falta muito e se tudo correr bem por essa altura já partimos para outra.

[XlPower]

As companhias petrolíferas patrocinam estudos científicos que provem que não há aquecimento global. Eles têm tentado por todos os meios que não se saiba que há aquecimento global causado pelo homem. Nos states têm uma enorme influência sobre o governo (e noutros países também). Relatórios de cientistas para a casa branca foram alterados por pessoas dentro da casa branca. Isto passou há tempos num documentário.

Se há teoria da conspiração neste caso é ao contrário, ou seja, há forças enormes a tentar calar a verdade sobre o aquecimento global.
Os cientistas sérios têm tido uma dificuldade enorme para passar a mensagem sobre os seu estudos e resultados. Esta mensagem só tem passado ultimamente porque já são demasiados evidentes os efeitos do aquecimento global.

Se não tivesse havido o "abafamento" que houve, se calhar a humanidade já estava mais consciencializada à mais tempo e já estava a tomar medidas.

O que eu acho neste momento é que já não vamos a tempo. Já vai ser muito difícil controlar os efeitos. Provavelmente países inteiros vão desaparecer, e muita gente só vai acreditar no aquecimento global quando isso acontecer.

[bg2]

Já existe há muito tempo!

numa escala um nadinha maior

[whereagles]

1. Este é outro assunto que me faz confusão. Está bem, o clima vai aquecer, e daí? (vamos assumir que vai aquecer, e não o podemos impedir, apenas atrasar)

2. O planeta adapta-se. Os seres vivos que nele habitam adaptam-se. A vida adapta-se, é uma das suas características mais intrínsecas. Não nos vamos extinguir por causa disso.

3. Este planeta e a vida nele já sobreviveu a bem pior, e sem nós estarmos cá para ajudar.

1. Aquecer vai, mas para nós é muito diferente aquecer 3 graus em 30 milhões de anos ou em 30 anos

2. A vida adapta-se: umas espécies mudam e sobrevivem e outras... extinguem-se. Não há garantias de que os humanos se aguentarão. De qq forma, só se adapta até certo ponto. P.ex. se os oceanos evaporarem, será bem mais difícil qualquer forma de vida aguentar-se, quando mais vida inteligente.

3. Os dinossauros poderão discordar dessa tua citação

[Spyshagg]

O CO2 não é venenoso. Qualquer animal produz CO2 da respiração. O CO (monóxido) é que é venenoso.

produz co2, não o (devia) respira.

[whereagles]

1. Mas acho que nesta altura estariamos num pico solar, ou pelo menos no seu inicio, mas não tenho a certeza.

2. Já agora quando tem mais manchas é o pico certo?

1. Julgo que estamos na depressão, a começar a subida para o pico. Mas tem de se ver para ter a certeza.

2. Sim.

[PetrolHead019]

As companhias petrolíferas patrocinam estudos científicos que provem que não há aquecimento global. Eles têm tentado por todos os meios que não se saiba que há aquecimento global causado pelo homem. Nos states têm uma enorme influência sobre o governo (e noutros países também). Relatórios de cientistas para a casa branca foram alterados por pessoas dentro da casa branca. Isto passou há tempos num documentário.

Se há teoria da conspiração neste caso é ao contrário, ou seja, há forças enormes a tentar calar a verdade sobre o aquecimento global.
Os cientistas sérios têm tido uma dificuldade enorme para passar a mensagem sobre os seu estudos e resultados. Esta mensagem só tem passado ultimamente porque já são demasiados evidentes os efeitos do aquecimento global.

Se não tivesse havido o "abafamento" que houve, se calhar a humanidade já estava mais consciencializada à mais tempo e já estava a tomar medidas.

O que eu acho neste momento é que já não vamos a tempo. Já vai ser muito difícil controlar os efeitos. Provavelmente países inteiros vão desaparecer, e muita gente só vai acreditar no aquecimento global quando isso acontecer.

Aqui tem a sua resposta...
Oil Companies Support Global Warming Alarmists, Not Skeptics

[XlPower]

Aqui tem a sua resposta...
Oil Companies Support Global Warming Alarmists, Not Skeptics

Um gajo que chama de parasita ao AL Gore, já podes ver de que lado ele está e o que é capaz de escrever para atingir os seus fins. Esse artigo é só asneiras, e a principal asneira é dizer que as companhias petroliferas é que suportam os defensores do aquecimento global...

Isto é fantástico, ainda vão conseguir aparecer como uns bonzinhos que sempre alertaram os políticos e as populações para os efeitos nefastos do que vendem, e ninguém lhes ligou nenhuma...

O que eles fazem para conseguir ter boa imagem.

[Gugul]

Um gajo que chama de parasita ao AL Gore, já podes ver de que lado ele está e o que é capaz de escrever para atingir os seus fins. Esse artigo é só asneiras, e a principal asneira é dizer que as companhias petroliferas é que suportam os defensores do aquecimento global...

Isto é fantástico, ainda vão conseguir aparecer como uns bonzinhos que sempre alertaram os políticos e as populações para os efeitos nefastos do que vendem, e ninguém lhes ligou nenhuma...

O que eles fazem para conseguir ter boa imagem.

Já pensaste que provavelmente até tem interesse em reduzir o consumo e aumentar o preços.
É que deste modo ainda lucram mais. Tem menos custos na produção e em investimentos e para compensar vendem mais caro.
Tao simples como isto!
Tudo roda à volta do dinheiro e os donos dele que são uma minoria fazem tudo para ficarem ainda com mais. Mas fazem tudo o que for preciso mesmo!

O povo esta controlado pelas TV's, o que vale é que agora existe a Internet que é muito mais dificil, senão impossivel, de controlar !

[SenhorVX]

Ainda há uns tempos vi uma entrevista muito interessante na RTP2 com um cientista, barbudo, estrangeiro, que infelizmente não me lembro do nome. Ele apresentava um estudo em como esta historia era toda uma tanga com fins lucrativos.

Do que me lembro ele afirma que o petróleo está longe de estar a acabar, que apenas foi explorado 95% do petróleo presente no sub solo terrestre, e que a OPEP é que ordena a abertura de novos poços para manter o preço elevado. Não me choca nada isto... Para isto ele apresentava uma serie de contas com a quantidade de matéria que cai no solo vs os anos que são necessários para produzir o dito outro negro. Basicamente é um ciclo que não se quebra e que se iniciou há milhões de anos.

O que é certo é que quando andava na escola diziam que as reservas de petróleo só davam para mais 50 anos, entretanto já passaram 25 e n se fala que tão a acabar....

Quando ao aquecimento global ele afirma que se a temperatura da terra subir, são produzidas mais nuvens e a temperatura é regulada normalmente. Isto tudo explicado muito levianamente por mim claro, mas gostei de ver as explicações.

[whereagles]

onde é que tu andas, pá? toda a gente aqui já sabe que há muito petróleo por extrair.

só que é petróleo heavy sour, areia betuminosa, xisto betuminoso, deepwater, etc.. tudo coisas complicadas de levar da fonte ao depósito

[XlPower]

Já pensaste que provavelmente até tem interesse em reduzir o consumo e aumentar o preços.
É que deste modo ainda lucram mais. Tem menos custos na produção e em investimentos e para compensar vendem mais caro.
Tao simples como isto!
Tudo roda à volta do dinheiro e os donos dele que são uma minoria fazem tudo para ficarem ainda com mais. Mas fazem tudo o que for preciso mesmo!

O povo esta controlado pelas TV's, o que vale é que agora existe a Internet que é muito mais dificil, senão impossivel, de controlar !

Isso não é assim tão simples, porque subindo muito os preços do petróleo, outras fontes de energia ficam mais baratas e podem ser alternativa. Além disso, quem está na gestão quer é o máximo possível de lucros no mais curto espaço de tempo e não pensam a longo prazo.
Outro facto ainda é que existe uma certa capacidade instalada de produção e refinação, se houvesse uma queda abrupta do consumo, ou se os politicos tomassem medidas para diminuir o consumo de petróleo (promovendo os carros eléctricos, por exemplo) poderia haver uma queda brutal nas suas receitas.
Como é normal em tudo, há uma resistência natural à mudança, porque têm medo do futuro. O sistema actual está controlado por eles, para quê arriscar mudanças?

Portanto, por todos os pontos de vista não faz sentido nenhum que sejam as companhias petroliferas a querer mudanças.

[SenhorVX]

onde é que tu andas, pá? toda a gente aqui já sabe que há muito petróleo por extrair.

só que é petróleo heavy sour, areia betuminosa, xisto betuminoso, deepwater, etc.. tudo coisas complicadas de levar da fonte ao depósito

Toda a gente? Não sei se toda a gente sabe isso.

Eu não sabia sequer que havia opiniões de que só foi explorado 95% do petróleo do planeta.

[rsl]

Para mim não passa da regeneração do planeta, ou seja, de x em x (mil/milhões) anos há aquecimento, arrefecimento, seca extrema, diluvios, congelamento e descongelamento, vulcões, sismos.
Tenho para mim que não somos nós que modificamos o Planeta, mas sim o Planeta que se modifica a ele próprio e nós humanos é que nos habituamos ás suas modificações.

[Miguelspc]

É assim toda esta poluiçao de certeza que bem nao faz ou quem disser o contrario deve ser totalmente louco.


Temos de tratar da nossa "Terra" pois cada vez se ve mais poluiçao por todo lado a todos os niveis .

Um exemplo : Na china toda aquela nuvem sobre a cidade devido aos mais diversos fumos , desde industrias e carros a contaminar aquilo tudo até que por vezes tapa os raios de sol , mas isto faz bem ?? enfim

[Miguelspc]

Para mim não passa da regeneração do planeta, ou seja, de x em x (mil/milhões) anos há aquecimento, arrefecimento, seca extrema, diluvios, congelamento e descongelamento, vulcões, sismos.
Tenho para mim que não somos nós que modificamos o Planeta, mas sim o Planeta que se modifica a ele próprio e nós humanos é que nos habituamos ás suas modificações.

Desculpa , nos humanos modificamos tanto o planeta que nem é bom ... cidades , industrias a contaminar rios e etc , ou pera os peixes mortos devido a essas descargas é devido á regeneraçao do planeta

As arvores sao essenciais para equilibrar a quantidade de gases , co2 por o2 , mas pera nao somos nos que andamos a abater florestas e mais florestas para contruir cimento em cima ?? regeneraçao do planeta pois

[domfillas]

Um gajo que chama de parasita ao AL Gore, já podes ver de que lado ele está e o que é capaz de escrever para atingir os seus fins. Esse artigo é só asneiras, e a principal asneira é dizer que as companhias petroliferas é que suportam os defensores do aquecimento global...

Isto é fantástico, ainda vão conseguir aparecer como uns bonzinhos que sempre alertaram os políticos e as populações para os efeitos nefastos do que vendem, e ninguém lhes ligou nenhuma...

O que eles fazem para conseguir ter boa imagem.

Um gajo que fala, fala mas pouco acerta...

Al Gore gasta mais energia num mês do que um americano médio num ano
Origem: Wikinotícias, a fonte de notícias livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Al Gore.28 de Fevereiro de 2007

A energia elétrica consumida pela mansão do político americano Al Gore num mês é maior do que a energia elétrica gasta por um americano médio durante um ano.

A informação foi divulgada por um think tank americano, que baseou sua conclusão nas últimas contas de luz da mansão de Al Gore, localizada nas redondezas de Belle Meade, no Tennessee.

Segundo a companhia fornecedora de energia Nashville Electric Service, a residência de Al Gore gastou em 2006 cerca de 221.000 Kwh, aproximadamente 20 vezes a média nacional. De acordo com o Departamento de Energia, o consumo médio de eletricidade nos EUA é de 10.656 Kwh/ano por residência. Só em Agosto de 2006, a mansão de Al Gore consumiu 22.619 kwh no mês.

Al Gore aparece no documentário An Inconvenient Truth (Uma Verdade Inconveniente), dirigido por Davis Guggenheim. A obra foi a grande vencedora do Óscar 2007 na categoria Documentário de longa-metragem. Na película Al Gore fala sobre o aquecimento global e sugere aos americanos economizar energia.

Segundo a Fox News, a porta-voz de Al Gore, Kalee Kreider, não questionou os valores da conta de luz, porém declarou que "os números precisam de um pouco de contexto". Segundo ela contou à reportagem da FOX por telefone: "Não se pode apenas olhar para as contas, ou para as contas de um ano e compreender a vida toda de um homem".

Kreider teria dito ainda, segundo a FOX, que o estilo de vida de Al Gore é consistente com a mensagem passada por ele, e que a família dele e suas organizações usam diversas quantidades de energia, e que a prioridade deles é determinar a quantidade de energia obtida a partir da emissão de compostos de carbono, e fazer o melhor possível para reduzi-la.

http://pt.wikinews.org/wiki/Al_Gore_gas ... io_num_ano


E aqui só falam da luz, resta saber o resto.

[driverman]

Tambem concordo, no meio de todas estas teorias acho o fim da vida na terra vai ser causado pela poluiçao, se não forem executadas medidas drasticas por cá temos as leis do poluidor pagador,(é só mesmo para isso) mas os governos não se lembram que a maior parte dos cidadãos aínda nem sequer tem saneamento.

[PetrolHead019]

Um gajo que chama de parasita ao AL Gore, já podes ver de que lado ele está e o que é capaz de escrever para atingir os seus fins. Esse artigo é só asneiras, e a principal asneira é dizer que as companhias petroliferas é que suportam os defensores do aquecimento global...

Isto é fantástico, ainda vão conseguir aparecer como uns bonzinhos que sempre alertaram os políticos e as populações para os efeitos nefastos do que vendem, e ninguém lhes ligou nenhuma...

O que eles fazem para conseguir ter boa imagem.

Por acaso leu o que estava escrito no artigo? Se soube-se como é que esse movimento ecológico começou nos anos 70/80 e quem está por detrás disso não responderia dessa forma. E se soube-se qual é o futuro que nos reserva se nos continuarem a impor essa lavagem cerebral. Veja nos documentos da ONU e companhia, pesquise, LEIA, PENSE e depois VENHA COMENTAR agora não mande essas postas de pescadas que aprendeu com a televisão generalista...

[PetrolHead019]

Al Gore invests millions to make billions in cap-and-trade software

[WM]

Por acaso leu o que estava escrito no artigo? Se soube-se como é que esse movimento ecológico começou nos anos 70/80 e quem está por detrás disso não responderia dessa forma. E se soube-se qual é o futuro que nos reserva se nos continuarem a impor essa lavagem cerebral. Veja nos documentos da ONU e companhia, pesquise, LEIA, PENSE e depois VENHA COMENTAR agora não mande essas postas de pescadas que aprendeu com a televisão generalista...

Uma vez que não tenho a completa analise de ambos os lados da discussão, não escolho lados, ainda para mais sendo eu bastante pragmático, no entanto direi apenas o seguinte..

No que toca a este assunto, é algo ainda bastante enevoado, e ninguém aqui neste forum, tem autoridade total para impôr uma verdade às outras pessoas, seja ela qual for.

Você iniciou este forum porque está convicto que o que você lê é absolutamente verdade, e qualquer pessoa que venha aqui expressar uma opinião contratia à sua, é ignorante ou pior...

Peço então que coloque aqui as suas credenciais que detenha para ser tamanha autoridade neste assunto, para que venha para aqui impôr verdades como absolutas realidades, e não como mais uma das teorias colocadas neste topico. Claro está, porque alguém que afirma tamanha autoridade, e tamanha imposição, não poderá apenas depender do que vê na internet e no youtube, mas claro está, não lhe estou a ensinar nada.

Para mim, e para quem mais esteja interessado, poderia explicar o que o torna tamanho conhecedor da matéria?

Caso contrario, porque raio havemos de acreditar na sua, ou qualquer outra afirmação aqui neste topico?

(So um aparte, nao acha no minimo anedótico vir acusar outros de colocar "postas de pescadas que aprendeu com a televisão generalista", quando você criou um tópico baseado nessa mesma colocação de postas e videos do youtube....? eu acho )

[pcg2001]

Uma vez que não tenho a completa analise de ambos os lados da discussão, não escolho lados, ainda para mais sendo eu bastante pragmático, no entanto direi apenas o seguinte..

No que toca a este assunto, é algo ainda bastante enevoado, e ninguém aqui neste forum, tem autoridade total para impôr uma verdade às outras pessoas, seja ela qual for.

Você iniciou este forum porque está convicto que o que você lê é absolutamente verdade, e qualquer pessoa que venha aqui expressar uma opinião contratia à sua, é ignorante ou pior...

Peço então que coloque aqui as suas credenciais que detenha para ser tamanha autoridade neste assunto, para que venha para aqui impôr verdades como absolutas realidades, e não como mais uma das teorias colocadas neste topico. Claro está, porque alguém que afirma tamanha autoridade, e tamanha imposição, não poderá apenas depender do que vê na internet e no youtube, mas claro está, não lhe estou a ensinar nada.

Para mim, e para quem mais esteja interessado, poderia explicar o que o torna tamanho conhecedor da matéria?

Caso contrario, porque raio havemos de acreditar na sua, ou qualquer outra afirmação aqui neste topico?

(So um aparte, nao acha no minimo anedótico vir acusar outros de colocar "postas de pescadas que aprendeu com a televisão generalista", quando você criou um tópico baseado nessa mesma colocação de postas e videos do youtube....? eu acho )

POrque ele é um iluminado que por ler meia dúzia de patranhas na net com teoria da conspiração à mistura, acha que sabe mais que os outros. Não vês que ele LÊ e PENSA. Pena é que não leia os artigos científicos mas apenas (re)interpretações dos mesmos por sabe-se lá quem e com que objectivos, o que o leva a pensar umas coisas que acha que são ciência.

[whereagles]

Toda a gente? Não sei se toda a gente sabe isso.

Eu não sabia sequer que havia opiniões de que só foi explorado 95% do petróleo do planeta.

Atenção, há aqui algumas coisas a esclarecer:

1. Pensa-se que 95% do petróleo light sweet já está encontrado, i.e. que resta 5% por descobrir.

2. Desse petróleo light sweet já consumimos 1 terabarril (1 tera = 1 milhão de milhões). Julga-se que haverá mais 1 tb de light sweet no solo, mas esse 1 tb é de difícil extração. Daí as dificuldades em produzir mais do que os 85 milhões por dia que temos atualmente.

3. O light sweet é fácil de refinar. Também é fácil de extrair, mas só quando o reservatório está pouco explorado. Hoje em dia a maioria dos grandes poços está sobre-explorada e em declínio.

4. Além do light sweet há outros tipos de petróleo. O mais parecido é o heavy sour, mas este é difícil de refinar devido ao alto teor de enxofre. Requer refinarias especializadas, que.. praticamente não há! Outros dois tipos são a areia e o xisto betuminoso. A areia betuminosa é de extração difícil e lenta, custa muita energia e a refinação também é complicada. O xisto betuminoso é a mesma coisa mas custa ainda mais energia. Cerca de 40% da energia extraída como petróleo tem de ser reposta no ciclo para o continuar.

5. O heavy sour, areia e xisto são fontes não convencionais de petróleo. Há muito, muito mesmo disso no planeta. São qq como 10 a 12 tb, portanto em teoria daria para mais uns 500 anos. SÓ QUE... pôr isso tudo operacional tem enormes custos energéticos, dá caudais muito baixos e ambientalmente é de fugir.

qq dispõe.

[XlPower]

Por acaso leu o que estava escrito no artigo? Se soube-se como é que esse movimento ecológico começou nos anos 70/80 e quem está por detrás disso não responderia dessa forma. E se soube-se qual é o futuro que nos reserva se nos continuarem a impor essa lavagem cerebral. Veja nos documentos da ONU e companhia, pesquise, LEIA, PENSE e depois VENHA COMENTAR agora não mande essas postas de pescadas que aprendeu com a televisão generalista...

Se tu soubesses o que o futuro nos reserva também não falavas dessa forma.
Quem parece não pensar és tu. Mas eu dou-te uns dado para ver se começas a dar uso aos neurónios.

Facto 1 - Estamos a libertar CO2 a um ritmo muito maior do que seria normal sem actividade humana.

Facto 2 - CO2 provoca efeito de estufa

Facto 3 - Os níveis de gelo em glaciares e no ártico estão em níveis historicamente muito baixos.

Facto 4 - Têm sido medidos níveis médios de temperaturas maiores do que no passado.

Agora vê apenas os factos e pensa por ti, em vez de leres e ires por teorias da conspiração inventadas sabe-se lá por quem e com que objectivos.


Mas eu estou-me a dar a este trabalho, mas já sei que tu e muitos outros só vão acreditar no aquecimento global quando países inteiros estiverem debaixo de água. E mesmo aí muitos ainda vão dizer não foi do aquecimento global provocado por humanos mas sim devido a um processo natural.
Faz lembrar o Vale e Azevedo, mesmo com dezenas de indícios de ser um burlão, ainda muita gente acreditava nele...