Tornado Oklahoma, EUA - 20 Maio

[Traveler]

e o facto de todas as casas serem em madeira...não aumenta o poder de destruição do tornado?

A um tornado F5 não há construção humana que resista....
"Tornado F5: Velocidades de vento entre 420 e 511 km/h. Tornados com esta intensidade destroem tudo em seu caminho. Os carros são arremessados como pedras para centenas de metros, e edifícios inteiros podem ser levantados do chão. A força é semelhante à de uma bomba atômica." (fonte: Escala Fujita )

[Maquelarene]

A um tornado F5 não há construção humana que resista....
"Tornado F5: Velocidades de vento entre 420 e 511 km/h. Tornados com esta intensidade destroem tudo em seu caminho. Os carros são arremessados como pedras para centenas de metros, e edifícios inteiros podem ser levantados do chão. A força é semelhante à de uma bomba atômica." (fonte: Escala Fujita )

Se é assim, não vejo como é que este pode ter sido "promovido" a F5, só atingiu ventos de 320km/h se não estou em erro.

[ELgatu]

a categoria dos tornados não se classificam pela velocidade de ventos que atingem mas pela quantidade de danos causados.

[Movyk]

E daqui se conclui que não fazes ideia do que estás a falar...

É esse o teu melhor argumento? A sério? Fiz uma pergunta séria. Se quiseres conversar seriamente, estamos cá para isso. Para te armares em superior, escusas de responder.

[Movyk]

Mas falavam em betão??

Isso não é betão...é construção em tijolo. E mesmo assim fica mais em pé que a madeira

[ZylmhuinVII]

Já está este vídeo na 1ª página, é lindíssimo, não consegui não chorar quando o cão apareceu....

Admito que estive lá perto...

[ELgatu]

Isso não é betão...é construção em tijolo. E mesmo assim fica mais em pé que a madeira

o problema nem esta nas paredes de tijolo...de que adianta se as lages, as vigas e a sua estrutura são em madeira?

ate nas fotos pequenas que colocaram do banco...não se ve praticamente nenhum betão.

nesta aqui por exemplo
http://media.cutimes.com/cutimes/art...lt%20large.jpg

não me digam que o betão foi pulverizado pelo tornado...e só sobrou as madeiras e o gesso

[Maquelarene]

a categoria dos tornados não se classificam pela velocidade de ventos que atingem mas pela quantidade de danos causados.

Não é isso que diz a definição

[Maquelarene]

Aliás o que depreendo pela definição é simplesmente que a quantidade de danos causados é diretamente proporcional às velocidades atingidas.

Os tornados são medidos pela quantia de estrago que eles causam, e não pelo seu tamanho físico.

Tornado F4: Velocidades de vento entre 334 e 419 km/h. Locomotivas e caminhões de 40 toneladas serão arremessados como brinquedos. Haverá devastação total.
Tornado F5: Velocidades de vento entre 420 e 511 km/h. Tornados com esta intensidade destroem tudo em seu caminho. Os carros são arremessados como pedras para centenas de metros, e edifícios inteiros podem ser levantados do chão. A força é semelhante à de uma bomba atômica.

[Traveler]

Se é assim, não vejo como é que este pode ter sido "promovido" a F5, só atingiu ventos de 320km/h se não estou em erro.

A classificação do tornado depende apenas da velocidade dos ventos. Também tem em conta a dimensão dos estragos.

[Jacare]

Ok, causa destruição as janelas e as portas, mas...

Não causa a destruição de umas casas de madeira...e como disse a generalidade dos tufões naquelas zonas não são como os de ontem.
Os mais comuns são mais fracos.

Uma casa com outras caracteristicas na grande maioria dos casos não causaria tantos destrços e escombros.

Nem sequer se colocava essa questão de resgatar vidas com maior dificuldade.

Mas como o rasec referiu...experiência na materia não lhes falta, e eles não podem ser todos burros...por isso dou-lhes o beneficio da duvida.
Razões teram eles para apostarem naquela construção...que digasse de passagem...já vem daqueles filmes antigos do farwest e cowboys :D

Eu sei quem é que nunca escolheria viver naquela zona...com um país tão grande, não ia insultar o que resta da minha inteligência! =)

O custo de fabricar uma casa de betão com as suas paredes em betão em vez de tijolo, com um bom isolamento térmico (ao nível das casas que eles constroem em madeira) deverá ser elevadíssimo e incompatível com o poder de compra de uma família típica da classe média/média baixa. Além disso, uma casa de betão não está imune a ter que levar reparações extensíssimas e caras em caso de levar com um tornado destas dimensões em cima. Provavelmente ainda mais cara de reparar do que simplesmente construir uma outra de custo mais reduzido de raiz.

Para ventos moderadamente fortes, fazem-se projectos capazes de proteger a integridade das casas. Para ventos extremamente fortes, fazem-se projectos para defender a vida das pessoas... por enquanto não há volta a dar, os custos seriam elevadíssimos e incompatíveis.

De qualquer forma este é um assunto que é muito discutido nos EUA (link). Há muitas ideias, algumas até são postas em prática... mas continua a ser impossível fazer algo, com um custo controlado, que possa garantir a resistência a fenómenos extremos desta natureza. É preferível deixar voar as casas e proteger com eficácia (dentro do possível) as vidas humanas... e isso eles têm conseguido, o que leva a crer que têm a lição muito bem estudada.

[Maquelarene]

A classificação do tornado depende apenas da velocidade dos ventos. Também tem em conta a dimensão dos estragos.

A partir do momento em que tens algo como

Tornado F4: Velocidades de vento entre 334 e 419 km/h.

acho difícil haver grandes variações de interpretação. Mas enfim, admito que o tenham reclassificado tendo em conta a dimensão do estrago.

[SilverArrow]

[SilverArrow]

O rasto:

[dysplay21]

e construções em aço leve? pelo menos talvez ficasse a estrutura.

[SilverArrow]

Um shelter

[dysplay21]

Um gajo sair e não vê nem o pau da bandeira.

[armandosilva]

Isto é tijolo do mais podre.

Atençao que essa parede de tijolo pode ter sido atingida por carros e aí vai tudo abaixo.

[armandosilva]

O rasto:

Nesta foto claramente se vê que nao tinha 3 km de largura como disseram.

[miguelmaia]

Um shelter

O miúdo com a chupeta parece calmo...nem consigo imaginar-me numa situação destas com o medo de perder um filho, mesmo enfiado num bunker. Deve ser assustador aquele barulho.

[ELgatu]

Aliás o que depreendo pela definição é simplesmente que a quantidade de danos causados é diretamente proporcional às velocidades atingidas.

podes ter um tornado com ventos de 300kmh e causar mais estragos que um tornado de 400kmh

há vários factores que influenciam a classificação do tornado.

por exemplo, o diâmetro do pé do tornado pode variar bastante de poucos metros, ate kms...assim como o local onde ocorre o fenómeno, também influencia a classificação do tornado.

não é correto classificar um tornado baseado apenas em velocidades dos ventos.

o correto é classifica-lo pela quantidade de estragos causados.

[quimbeto]

Fogo, mas naquela terra toda a gente tem uma pickup?

[NunoMCCII]

Fogo, mas naquela terra toda a gente tem uma pickup?

Não é só naquela terra, é nos EUA em geral.

O "carro" mais vendido já à largos anos é a pick-up da Ford F-150.

[SenhorVX]

O puto está vestido com fato de corrida?

Quanto à questão das casa, aqui esta o que ja foi dito por varias pessoas aqui.

Tornado-Proof Homes In Oklahoma: Possible To Build But Expensive And Hideous (UPDATE)

[PMP1337]

Obrigado!

Sinceramente nao faço ideia porquê. Não percebo nada do assunto. Só imagino que eles não são todos burros e devem existir várias razões.

Mas são. Lamento desiludir-te.
Já interroguei muitos americanos (e não só) sobre esse assunto. E a maior parte das razões são puramente culturais ou devido a estereótipos infundados.
Por exemplo, a maioria acredita que a madeira isola melhor que o tijolo. O que era verdade, antigamente, hoje em dia com as espumas isolantes as casa em tijolo isolam tanto ou mais.
Outro dos motivos é o preço de construção. É verdade, mas não compensa mais fazer uma casa para sempre que andar a reconstruir o "barraco" de ano em ano com todo o recheio a entrar nas contas também?
Explica-me. Se as casas de madeira são tão boas, porque é que todas as casas em hollywood são de construção europeia?
Depois tens os lobbys. O lobby das madeiras, da construção civil. És capaz de ter mais problemas para uma casa de construção europeia passar na inspecção que um barraco de madeira. É a verdade.

Explica-me também outra coisa. Se a madeira é tão boa porque é que os americanos são praticamente os únicos a usar esse tipo de construção? Dá uma volta pelo streetview de varios paises, procura casas em construção e diz-me o material. Vais ver que só praticamente os Americanos e os Australianos é que constroem casas assim.

Vais-me dizer que só nos EUA é que há fenómenos desses? Macão tem tufões frequentes e os edifícios construídos pelos portugueses ainda não voaram.

Mas tu que vives ai. Pergunta isso ai aos americanos com quem convives.

[bscuba]

Fez ontem 2 anos que um Tornado de nível 5 atingiu a cidade de Joplin, Missouri. Embora já haja casas reconstruídas ainda está muito por fazer:

Joplin Tornado path destruction - Google Maps

Se forem ao streetview vêm como os bairros eram antes

[Iuri]

[Murillo]

Com um país tão grande, para quê viver nessas zonas de risco? Há muita zona desabitada nos EUA. Se não houvesse opção até entendia..

[XlPower]

Com um país tão grande, para quê viver nessas zonas de risco? Há muita zona desabitada nos EUA. Se não houvesse opção até entendia..

Se eles excluissem todas as zonas aonde podem acontecer catástrofes naturais, sismos, tornados, tufões, etc... acho que ficavam praticamente sem espaço...

Aqui uma imagem com a probabilidade de tornados.

Tornado+Map.jpg

[Movyk]

O puto está vestido com fato de corrida?

Quanto à questão das casa, aqui esta o que ja foi dito por varias pessoas aqui.

Tornado-Proof Homes In Oklahoma: Possible To Build But Expensive And Hideous (UPDATE)

Deixa-me retirar uma parte que está no fim do artigo:

UPDATE: 4:06 p.m. -- A reader in Florida named Peter Juen, who works for Insulated Concrete Structures Inc., emailed an objection to the idea that tornado-proof homes are expensive and ugly."They can look like any stick-built house anywhere in the country," Juen wrote. As evidence, he sent a picture of his own home, which he built in 2003 and which he said he's financed, in part, by saving $3,000 a year on hurricane insurance.
"We have been building them for 15 years. They exist all over the Caribbean, Central and South America, where people know concrete is always stronger than lumber, no matter how many hurricane straps you nail on," wrote Juen. The picture of his home appears below.