Manisfestação policial no Parlamento

[Jbranco]

Porque, como dizem e bem os mais antigos, "brincadeiras de homem são coices de cavalo".

Será que já entenderam?

Não, realmente não.

edit: Percebo a expressão mas não percebo de que forma se aplica à questão que comentei (a evidente duplicidade de critérios).

[apagdo]

Aquelas escadas tornaram-se um símbolo. Ainda acabam grafitadas pelos jotas do PCP.

Ou privatizadas pelos jotas do PPD....................

[Valium]

Banho de sangue?

Por acaso também não apreciei lá muito a clara duplicidade de critérios... A lei é para ser respeitada até mesmo pelas autoridades encarregues de a fazer respeitar.

edit: E agora os gajos do que se lixe a troika querem também subir a escadaria. Como é? Podem, não podem?...

Porque amanhã o gajo do "lixem a troika" vai para o trabalho ou para o centro comercial e não sabe quem é o gajo do lado. (já para nem falar que o que temos visto, que a maior parte que quer subir, é para estragar, arremessar pedras e afins).

Ali muitos teriam que conversar no dia seguinte, fazer patrulhas e confiar numa situação de aperto no gajo que no dia anterior mandou-lhe uma pedrada ou uma bastonada (já não referindo não ter provocado desacatos).

Qual foi a lei desrespeitada?

[ottogti]

Não, realmente não.

edit: Percebo a expressão mas não percebo de que forma se aplica à questão que comentei (a evidente duplicidade de critérios).

Ora bem, se os que estavam a cumprir o seu dever carregassem nos colegas manifestantes, qual achas que seria o resultado? Umas pedras? Do lado de cá não estariam homens armados?

[Sharkizgreat]

Quando deixarmos de gastar dinheiro em empresas públicas, esquemas manhosos com bancos, RSI, despesas inúteis e obras faraónicas, vamos ter dinheiro para gerir as únicas funções que um Estado deve ter e que realmente é público.

O problema é que a maioria das pessoas quer isto tudo e não há dinheiro para tudo, querem que o Estado lhes dê tudo. Citando kennedy agora que passam 50 anos da sua morte.

Não perguntes o que o teu País pode fazer por ti, Pergunta antes o que podes fazer pelo teu País.

Tens razão em tudo o que dizes, mas é necessário cortar mais, por muito que nos custe a realidade é essa. É pena a maior parte do pessoal não ter noção que actualmente todo o dinheiro cobrado em IRS e IRC não cobre 90% da despesa em salários do Estado.

Se falarmos da Segurança social temos uma discrepância de valores possivelmente maior, o Seg social cobre cerca de 40% das despesas da CGA, como queres que haja ADSE? Uns pagam para outros ter regalias, isso é igualdade?

[Iceman1]

Onde é que iremos parar?

É a pergunta que se impõe!

[Bombardier]

O mal de só vir à net tarde e más horas deixa-me um pouco sem rede pois não consigo/não tenho paciência para ler todas as respostas, mas gostava só de comentar o acontecimento de ontem na aula magna, a acção promovida pelo caquético Márito, em defesa da democracia e do estado social que, ele proprio ajudou a destruir, e passo a recordar:

O seu exilio dourado em Paris.
A entrega dos territórios ultramarinos a quem lhe conviu, abandonando milhares de portugueses à sua sorte, muitos deles morreram sem qualquer protecção.
Os célebres diamantes de uma história mal contada, a...quando do acidente aéreo do seu filho quando regressava do seu encontro com Savimbi.
A sua presidência de um verdadeiro nababo, toda ela mais dispendiosa num ano, do que no mesmo periodo igual da monarquia espanhola.
O seu património, o célebre colégio moderno, e as verbas pagas pelo estado nas suas obras de requalificação.
A sua fundação vergonhosa que não mais serve do que servir correligionários, sendo o estado um dos seus principais financiadores.
O seu discurso patético pedindo a demissão de Cavaco Silva, faltando a uma ética politica sem regras e sem medida.
A crise não está na sua agenda politica, pois a democracia deu-lhe o que necessitava, Nafarros, a casa do Vau, os motoristas, os seguranças, a sua reforma milionária e muito mais haveria para dizer,fala muito em democracia mas não a respeita de todo, Cavaco e Coelho foram eleitos democraticamente pelo povo, é o povo que os vai julgar quando forem as proximas eleições.


Depois temos o nojento do Pacheco Pereira que não é mais que um ressabiado.

[dm101]

O mal de só vir à net tarde e más horas deixa-me um pouco sem rede pois não consigo/não tenho paciência para ler todas as respostas, mas gostava só de comentar o acontecimento de ontem na aula magna, a acção promovida pelo caquético Márito, em defesa da democracia e do estado social que, ele proprio ajudou a destruir, e passo a recordar:

O seu exilio dourado em Paris.
A entrega dos territórios ultramarinos a quem lhe conviu, abandonando milhares de portugueses à sua sorte, muitos deles morreram sem qualquer protecção.
Os célebres diamantes de uma história mal contada, a...quando do acidente aéreo do seu filho quando regressava do seu encontro com Savimbi.
A sua presidência de um verdadeiro nababo, toda ela mais dispendiosa num ano, do que no mesmo periodo igual da monarquia espanhola.
O seu património, o célebre colégio moderno, e as verbas pagas pelo estado nas suas obras de requalificação.
A sua fundação vergonhosa que não mais serve do que servir correligionários, sendo o estado um dos seus principais financiadores.
O seu discurso patético pedindo a demissão de Cavaco Silva, faltando a uma ética politica sem regras e sem medida.
A crise não está na sua agenda politica, pois a democracia deu-lhe o que necessitava, Nafarros, a casa do Vau, os motoristas, os seguranças, a sua reforma milionária e muito mais haveria para dizer,fala muito em democracia mas não a respeita de todo, Cavaco e Coelho foram eleitos democraticamente pelo povo, é o povo que os vai julgar quando forem as proximas eleições.


Depois temos o nojento do Pacheco Pereira que não é mais que um ressabiado.

Estás tramado!

Em determinada altura tambem apelidei o Socrates de nojento e levei uma sanção...

Quanto ao resto estou totalmente de acordo contigo.

[Bombardier]

Em determinada altura tambem apelidei o Socrates de nojento e levei uma sanção...

O Socrates era primeiro ministro, merecia respeito o Pacheco teve aspirações a ser um grande politico e a unica coisa que consegui foi ser um bruto, desculpem, abrupto

[dm101]

O Socrates era primeiro ministro, merecia respeito o Pacheco teve aspirações a ser um grande politico e a unica coisa que consegui foi ser um bruto, desculpem, abrupto

Por esse ponto de vista,ambos merecem respeito independentemente da posição que ocupam na sociedade...

[Bombardier]

Por esse ponto de vista,ambos merecem respeito independentemente da posição que ocupam na sociedade...

Toda a gente merece respeito é um facto, o problema é que ninguém me respeita a mim.

[fazendohistoria]

Estamos a comparar policias com radicais de extrema esquerda que apenas desejam espalhar a destruição?

Os policias ontem foram uns senhores, podiam ter entrado pela assembleia dentro e voltaram para trás. Tem todo o direito a se manifestar como a restante população.

A questão é que vemos que a maioria das manifestações de esquerda não são pacificas, pelo contrário.

Eu não vejo por esse prisma,quem passar as barreiras é detido leva na boca seja homem,mulher e criança,e ontem so por usarem a mesma farda subiram e fizeram o que quiseram,ate cumprimentos dos manifestantes com os policias de intervenção houve.
E atenção gostei da atitude da policia de choque,agora não é tratar outros portugueses como se fossem uns ladrões,onde os verdadeiros ladrões estão nas suas costas.

[paulo14]

O mal de só vir à net tarde e más horas deixa-me um pouco sem rede pois não consigo/não tenho paciência para ler todas as respostas, mas gostava só de comentar o acontecimento de ontem na aula magna, a acção promovida pelo caquético Márito, em defesa da democracia e do estado social que, ele proprio ajudou a destruir, e passo a recordar:

O seu exilio dourado em Paris.
A entrega dos territórios ultramarinos a quem lhe conviu, abandonando milhares de portugueses à sua sorte, muitos deles morreram sem qualquer protecção.
Os célebres diamantes de uma história mal contada, a...quando do acidente aéreo do seu filho quando regressava do seu encontro com Savimbi.
A sua presidência de um verdadeiro nababo, toda ela mais dispendiosa num ano, do que no mesmo periodo igual da monarquia espanhola.
O seu património, o célebre colégio moderno, e as verbas pagas pelo estado nas suas obras de requalificação.
A sua fundação vergonhosa que não mais serve do que servir correligionários, sendo o estado um dos seus principais financiadores.
O seu discurso patético pedindo a demissão de Cavaco Silva, faltando a uma ética politica sem regras e sem medida.
A crise não está na sua agenda politica, pois a democracia deu-lhe o que necessitava, Nafarros, a casa do Vau, os motoristas, os seguranças, a sua reforma milionária e muito mais haveria para dizer,fala muito em democracia mas não a respeita de todo, Cavaco e Coelho foram eleitos democraticamente pelo povo, é o povo que os vai julgar quando forem as proximas eleições.


Depois temos o nojento do Pacheco Pereira que não é mais que um ressabiado.

Concordo e já disse parte disso algures por aí, mas imediatamente veio gente dizer que devíamos era estar gratos pelo que ele fez, e que ele foi dos que mais fez para a democracia etc etc se há quem defenda esse homem, esta tudo dito sobre certas opiniões...

[dm101]

Isso da gratidão para com esse gajo tem tanto que se lhe diga.

Depois de muito ler e pesquisar,principalmente o tal livro proibido do Rui Mateus,fico com a sensação que o soares nunca fez nada com o proposito da nação mas sim para defender os seus interesses.A sorte dele foi que na altura parte dos interesses da nação/pessoais eram coincidentes.

[Bombardier]

Para quem quiser ler.

Mário Soares, o Arauto do Austeridade | O Insurgente

[Kopien]

Banho de sangue?

Por acaso também não apreciei lá muito a clara duplicidade de critérios... A lei é para ser respeitada até mesmo pelas autoridades encarregues de a fazer respeitar.

edit: E agora os gajos do que se lixe a troika querem também subir a escadaria. Como é? Podem, não podem?...

Eu vou passar lá amanhã a ver se sou impedido por algum segurança. Aquilo normalmente está deserto, mas a bem da igualdade era manter um contigente de polícias para manter a igualdade de acesso à escadaria.

Depois posto uma foto no facebook.

Conquista da Escadaria da Republica

[paulofer]

Banho de sangue?

Por acaso também não apreciei lá muito a clara duplicidade de critérios... A lei é para ser respeitada até mesmo pelas autoridades encarregues de a fazer respeitar.

edit: E agora os gajos do que se lixe a troika querem também subir a escadaria. Como é? Podem, não podem?...

Claro que podem, e pelos vistos quanto mais subirem as escadas maior mensagem que passa, pelo menos é o que estranhamente algum pessoal acha!
A partir de agora os objectivos de cada corporação que se manifeste vão ser atingidos consoante o nível de escadas que conseguirem subir... a mensagem vai ser quanto maior o nível de escadas subidas maior o nível da mensagem passada.

Não sei como o pessoal não consegue perceber que o que se passou ontem não foi mensagem nenhuma, apenas e só um desrespeito pela lei que irá ser aproveitado muito em breve por outras corporações que depois se vão queixar obviamente do Governo quando levarem umas cacetadas das fortes unicamente e só porque subiram um degrau a mais do que deviam.

[paulofer]

Tem calma. Não te enerves. Não precisas de te exaltar.
O SNS anda pelas ruas da amargura......não arranges nenhuma úlcera nervosa.

Na minha humilde opinião passou a mensagem que chega de cortar sempre nos mesmos.

As pessoas estão fartas de ver sempre as mesmas vergonhas (os regimes de excepção para tudo e mais alguma coisa são a maior das vergonhas) e a culpa dos regimes de excepção por muito que te custe ouvir (e pelos vistos custa e muito.....mas não custa só a ti) É DESTE GOVERNO E DA SUA INCOMPETÊNCIA.

Cortam-se os ordenados da FP, mas não os dos funcionários do parlamento.
Cortam-se subsídios de natal, mas não se acaba com subsídios a fundações.
Cortam-se regalias, mas no Parlamento elas continuam.

Lamento, mas a mensagem de ontem foi clara, MUITO CLARA sim.
Por muito que te custe, volto a dizer.
E mais....só peca por tardia!

Há certo tipo de gente que só depois de ter o c* apertado é que se lembra que precisa de cag*r

Quem são sempre os mesmos?
É que esta "expressão" deixa-me sempre pensar a quem se referem, vêm-me sempre à cabeça os 800mil desempregados e os milhares que emigraram.

No resto não conheço as mordomias e excepções que falas na integra para poder falar delas para além de algumas coisas que vão aparecendo nos jornais... mas te garanto que deste um tiro daqueles bem ao lado, mas a kilometros!
Já o defendi aqui uma dezenas de vezes que cortes são para todos sem excepção, seja ele o Papa! ( e que discussões interessantes que já tive com alguns artistas funcionários da caixa que também já foram excepção...).
E obviamente que a culpa no caso é deste governo... e não me custa nada ouvir (mais um tiro bem ao lado, bem a kilometros!), sempre pensei por mim, não preciso seguir cartilhas de ninguém, nem neste caso em em nenhum.

Obviamente defendo os cortes, ou melhor defendo que se pague a divida, que se baixe o défice ou que que acharem melhor para equilibrar as contas do país... a forma de lá chegar deixo ao critério de cada um, estamos todos à espera de ideias fantásticas que nos tirem do fundo!
Até hoje já vão quase para 3 anos que chegou a Troika não ouvi nada, mas mesmo nada que ao mesmo tempo nos faça crescer economicamente, que baixe o desemprego, que pague a divida, que baixe o défice.
Continuo à espera dos salvadores, mas não dos salvadores com ideias, mas que não estão nos partidos, mas também não estão em lado nenhum pelos vistos pois ninguém os conhece nem se conhecem ideias desses salvadores.
Obviamente que corrigir situações de injustiça faz falta ao país, mas não resolve o problema de fundo e é aí que mais se pode criticar este Governo, muito mais que excepções, fundações ou coisas do género!

Quanto à mensagem já respondi em cima... agora vai ser tudo a subir escadas, vai ser uma festa.

[500c]

Claro que podem, e pelos vistos quanto mais subirem as escadas maior mensagem que passa, pelo menos é o que estranhamente algum pessoal acha!
A partir de agora os objectivos de cada corporação que se manifeste vão ser atingidos consoante o nível de escadas que conseguirem subir... a mensagem vai ser quanto maior o nível de escadas subidas maior o nível da mensagem passada.

Não sei como o pessoal não consegue perceber que o que se passou ontem não foi mensagem nenhuma, apenas e só um desrespeito pela lei que irá ser aproveitado muito em breve por outras corporações que depois se vão queixar obviamente do Governo quando levarem umas cacetadas das fortes unicamente e só porque subiram um degrau a mais do que deviam.

Yep! Agora vai ser criada uma escala para medir a intensidade das manifs. Manif de degrau 1, manif de degrau 2, manif de degrau 3,............

[paulo14]

Yep! Agora vai ser criada uma escala para medir a intensidade das manifs. Manif de degrau 1, manif de degrau 2, manif de degrau 3,............

Ui, agora é que vai ir!
Se ele fez eu também faço, que nem bebés a chorarem, mesmo "á tuga".
Um dia gostava que fizessem a vontade a esse grupo "que se lixe a troika" mete-los numa parte do país, isola-los(muros, água o que for) e deixar tipo 20€, vá agora sobrevivam, e quando acabar ninguém vos trás mais, governem-se como quiserem, uma espécie de Portugal em pequeno e os 20€ é o dinheiro que Portugal recebe do empréstimo.

[500c]

Estava aqui a pensar numa linha de produtos para vender nas manifs. Pins e camisolas "Cheguei ao degrau 6 e sobrevivi!", "Degrau 1? Isso é para meninos de copinhos de leite!", etc.

[Karma]

Ora bem, se os que estavam a cumprir o seu dever carregassem nos colegas manifestantes, qual achas que seria o resultado? Umas pedras? Do lado de cá não estariam homens armados?

Um cidadão com uma arma deve ser tratado de forma diferente?

[ottogti]

Um cidadão com uma arma deve ser tratado de forma diferente?

Experimenta e depois vem contar a façanha.

Mais a sério, a atitude de quem estava em serviço, na minha opinião, foi a mais sensata. Para evitar mais confusão.

Se menos sensatos foram os que passaram a linha, isso já é outro assunto.

E se tudo foi combinado, então nem há mais a acrescentar...

edit: não foram cidadãos com armas, foram cidadãos que só por acaso pertencem às forças de segurança.

[Karma]

Experimenta e depois vem contar a façanha.

Mais a sério, a atitude de quem estava em serviço, na minha opinião, foi a mais sensata. Para evitar mais confusão.

Se menos sensatos foram os que passaram a linha, isso já é outro assunto.

E se tudo foi combinado, então nem há mais a acrescentar...

edit: não foram cidadãos com armas, foram cidadãos que só por acaso pertencem às forças de segurança.

Quando digo tratado de forma diferente é tratado de uma forma diferente por um agente da autoridade.

É mesmo por pertencerem às forças de segurança que deviam dar um exemplo de civismo e de respeito pelas leis.

[ticantonio]

[VitorPatricio]

Quando digo tratado de forma diferente é tratado de uma forma diferente por um agente da autoridade.

É mesmo por pertencerem às forças de segurança que deviam dar um exemplo de civismo e de respeito pelas leis.

Achas! As Forças de Segurança provaram ao País que estão acima da Lei, o ideal mesmo era terem o mesmo estatuto dos Juizes.

[paulo14]

Achas! As Forças de Segurança provaram ao País que estão acima da Lei, o ideal mesmo era terem o mesmo estatuto dos Juizes.

Para mim era ao contrário, os juizes é que não deviam ter certos estatutos, e regalias.
Está mais que provado que no geral poucos prestam, e o pior é que são os do topo na justiça, muitos bem piores que políticos.

[Vanquish]

Ora bem, se os que estavam a cumprir o seu dever carregassem nos colegas manifestantes, qual achas que seria o resultado? Umas pedras? Do lado de cá não estariam homens armados?

Não me acredito minimamente nisso mas, se estavam, mais grave se torna!

[ottogti]

Achas! As Forças de Segurança provaram ao País que estão acima da Lei, o ideal mesmo era terem o mesmo estatuto dos Juizes.

Talvez o ideal fosse os magistrados terem o mesmo estatuto dos Polícias. Depois queria ver se a indignação com faltas à Lei era tanta.

Mas o que tenho defendido, e apenas isso, é que a atitude de quem estava em funções foi a mais sensata, em função das circunstâncias.

De ambos os lados estavam homens armados. Atenção a este pormenor.

[ottogti]

Não me acredito minimamente nisso mas, se estavam, mais grave se torna!

Eu não estava lá, como tal, e como em tudo, apenas sabemos o que nos dizem, nós avaliamos o que nos parece plausível, com sentido crítico.

Das declarações de manifestantes, dos próprios sindicatos e de membros do próprio Governo, foi isto que passou. Julgo que os sindicatos não teriam qualquer interesse em dizer que havia homens armados. Ou então não...