Allahu Akbar - Devem os países europeus agir para travar o estado islâmico?

[NDRC]

O estão islâmico tem simpatias em algumas franjas da sociedade pois também aí há pessoas que não têm esperança, que perderam o seu sustento, que perderam os seus pais a sua família e não vêem outra alternativa que não seja pegar numa arma e ir com eles...saibamos respeitar os países muçulmanos e podemos coexistir com eles como pex a Turquia.

[zMax]

O estão islâmico tem simpatias em algumas franjas da sociedade pois também aí há pessoas que não têm esperança, que perderam o seu sustento, que perderam os seus pais a sua família e não vêem outra alternativa que não seja pegar numa arma e ir com eles...saibamos respeitar os países muçulmanos e podemos coexistir com eles como pex a Turquia.

Não tem esperança, pegam numa arma e matam os seus vizinhos, as populações locais.

A teoria da vitimização e do coitadinho poderia ter sentido se o alvo dos ataques fossem contra americanos, ingleses ou outra malta que andou metida na invasão do Iraque de 2003 e que seriam a suposta causa da sua desgraça. Mas o alvo dos ataques do Estado Islâmico, as suas maiores vitimas, têm sido as populações locais, os Yazidis por exemplo.

[Hipolito]

O estão islâmico tem simpatias em algumas franjas da sociedade pois também aí há pessoas que não têm esperança, que perderam o seu sustento, que perderam os seus pais a sua família e não vêem outra alternativa que não seja pegar numa arma e ir com eles...saibamos respeitar os países muçulmanos e podemos coexistir com eles como pex a Turquia.

Really?!!! Acreditas mesmo nisso como justificação para cortar cabeças?!!!.... Então em por ex África ou na Índia... andavam a cortar cabeças uns outros eternamente.

[Avant]

Eles só querem o que já foi deles, isto já foi o Al-Alndalus, onde por acaso ficava o Al-Gharb....

[500c]

Portugueses entre os 12 mil jihadistas estrangeiros

Conflito já atraiu 12 mil combatentes de 81 países, um número superior ao registado numa década no Afeganistão. Cidadãos de nacionalidade portuguesa são quase sempre emigrantes.
Pelo menos dez portugueses fazem parte do número crescente de jihadistas estrangeiros que combatem nas fileiras de grupos terroristas islâmicos, nomeadamente na Síria, segundo dados do Relatório de Segurança Interna de 2013 divulgado em abril. Cerca de 12 mil jihadistas de 81 países viajaram para a Síria desde o início do conflito, há três anos, valor superior aos 10 mil estrangeiros que foram para o Afeganistão em dez anos de guerra. Destes, 3 mil são originários de países ocidentais, como a maioria dos membros da UE, EUA, Canadá ou Austrália, mas também da Rússia.
No caso dos portugueses, apesar de nascidos em território nacional, a conversão ao islão e a radicalização ocorreu nos países para onde emigraram. Segundo José Manuel Anes, do OSCOT (Observatório de Segurança, Criminalidade Organizada e Terrorismo), dos dez casos portugueses sinalizados, apenas um "fez uma pequena passagem por um país estrangeiro, todos os outros estavam lá fora".

Portugueses entre os 12 mil jihadistas estrangeiros - Globo - DN

[500c]

Eles só querem o que já foi deles, isto já foi o Al-Alndalus, onde por acaso ficava o Al-Gharb....

São modestos!

Já agora também podemos voltar aos termos do Tratado de Tordesilhas?

[zMax]

De pequenino é que se torce o pepino

Depois de ver fotos de uma criança, para gáudio do pai, a segurar uma cabeça após ter sido decepada, não duvido que crianças brinquem às decapitações

[Vicious]

Alguém me explique como se eu tivesse 5 anos:

Qual é a diferença entre um video de um combatente do Estado Islâmico a decapitar e fuzilar pessoas , e ver um video na CNN do exercito americano a bombardear Bagdad ou outro país qualquer, arrasando quarteirões matando centenas /milhares de pessoas (muitos civis) no processo?

Se no primeiro caso é considerado terrorismo e barbárie e ficam todos chocados, porque não dizem o mesmo do da CNN?


Outra coisa

Na América parece que é normal crianças com 9 anos de idade aprenderem a disparar armas, essas crianças mais tarde poderão alistar-se no exercito americano e ajudar na ocupação de países estrangeiros

...mas porque é ficam chocados quando vem reportagens de crianças em África ou no médio oriente a serem treinadas a usar armas?

[zMax]

Alguém me explique como se eu tivesse 5 anos:

Qual é a diferença entre um video de um combatente do Estado Islâmico a decapitar e fuzilar pessoas , e ver um video na CNN do exercito americano a bombardear Bagdad ou outro país qualquer, arrasando quarteirões matando centenas /milhares de pessoas (muitos civis) no processo?

Se no primeiro caso é considerado terrorismo e barbárie e ficam todos chocados, porque não dizem o mesmo do da CNN?

A malta do Estado Islamico mata civis por desporto quase. No caso de um bombardeamento em que morrem civis, o objectivo não é matar civis, estes acabam por ser um dano colateral, muito indesejado pela força atacante devido ao clamor internacional que acaba por levantar.

Outra coisa

Na América parece que é normal crianças com 9 anos de idade aprenderem a disparar armas, essas crianças mais tarde poderão alistar-se no exercito americano e ajudar na ocupação de países estrangeiros

...mas porque é ficam chocados quando vem reportagens de crianças em África ou no médio oriente a serem treinadas a usar armas?

Em África e no Médio Oriente, existem crianças soldado que matam e morrem em combate. Não me recordo de os EUA enviar para a frente de combate crianças.

[Karma]

Alguém me explique como se eu tivesse 5 anos:

Qual é a diferença entre um video de um combatente do Estado Islâmico a decapitar e fuzilar pessoas , e ver um video na CNN do exercito americano a bombardear Bagdad ou outro país qualquer, arrasando quarteirões matando centenas /milhares de pessoas (muitos civis) no processo?

Se no primeiro caso é considerado terrorismo e barbárie e ficam todos chocados, porque não dizem o mesmo do da CNN?


Outra coisa

Na América parece que é normal crianças com 9 anos de idade aprenderem a disparar armas, essas crianças mais tarde poderão alistar-se no exercito americano e ajudar na ocupação de países estrangeiros

...mas porque é ficam chocados quando vem reportagens de crianças em África ou no médio oriente a serem treinadas a usar armas?

É fácil.

Nas imagens da CNN, normalmente os ataques são contra alvos militares. Como é óbvio nem sempre o inimigo se encontra identificado e nem sempre essas acções correm com a precisão esperada.

Relativamente ao uso de armas, é uma coisa cultural americana. Ainda há umas semanas uns amigos meus foram lá mandar uns tiros com uns bicharocos engraçados, não há melhor para o stress. :-)
Relativamente à ajuda na ocupação de países estrangeiros, os EUA ultimamente atacam países que directa ou indirectamente os atacaram e claro, escolhem países que lhes interessem atacar.

[nuno88]

O problema maior nem será a acção que o ISIS está a desenvolver no Iraque/Síria mas sim na semente que vai florescendo por essa Europa fora (aliada às políticas permissivas europeias):

Noruega: nome mais comum de homens em Oslo é... Mohammed

[500c]

Alguém me explique como se eu tivesse 5 anos:

Qual é a diferença entre um video de um combatente do Estado Islâmico a decapitar e fuzilar pessoas , e ver um video na CNN do exercito americano a bombardear Bagdad ou outro país qualquer, arrasando quarteirões matando centenas /milhares de pessoas (muitos civis) no processo?

Se no primeiro caso é considerado terrorismo e barbárie e ficam todos chocados, porque não dizem o mesmo do da CNN?


Outra coisa

Na América parece que é normal crianças com 9 anos de idade aprenderem a disparar armas, essas crianças mais tarde poderão alistar-se no exercito americano e ajudar na ocupação de países estrangeiros

...mas porque é ficam chocados quando vem reportagens de crianças em África ou no médio oriente a serem treinadas a usar armas?

Se não vês diferença alguma, nem vale a pena tentar explicar-te.

[Phaster]

Porque é que não se delimita aquela área do globo e se destrói? Crianças, idosos, tudo... mais cedo ou mais tarde vão-se tornar vítimas daquele sistema. Há determinadas áreas do globo que deviam ser pura e simplesmente dizimadas.

assim?




devia fazer-se o seguinte:
- proibir a circulação de muçulmanos para fora dos países onde residem
- muçulmanos que regressem de certas zonas eram presos mal saíssem do avião até se ter a certeza do que andaram a fazer por aqueles lados (já voltaram cerca de 250 atrasados mentais ao reino unido e agora o governo anda com medo)
- países muçulmanos que digam publicamente que desprezam o isil que financiem uma task-force para acabar com estes gandulos

acabo com o seguinte, nem todos os muçulmanos são terroristas mas todos os terroristas são muçulmanos, cuidadinho com esta gente

[JMSVS]

Eles só querem o que já foi deles, isto já foi o Al-Alndalus, onde por acaso ficava o Al-Gharb....

Bem podem sonhar! Eles que se metam com a Espanha ou com Israel!

[manelov]

Bem podem sonhar! Eles que se metam com a Espanha ou com Israel!

Já meteram.
Em cada um desses países há mais de um milhão. Com a velocidade com que aumentam é uma questão de tempo até dominarem essas sociedades. Não tenham qualquer ilusão, a europa está a ser islamizada, para o bem ou para o mal o islão será a futura religião dominante no nosso continente.

[Hipolito]

Alguém me explique como se eu tivesse 5 anos:

Qual é a diferença entre um video de um combatente do Estado Islâmico a decapitar e fuzilar pessoas , e ver um video na CNN do exercito americano a bombardear Bagdad ou outro país qualquer, arrasando quarteirões matando centenas /milhares de pessoas (muitos civis) no processo?

Se no primeiro caso é considerado terrorismo e barbárie e ficam todos chocados, porque não dizem o mesmo do da CNN?


Outra coisa

Na América parece que é normal crianças com 9 anos de idade aprenderem a disparar armas, essas crianças mais tarde poderão alistar-se no exercito americano e ajudar na ocupação de países estrangeiros

...mas porque é ficam chocados quando vem reportagens de crianças em África ou no médio oriente a serem treinadas a usar armas?

Se não percebes a diferença é porque uma até uma criança com 5 anos tem maior capacidade de compreensão que tu..... Portanto é uma perda de tempo te explicar.

[Avant]

Já meteram.
Em cada um desses países há mais de um milhão. Com a velocidade com que aumentam é uma questão de tempo até dominarem essas sociedades. Não tenham qualquer ilusão, a europa está a ser islamizada, para o bem ou para o mal o islão será a futura religião dominante no nosso continente.

Exactamente...



PS: isto não é na Síria ou na Arábia Saudita, é mesmo em Londres...

[500c]

Já meteram.
Em cada um desses países há mais de um milhão. Com a velocidade com que aumentam é uma questão de tempo até dominarem essas sociedades. Não tenham qualquer ilusão, a europa está a ser islamizada, para o bem ou para o mal o islão será a futura religião dominante no nosso continente.

O mais grave é que enquanto isso acontece a europa está completamente adormecida e não só não oferece qualquer resistência como ainda os sustenta.

[paulo14]

Não se preocupem.
Em Portugal reside um povo que não se governa nem se deixa governar.
Estamos safos.

[Phaster]

Exactamente...



PS: isto não é na Síria ou na Arábia Saudita, é mesmo em Londres...

para ajudar à festa tens atrasados mentais como este

[Hipolito]

para ajudar à festa tens atrasados mentais como este

Acho que não deves misturar conceitos... há casos e casos... obviamente que o multiculturarismo entre entre Ocidentais funciona muito bem. Diria o mesmo entre Ocidentais e Asiáticos(extremo oriente).... Com os Africanos as coisas acabam por correr bem apesar de alguns problemas... Com árabes é que a coisa não está a correr mt bem....

Vão dizer :"ahhh... mas a maioria esmagadora dos árabes não são terroristas".... eu digo basta uma meia dúzia que se radicalizem para provocarem uma grande chatice.....

[biof]

E ninguém fala de França? Os muçulmanos são aproximadamente 3 milhões.

[500c]

E ninguém fala de França? Os muçulmanos são aproximadamente 3 milhões.

Não está no mapa deles.....por enquanto...

[Kamikaze11]

Porque é que não se delimita aquela área do globo e se destrói? Crianças, idosos, tudo... mais cedo ou mais tarde vão-se tornar vítimas daquele sistema. Há determinadas áreas do globo que deviam ser pura e simplesmente dizimadas.

Não iria tão longe, mas está mais que na hora de fazer uma triagem e começar uma limpeza... O mesmo serve para os países ocidentais.

[Rasec]

Não iria tão longe, mas está mais que na hora de fazer uma triagem e começar uma limpeza... O mesmo serve para os países ocidentais.

Sim.. Há muitos radicais nos países ocidentais... A começar neste tópico há uns quantos que precisam de ser limpos...

[500c]

Passar de cavalo para burro em princípio ninguém gosta, mas apesar destes gajos tratarem as mulheres "abaixo de cão", conseguem angariar pitas para a causa! Será por estarem na idade da prateleira ou mesmo falta de matéria cinzenta?

French girl investigated over alleged jihad plan - The Times of India

[Kamikaze11]

Sim.. Há muitos radicais nos países ocidentais... A começar neste tópico há uns quantos que precisam de ser limpos...

Sim, principalmente gente que está bem integrada na sociedade, que cumpre com todos os seus deveres e que não anda de faca na mão a degolar os seus conterrâneos.

[ebay]

[B]Alguém me explique como se eu tivesse 5 anos[/B]:

Qual é a diferença entre um video de um combatente do Estado Islâmico a decapitar e fuzilar pessoas , e ver um video na CNN do exercito americano a bombardear Bagdad ou outro país qualquer, arrasando quarteirões matando centenas /milhares de pessoas (muitos civis) no processo?

Se no primeiro caso é considerado terrorismo e barbárie e ficam todos chocados, porque não dizem o mesmo do da CNN?

Outra coisa

Na América parece que é normal crianças com 9 anos de idade aprenderem a disparar armas, essas crianças mais tarde poderão alistar-se no exercito americano e ajudar na ocupação de países estrangeiros

...mas porque é ficam chocados quando vem reportagens de crianças em África ou no médio oriente a serem treinadas a usar armas?

Provavelmente será o caso....

[m4nn1pul0]

Dizem que no Afeganistão tem lá tipo bués de petróleo... tipo ganda conspiração!!

Não tem só petroleo e gás natural como tambem tem outros materiais que valem tanto ou mais que o petroleo.

A riqueza do afeganistão está em matérias que as empresas de alta tecnologia querem meter as mãos.
No meio daquelas montanhas ferro, cobre, ouro, estanho, alguns tipos de gemas, terras raras e lithio.

Este ultimo é o verdadeiro petroleo do sec XXI, há quem afirme que o afeganistão se pode tornar na Arabia Saudita do litio.

“The War is Worth Waging”: Afghanistan’s Vast Reserves of Minerals and Natural Gas | Global Research

Infelizmente os ladrões do costume (us e aliados) já lá entraram e fizeram os estragos necessários para se apropriarem daquelas vastas riquezas.


Quanto ao assunto do topico, como referi antes, eu acredito que podemos ter um cesto cheio de frutas em que algumas podem estar estragadas.
Mas não vou jogar o cesto inteiro fora, escolho as boas e livro-me das frutas podres.

Se algo de mal pela mão dessa gente acontecer neste país, a primeira fruta podre que nós cidadãos nos deveriamos livrar era de quem nos governa, por não ter tomado qualquer iniciativa para defender o povo.

E a seguir sim procurar o verdadeiro inimigo, as frutas que aparentam estar frescas e lustrosas, mas que por dentro estão corrompidas.

O verdadeiro inimigo nestas situações é aquele que aparenta e não é...

[LeonHeart]

Lítio.