Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Como Gostariam que fosse o próximo PR ?
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por EscapeLivre Ver PostE quem ocupa as funções actuais do PR ? Só falta dizer que ele não tem funções......
Mas também podia simplesmente deixar de ser eleito por sufrágio directo e universal e passar simplesmente a ser eleito pelo parlamento, com uma ampla maioria.
Dadas as funções do PR, há algum motivo lógico para termos uma campanha dum ano para esta eleição? Durante essa longa campanha alguém vai perguntar aos candidatos que cenários os levariam a dissolver o parlamento, demitir o governo, vetar leis, etc? Ou vamos ter uma campanha fulanizada e emocional baseada nos discursos que vamos ter que gramar nos próximos 5 anos, e não com os reais poderes do PR?
Comentário
-
Originalmente Colocado por Vocsa Ver PostSinceramente não faço ideia de onde vem a ligação. Sim, já o pai dele era um "celebre" de Lisboa (nascido).
De acordo com a wiki, será o avô paterno daquela zona do distrito de Braga.
Certo é que ele fala bastante de Celorico e do Sporting de Braga, etc. Ou melhor, falava quando eu o ouvia, já perdi a paciência para ele há bastante tempo.
Comentário
-
Originalmente Colocado por ZylmhuinVII Ver PostCerto, mas é de Cabeceiras e não de Celorico... afinal parece que não tem raízes familiares lá...
(sim, são concelhos diferentes... é estranho, mas sendo perto e fazendo fronteira, a origem verdadeira pode ser por ali no meio.)
Comentário
-
Originalmente Colocado por Vocsa Ver PostNada justifica esta mediatização quando falta tanto tempo e há tanta coisa importante (politicamente) pela frente.
Nem ao PS nem ao PSD convém falar das legislativas. Ao PSD porque as políticas não são populares, ao PS porque nada de diferente pode anunciar sem que isso implique, em caso de ter de formar governo, faltar ao prometido logo após as eleições.
Portanto... O melhor é que se fale de presidenciais.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Vocsa Ver PostPara mim é "close enough".
(sim, são concelhos diferentes... é estranho, mas sendo perto e fazendo fronteira, a origem verdadeira pode ser por ali no meio.)
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jbranco Ver PostPenso que sei a razão.
Nem ao PS nem ao PSD convém falar das legislativas. Ao PSD porque as políticas não são populares, ao PS porque nada de diferente pode anunciar sem que isso implique, em caso de ter de formar governo, faltar ao prometido logo após as eleições.
Portanto... O melhor é que se fale de presidenciais.
De facto o tema "legislativas" é espinhoso para toda a gente. E a nossa classe jornalística presta-se a tudo...
Comentário
-
É uma pena que se confunda a função de um PR com a nulidade que foi o Cepo Silva.
E ainda mais incrível é verificar que querem eliminar aquela personagem que em último caso pode e deve defender os interesses do Povo.
Claro que a votar em Cepos e outros quejandos, é abrir a porta a políticas que vos lesam. Mas preferem reclamar a escolher alguém decente.
De facto, os Portugueses só têm o que merecem...
Comentário
-
Originalmente Colocado por DeCeIi Ver PostÉ uma pena que se confunda a função de um PR com as nulidades que foram o Cepo Silva, o Mário Viajante e o Sampaio Faz-Fretes.
E ainda mais incrível é verificar que querem eliminar aquela personagem que em último caso pode e deve defender os interesses do Povo.
Claro que a votar em Cepos e outros quejandos, é abrir a porta a políticas que vos lesam. Mas preferem reclamar a escolher alguém decente.
De facto, os Portugueses só têm o que merecem...
O único PR que fez um bom trabalho foi o Eanes. Ainda hoje é o mais sensato.
Comentário
-
Originalmente Colocado por DeCeIi Ver PostE ainda mais incrível é verificar que querem eliminar aquela personagem que em último caso pode e deve defender os interesses do Povo.
A única função do PR que merece uma campanha política em que se discuta a filosofia política do candidato é o veto. Mas basta uma maioria absoluta (ou seja, que os deputados compareçam e votem sem subterfúgios) para ignorar qualquer veto presidencial.
Para alem das funções cerimoniais o PR pode demitir o governo (se estiver em causa o regular funcionamento das instituições) e pode dissolver a assembleia (de 6 em 6 meses, sempre que lhe apetecer). Ninguém pergunta aos candidatos em que condições o fariam. Os candidatos nunca respondem. Em tudo o resto, o parlamento é soberano.
Vale apena umas eleições mediatizadas para isto? Porquê?
Comentário
-
Originalmente Colocado por joo Ver PostNão gosto de fado, não ligo nada a futebol e Fátima muito menos, mas há uma coisa fundamental que aprecio nas pessoas de bem, que é o respeito pelas variadas formas de ser e expressar das pessoas. Ninguém está contra que tu aches bom que haja um PR mas porque é que és contra que seja uma Mulher? Não tem competência?
Não seria bom que fosse o povo a decidir sobre isso?
São sempre os mesmos a não serem votados, quem é que no seu perfeito juízo ainda vota em tal gente? Quem é que ganhou da ultima vez? foi ou não foi a abstenção? quem é que vai ganhar outra vez? Quando é que se vai começar a respeitar o direito do povo a exprimir a sua vontade?
Eu disse aquilo porque tinham pseudo sugerido uma gaja boa independentemente da sua competência e não posso estar de acordo. A ultima coisa que se deve olhar para um PR é a nivel exterior.
Aliás se fosses ver os meus posts, verias que atribuo muita importância ao cargo de PR e curiosamente até elogiei uma DEPUTADA e posso dizer que é com gosto que um dia com sorte, a irei ver como PR .
Agora essa de dizeres que eu não quero que seja mulher.....osga-se
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver Postmas achas que o facto de haver muita gente que não vota significa que não querem pr ? A maior parte dos eleitores nem sabe bem o que faz um pr e provavelmente pouco ligará aos candidatos, como se vê pela amostra deste tópico.
As pessoas querem direitos mas não querem deveres, não percebem que uma democracia implica envolvimento, participação e responsabilidade e que isso se traduz em votar, mas votar de forma responsável e informada.
é mais fácil simplesmente dizer mal, não mexer o rabo, enfim ....
Comentário
-
Originalmente Colocado por Tomahawk Ver PostAtão parece que a minha opção de uma gaja boa, tem muita gente discordante.
Já cá puseram e muito bem, as supostas funções do PR.
Agora eu assiti a todos os que cá passarm desde o 25 de Abril, e que acho que todos utilizaram as mesmas para seu proprio beneficio, tenho muitas duvidas na utilidade de tal cargo.
Como exemplo recente, o Sr. Silva. A quantidade de baboseiras que lhe tem saido boca fora, tem sido anormalmente grande. A dificuldade de comunicação com o povo é desesperante.
Enviar para o TC, só aquilo que de alguma forma o prejudica a ele, tem algo de caricato.
Içar a bandeira de patas para o ar, no dia de Portugal, foi outra curiosidade só ao alcance de um predestinado
Portanto com os candidatos que tenho visto para ss proximas eleições presidenciais, continuo a ver mais do mesmo.
Ontem apareceu mais um, que nem sabia o nome da mandatária que estava sentada ao lado dele.
Antes a gaja boa
Ainda assim não posso concordar que todos os PR's que temos tido tenham sido assim tão maus tendo em conta que isto é uma republica das bananas em parte, e tambem não estou de acordo que tal cargo seja para benificio proprio.
O CV que os presidentes portugueses têm dava para eles ganharem bem mais como normais cidadãos do que como PR, e sem se chatearem tanto.
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostAcho um bocadinho provinciana a ideia que o Presidente da Câmara tem que ser da "terra".
Mas provavelmente no Porto seria alvo de muita contestação
Ainda assim, a ideia de presidente da camara ter de ser uma pessoa da terra faz algum sentido visto que é uma pessoa que cresceu e vivei ali, e supostamente sabe o que será melhor para aquela terra......ou então, gerir uma camara é muito mais que isso e com boa organização rapidamente se percebe o que um municipio precisa mesmo não se sendo de lá.
Comentário
-
Votamos em deputados por distrito mas que, verdadeiramente, para nada serve.
Em algumas coisas e com o devido distanciamento, acho mais curioso o sistema americano, em que os senadores defendem os seus estados - replicando isto um pouco à nossa realidade por distrito ou outra organização, poderia ser mais interessante.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Valium Ver PostVotamos em deputados por distrito mas que, verdadeiramente, para nada serve.
Em algumas coisas e com o devido distanciamento, acho mais curioso o sistema americano, em que os senadores defendem os seus estados - replicando isto um pouco à nossa realidade por distrito ou outra organização, poderia ser mais interessante.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Valium Ver PostCerto, isso não será impeditivo de adaptar o modelo, já que uma boa parte até entende extinguir o cargo de PR como atualmente existe.
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostO meu PR preferido até agora e tendo em conta o que me lembro foi mesmo o Jorge Sampaio.
O pior foi, claro, a lástima do Cavaco e Silva.
Gosto de PR interventivos e apesar de supra-partidários parece-me boa ideia que tenham "raízes" de cor contrária ao governo
E já nem comento o facto de depois disso o seu filho ter entrado para a PT, empresa que fazia fretes ao "inginhero" e a filha ter sido contratada como assessora do ministro da presidência.
Comentário
-
o jorge sampaio, da tirada "há mais vida para além do défice"?
enfim...
o cavaco silva será mau... pois, mas não sabem da diplomacia economica que tem feito por esse mundo fora, por exemplo tinhamos dificuldades no peru e foi o presidente cavaco silva que desbloqueou as dificuldades com o peru.
mas como fez a coisa discretamente e as pessoas recordam melhor uma frase ou outra mais desapropriada fazem julgamentos que na realidade estão muito deslocados com o verdadeiro trabalho e desempenho dos presidentes.
Comentário
-
Gostava que fosse uma gaja com uma pele sedosa, com uns belos melões e um para choques lustroso. Que na mensagem de Natal ou ano novo se vestisse de Mãe Natal e distribuísse beijos e sorrisos a todos os portugueses. Que recebesse os chefes de estado naqueles vestidos curtinhos e justos. E que me recebesse no palácio de belém para uma audiência para eu lhe entregar uns pastelinhos de tentúgal.
Comentário
-
A mim não me ocorre ninguém que gostasse mesmo de ver lá.
No entanto, para além das competências básicas, teria algum gosto em ver lá alguém com um discurso positivo, mobilizador e congregador. Como acontece por exemplo com o actual presidente da câmara do Porto. Uma pessoa que parece ter uma grande inteligência e sensibilidade para o cargo.
(Não confundir com "sonhador" ou "utópico")
Comentário
-
Originalmente Colocado por NaoInteressa Ver PostNão concordo de todo e temos quase que uma espécie de exemplo com a região autónoma da Madeira que só dá barraca lá por aqueles lados.
A Madeira e Açores são Regiões Autónomas com um executivo próprio, de resto as eleições e representatividade é o mesmo sistema que por cá.
Quando referi um sistema semelhante ao dos USA, não significa termos estados com governos e legislação especifica.
Comentário
-
Originalmente Colocado por lll Ver Posto jorge sampaio, da tirada "há mais vida para além do défice"?
enfim...
o cavaco silva será mau... pois, mas não sabem da diplomacia economica que tem feito por esse mundo fora, por exemplo tinhamos dificuldades no peru e foi o presidente cavaco silva que desbloqueou as dificuldades com o peru.
mas como fez a coisa discretamente e as pessoas recordam melhor uma frase ou outra mais desapropriada fazem julgamentos que na realidade estão muito deslocados com o verdadeiro trabalho e desempenho dos presidentes.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário