Duvido, os EUA não é Portugal, onde um indiano sem qualquer pingo de patriotismo e comprovadamente corrupto toma o poder de assalto com coligações sem nexo.
Nunca pensei que chegássemos aqui, mas parece que o Trump vai mesmo ser presidente...
Ao menos vamos ter muita acção: construção do Muro na fronteira com o México, uma invasão qualquer no meio-oriente, e a criação de campos de internamento nos EUA...
Bem melhor o Trump que a Hilary. Do politicamente correcto já estou saturado. Pensa_se uma coisa mas diz_exactamente o inverso, porque é bem...isso é a Hilary, isso é a sociedadezinha hipocrita dos tempos modernos. Espero sinceramente que ganhe o Donald Trump.
Indignaçao?? Isso é só para os paises de população branca.
È como criticarem a Hungria e outros da UE de falta de direitos humanos por não acolher mais refugiados,e os Trumps da Arábia Saudita, Kuwaits a não acolherem 1 sequer,mas esses são humanistas que por acaso estão cheios de dinheiro mas não acolhem refugiados,mas é só um pormenor sem qualquer importãncia,
Os Trumps da Arábia são muito humanistas fosse no EUA era um racista,e a pior pessoa á face da terra
Indignaçao?? Isso é só para os paises de população branca.
È como criticarem a Hungria e outros da UE de falta de direitos humanos por não acolher mais refugiados,e os Trumps da Arábia Saudita, Kuwaits a não acolherem 1 sequer,mas esses são humanistas que por acaso estão cheios de dinheiro mas não acolhem refugiados,mas é só um pormenor sem qualquer importãncia,
Os Trumps da Arábia são muito humanistas fosse no EUA era um racista,e a pior pessoa á face da terra
Praticamente 1/3 da população da Arábia Saudita é emigrante, qualquer coisa como 9 em 30M. Tanto que recentemente tiveram de impor quotas de emigração devido ao aumento desenfreado do desemprego associado ao baixar do preço do petróleo, a situação é igual no Qatar e Kuwait. Não sei o que queres mais.
Rasec, nas ultimas sondagens ai nos EUA ( principalmente nos últimos dias) como estão as coisas?
O Trump a subir e a Hillary a dar tiros nos pés numa base diária... Sinceramente tanto um como outro são e é um fracasso para um país como os USA apresentar 2 candidatos como estes 2. Ao pé destes o Costa/Coelho são uns génios da política e da economia!
Bem melhor o Trump que a Hilary. Do politicamente correcto já estou saturado. Pensa_se uma coisa mas diz_exactamente o inverso, porque é bem...isso é a Hilary, isso é a sociedadezinha hipocrita dos tempos modernos. Espero sinceramente que ganhe o Donald Trump.
O Trump a subir e a Hillary a dar tiros nos pés numa base diária... Sinceramente tanto um como outro são e é um fracasso para um país como os USA apresentar 2 candidatos como estes 2. Ao pé destes o Costa/Coelho são uns génios da política e da economia!
Praticamente 1/3 da população da Arábia Saudita é emigrante, qualquer coisa como 9 em 30M. Tanto que recentemente tiveram de impor quotas de emigração devido ao aumento desenfreado do desemprego associado ao baixar do preço do petróleo, a situação é igual no Qatar e Kuwait. Não sei o que queres mais.
Pois isso é tudo muito bonito, mas não é a mesma coisa.
Porque a grande maioria dessa população muçulmana consegue integrar-se muito mais facilmente nos países de mesma religião do médio-oriente, do que na europa / países ocidentais onde são altamente hostis.
Eu não tenho que ser bom samaritano para gente que vive no tempo das cavernas, hostiliza os hospedeiros, assedia mulheres, vive de subsídios, etc.
A bold, é a primeira vez que leio tal coisa e não duvido, mas isso são os emigrantes / trabalhadores... pois a Arábia Saudita e outros países vizinhos continuam a não receber "refugiados" / grupos criminosos / parasitas como vários países da europa têm recebido.
Bem melhor o Trump que a Hilary. Do politicamente correcto já estou saturado. Pensa_se uma coisa mas diz_exactamente o inverso, porque é bem...isso é a Hilary, isso é a sociedadezinha hipocrita dos tempos modernos. Espero sinceramente que ganhe o Donald Trump.
A Hilary pensa uma coisa e diz outra, mas achas que o Trump alguma vez vai fazer o que diz?
Ele também diz muita coisa só porque sabe que agrada a uma grande parte dos votantes. Se chegar à Presidência até aposto que vai fazer o contrário de muita coisa que disse.
Aliás, ele durante a campanha já disse uma coisa e o seu contrário várias vezes, sobre vários assuntos. O objectivo dele é apenas chegar a presidente. O homem é como uma criança, tem necessidade de brinquedos novos, e a presidência para ele é um brinquedo, o que é muito arriscado para os EUA, e para o resto do mundo.
A Hilary apesar de ser fraquinha, ao menos já se sabe que vai ser mais ou menos a continuação do Obama.
A Hilary pensa uma coisa e diz outra, mas achas que o Trump alguma vez vai fazer o que diz?
Ele também diz muita coisa só porque sabe que agrada a uma grande parte dos votantes. Se chegar à Presidência até aposto que vai fazer o contrário de muita coisa que disse.
Aliás, ele durante a campanha já disse uma coisa e o seu contrário várias vezes, sobre vários assuntos. O objectivo dele é apenas chegar a presidente. O homem é como uma criança, tem necessidade de brinquedos novos, e a presidência para ele é um brinquedo, o que é muito arriscado para os EUA, e para o resto do mundo.
A Hilary apesar de ser fraquinha, ao menos já se sabe que vai ser mais ou menos a continuação do Obama.
O meu receio é que ela ainda possa ser pior que o Obama - maior tendência para facilitar mais guerras desonestas pelo mundo fora.
Há muita gente com a impressão de que, a Hilary será pau mandado dos "falcões", a classe que manda de facto nos EUA e lucra astronómicamente com as guerras e conflitos... esse é o meu receio.
Isto anda tudo muito nivelado por baixo, UE, USA,... bem dizia o outro que o único lider actual interessante era o Papa.
Ela tem fama e proveito de ser mentirosa e geralmente falsa e nesse video podes ver alguns exemplos, fora disso têm acontecidos escândalos que só provam o que o Trump e os apoiastes dele vão acusando.
Se não me engano o ultimo foi o que a mesma estava bastante doente e ela como sempre em vez de admitir que estava continuou a negar, mesmo com ataques de tosse em quase todos os últimos congressos, até culminar com um video dela a desfalecer no dia do memorial do 11 de Setembro.
Depois ainda há os n escândalos resultantes das leaks do DNC que ainda estão longe de acabar, o último foi que a mesma premiava doações generosas por cargos de embaixador e de direção de altas organizações federais.
E ainda há dias chamou de deploráveis aos simpatizantes do Trump, o Romney contra o Obama também estava bem posicionado mas quando se saiu com uma declaração similar lá foi a campanha pelo cano a baixo.
No caso do Democratas perderem contra os Republicanos só têm que se culpar a eles mesmos, tinham as eleições nas mãos até escolherem eleger como candidato, uma das maiores cobras corruptas do sistema politico americano e pelo que consta foi eleita com muito jogo sujo e fraude eleitoral à mistura.
Editado pela última vez por SrTobias; 16 September 2016, 15:49.
Sinceramente nem um nem devem ser tão maus como parecem. O Trump chegou onde chegou a apelar às bases do partido republicano e agora já se chega mais para o centro. Deve haver muita gente que vota nele por achar que ele não vai cumprir as ideias mais alucinantes que ele tem. O que é bem possível. O Trump tem muitos anos de fazer e dizer o que quer para chegar onde está. E no meio dos disparates todos que ele diz, há lá coisas que até fazem algum sentido. A Hillary por outro lado é um pouco o oposto. Não duvido que seja imensamente inteligente. O problema dela é nao ser minimamente apelativa para a classe média. É impossível ouvir a senhora a falar e não ficar desconfiado do que ela diz.
Basicamente de um lado temos alguém que diz coisas estapafúrdias mas que cativa pessoas (mas que no fundo deve estar a gozar com quão parvas algumas pessoas são) e do outro temos uma pessoa intligente mas sem a mínima noção de como falar para o público americano. Isto tudo quando se vem de um presidente como o Obama que na minha opinião conjuga a parte do povo gostar dele com ter alguma inteligência, é só triste.
Sinceramente nem um nem devem ser tão maus como parecem. O Trump chegou onde chegou a apelar às bases do partido republicano e agora já se chega mais para o centro. Deve haver muita gente que vota nele por achar que ele não vai cumprir as ideias mais alucinantes que ele tem. O que é bem possível. O Trump tem muitos anos de fazer e dizer o que quer para chegar onde está. E no meio dos disparates todos que ele diz, há lá coisas que até fazem algum sentido. A Hillary por outro lado é um pouco o oposto. Não duvido que seja imensamente inteligente. O problema dela é nao ser minimamente apelativa para a classe média. É impossível ouvir a senhora a falar e não ficar desconfiado do que ela diz.
Basicamente de um lado temos alguém que diz coisas estapafúrdias mas que cativa pessoas (mas que no fundo deve estar a gozar com quão parvas algumas pessoas são) e do outro temos uma pessoa intligente mas sem a mínima noção de como falar para o público americano. Isto tudo quando se vem de um presidente como o Obama que na minha opinião conjuga a parte do povo gostar dele com ter alguma inteligência, é só triste.
Ela inteligente é sem duvida, mas quando um dos principais pontos da campanha do outro é não ser politico de profissão e com isso implicar que não mente com todos os dentes que tem na boca, já que é a fama que essa classe tem quer aqui quer na china, não lhe podia ter calhado melhor oponente.
O meu receio é que ela ainda possa ser pior que o Obama - maior tendência para facilitar mais guerras desonestas pelo mundo fora.
Há muita gente com a impressão de que, a Hilary será pau mandado dos "falcões", a classe que manda de facto nos EUA e lucra astronómicamente com as guerras e conflitos... esse é o meu receio.
Se ela seguir o Obama em termos militares qual é o grande problema? Não criou mais guerras e o saldo de soldados em missões ativas em guerra deve ser dos mais baixos nos últimos 15 anos dos EUA.
Praticamente 1/3 da população da Arábia Saudita é emigrante, qualquer coisa como 9 em 30M. Tanto que recentemente tiveram de impor quotas de emigração devido ao aumento desenfreado do desemprego associado ao baixar do preço do petróleo, a situação é igual no Qatar e Kuwait. Não sei o que queres mais.
O que é que imigrantes têm a ver com os supostos refugiados? Independentemente de uma grande parte da população ser imigrante, é um dever humanitário acolher aqueles que a comunicação social diz fugirem da guerra. Não é assim que funciona a mente dos pseudo-humanistas que querem invadir a Europa com "refugiados". Se funciona assim para a Europa, porque não é assim para a Arábia Saudita?
A Hilary pensa uma coisa e diz outra, mas achas que o Trump alguma vez vai fazer o que diz?
Ele também diz muita coisa só porque sabe que agrada a uma grande parte dos votantes. Se chegar à Presidência até aposto que vai fazer o contrário de muita coisa que disse.
Aliás, ele durante a campanha já disse uma coisa e o seu contrário várias vezes, sobre vários assuntos. O objectivo dele é apenas chegar a presidente. O homem é como uma criança, tem necessidade de brinquedos novos, e a presidência para ele é um brinquedo, o que é muito arriscado para os EUA, e para o resto do mundo.
A Hilary apesar de ser fraquinha, ao menos já se sabe que vai ser mais ou menos a continuação do Obama.
A continuição da política do Obomba é um eufemismo para a continuação da instabilização do Médio Oriente, das remessas de armamento pesado para grupos islâmicos "moderados", antagonização das relações raciais nos EUA, polarização em relação à Rússia e intervenção nos assuntos Europeus?
Sinceramente, tendo em conta o perigo que a Hillary já CAUSOU à segurança nacional dos EUA e os escandâlos de corrupção e tráfico de influências não sei como podem achá-la sequer eligível. Ainda há uns dias vieram a públicos novos documentos que provam a correlação entre as doações para o CND e a obtenção de cargos no seio do Governo.
Comentário