Incendio no festival Andanças

[incrivel]

Eu até não gosto das seguradoras, mas não percebo porque raio estão a atirar as culpas para elas agora... Já imaginaram bem como é complicado descobrir a causa de um incêndio num espaço tão grande?

[Kevincego]

Não está em causa a simpatia pelas seguradoras, no meu ponto de vista o que está em causa é que se não foi nenhum carro que iniciou o incendio e se realmente foi um beata mal apagada deixada num espaço que é da responsabilidade da organização de um evento PAGO essa organização tem que ser responsabilizada.

[nebuchadnezzar]

Não está em causa a simpatia pelas seguradoras, no meu ponto de vista o que está em causa é que se não foi nenhum carro que iniciou o incendio e se realmente foi um beata mal apagada deixada num espaço que é da responsabilidade da organização de um evento PAGO essa organização tem que ser responsabilizada.

Maia nada.
Ou a organização ou o seu seguro.
Agora um seguro de 100 000 euros conforme já aqui li até deviam ter vergonha.
A serem responsabilizados seria a organização e quem aprovou a realização do evento nestas condições.
Quem são? Quem é a organização? Quem aprovou?

[Speedy]

A ser verdade 100.000,00€ / 422 = 236,96€ a cada um.

[incrivel]

Não está em causa a simpatia pelas seguradoras, no meu ponto de vista o que está em causa é que se não foi nenhum carro que iniciou o incendio e se realmente foi um beata mal apagada deixada num espaço que é da responsabilidade da organização de um evento PAGO essa organização tem que ser responsabilizada.

E quem disse o contrario? Isso depois depende de muita coisa, como esta na pagina anterior.

[johndeamon]

A ser verdade 100.000,00€ / 422 = 236,96€ a cada um.

Bem bom, já dá para o bilhete do ano que vem.

[carbookk]

Bem bom, já dá para o bilhete do ano que vem.

cheira-me que depois de uma tragédia destas, não tenho bem a certeza se haverá evento para o ano...

[lemor]

Não são apenas 422 carros. Ainda há os que sofreram danos.

[nebuchadnezzar]

Não são apenas 422 carros. Ainda há os que sofreram danos.

Eventualmente podem-se descontar os que tenham seguro de dp.

[Hecho]

Eventualmente podem-se descontar os que tenham seguro de dp.

Pelo contrário. As seguradoras com de carros com DP vão estar na primeira fila para receber o dinheiro de
Volta do responsável.

[XlPower]

Se a organização tinha tudo conforme as regras, acho que não pode ser responsabilizada, portanto a seguradora do evento paga até ao limite do seguro contratado. Se for verdade esses 100.000 € vai dar para pagar os pneus ou nem isso a cada carro... É preciso ter azar ir ao encontro de danças e sair de lá com o carro carbonizado. Mas podia acontecer em qualquer lugar.

[nathaniel]

um carro GPL não corre riscos de explosão se estiver muito tempo ao sol ?

e um isqueiro deixado dentro do carro?

[kaprikorn]

Curiosamente, o essencial desse texto já foi aqui referido, embora de forma muito mais simplista...e com olhar de desdém de alguns.

Ora ;)

O problema é que muita gente fala sem sequer ter lido alguma vez o conteúdo de uma apólice logo não sabem o que são o objecto seguro / âmbito de cobertura, coberturas contratadas, exclusões, etc...

Ainda por cima neste caso estamos perante um seguro obrigatório não sujeito a registo logo é impossível saber à partida o que é que foi efectivamente contratado pelo festival, ou seja, a causa até pode ser de responsabilidade do festival e não estar transferida para a seguradora nesta apólice.

[mpereira]

Ora ;)

O problema é que muita gente fala sem sequer ter lido alguma vez o conteúdo de uma apólice logo não sabem o que são o objecto seguro / âmbito de cobertura, coberturas contratadas, exclusões, etc...

Ainda por cima neste caso estamos perante um seguro obrigatório não sujeito a registo logo é impossível saber à partida o que é que foi efectivamente contratado pelo festival, ou seja, a causa até pode ser de responsabilidade do festival e não estar transferida para a seguradora nesta apólice.

Bingo, totalmente de acordo!

[Vocsa]

A coisa está-se a compor:

http://mag.sapo.pt/showbiz/artigos/s...os-no-andancas

[Jagudi]

A coisa está-se a compor:

http://mag.sapo.pt/showbiz/artigos/s...os-no-andancas

Mas só para quem tem danos próprios ou incêndio. Há também outra seguradora, para além da indicada no link, que já pagou os sinistros aos clientes.

[Vocsa]

Acho que o que mais custa é a primeira chegar-se à frente... e isso já aconteceu.

Ainda bem.

[combozip]

Um ponto a favor da Liberty.....

[Valium]

Mas só para quem tem danos próprios ou incêndio. Há também outra seguradora, para além da indicada no link, que já pagou os sinistros aos clientes.

Se leres a notícia toda, verás que a Liberty diz igualmente assumir os danos dos seus clientes, mesmo que não tenham coberturas para isso.

Claro que já viram que só tem lá um carro ou dois nessas condições (estou a brincar).

É uma boa medida e terá alguns créditos comerciais/publicidade.

Edit: Já agora, sei que houve um Segurador, pelo menos, que colocou uma viatura no local uma equipa a prestar ajuda/esclarecimento aos seus - e outros - segurados.

[JcRabbit]

Se o pagamento dos seguros dependesse da Allianz, nunca mais ninguém via o dinheiro. Nunca vi uma seguradora tão boa... a fugir com o rabo à seringa. E falo também por experiência própria.

[Jagudi]

Se leres a notícia toda, verás que a Liberty diz igualmente assumir os danos dos seus clientes, mesmo que não tenham coberturas para isso.

Claro que já viram que só tem lá um carro ou dois nessas condições (estou a brincar).

É uma boa medida e terá alguns créditos comerciais/publicidade.

Edit: Já agora, sei que houve um Segurador, pelo menos, que colocou uma viatura no local uma equipa a prestar ajuda/esclarecimento aos seus - e outros - segurados.

Não brinques porque se calhar é isso mesmo.
Sabem que só lá têm uma duzia e assim fazem pub. A outra seguradora parece que só lá tinha 1/2 duzia e já pagou pelo menos aos que tinham o risco de incêndio.
E digo mais. se as seguradoras pagarem a quem não tem a cobertura de incêndio só vejo isso por alguma pressão ou o retorno pela publicidade

[Valium]

Não brinques porque se calhar é isso mesmo.
Sabem que só lá têm uma duzia e assim fazem pub. A outra seguradora parece que só lá tinha 1/2 duzia e já pagou pelo menos aos que tinham o risco de incêndio.
E digo mais. se as seguradoras pagarem a quem não tem a cobertura de incêndio só vejo isso por alguma pressão ou o retorno pela publicidade

Mas a quem tem o risco de incêndio é esperado que o façam, a única situação poderá ser a rapidez com o que fizeram.

[omnibus]

Pagaram em menos de uma semana?
AMAZING!

[MikePug82]

O impacto mediático que isto tomou fez com que as seguradoras andassem da perna, para não ficarem com má fama.

[Jagudi]

Mas a quem tem o risco de incêndio é esperado que o façam, a única situação poderá ser a rapidez com o que fizeram.

E tudo se resume a marketing

[afc]

Se o pagamento dos seguros dependesse da Allianz, nunca mais ninguém via o dinheiro. Nunca vi uma seguradora tão boa... a fugir com o rabo à seringa. E falo também por experiência própria.

Não és só tu que o confirma

[Mrodrigues]

E tudo se resume a marketing

Quando uma seguradora paga o que não é obrigada, por norma conclui-se assim, é o que temos...

[Obtuso]

Se o pagamento dos seguros dependesse da Allianz, nunca mais ninguém via o dinheiro. Nunca vi uma seguradora tão boa... a fugir com o rabo à seringa. E falo também por experiência própria.

Também confirmo essa inércia da Allianz. Terríveis para pagar. Uma situação comigo quase que teve de ir à julgamento pois a coisa estava difícil. Mas lá abriram as hostilidades para negociação e a coisa correu bem e pagaram, mas tirado a ferros.

[Vanquish]

Quando uma seguradora paga o que não é obrigada, por norma conclui-se assim, é o que temos...

Não paga, malandros...

Paga, não fez mais do que a obrigação...

Paga quando não deve, marketing...

É a nossa triste realidade.

[Mrodrigues]

O marketing logo nas primeiras horas, deve ter sido para distribuição de flyers.

https://m.facebook.com/photo.php?fbi...ce=54&refid=13