que voces pensam do Trump?

[MMdC]

Ui o Trump ofende muita gente...

Mas porque ganhou? Com mais de 50%?

Falar mal do trump vende, dai que a comunicação social não large o osso...

E vocês foram na lavagem cerebral....

Sabem que diz-se que Clinton são suspeitos de mandar assassinatos e coisas que nem imaginam possível...

Sabem que diz-se que?
Top.

[330i]

O que acho verdadeiramente fantástico é os Portugueses e a sua imprensa muito preocupados e críticos com a forma "de ser e estar" de Trump.

Já olharam para a figura pateta e inútil que vocemecês elegeram com 60% dos votos?

[Fetal]

O que acho verdadeiramente fantástico é os Portugueses e a sua imprensa muito preocupados e críticos com a forma "de ser e estar" de Trump.

Já olharam para a figura pateta e inútil que vocemecês elegeram com 60% dos votos?

Podíamos até ter eleito um cão.

Faria um melhor trabalho que o Trump, que é basicamente gozado pelo mundo inteiro.

[XlPower]

Mas pelo menos o nosso presidente não passa os dias a debitar asneiras no Twiter, o que já é muito bom.

[U89]

O que acho verdadeiramente fantástico é os Portugueses e a sua imprensa muito preocupados e críticos com a forma "de ser e estar" de Trump.

Já olharam para a figura pateta e inútil que vocemecês elegeram com 60% dos votos?

Desculpa mas estás enganado, nem sequer ganhou as eleições e teve 32%.

[PePa]

Claro, só vocês é que atingem, só vocês é que sabem, quem tem opinião diferente é burro. Não esperava outro argumento até porque é um conhecido vira a cassete e toca o mesmo

Vocês ? Burro? Tira lá o modo distorção sff
Não discutiste nada, não refutaste nada, não apresentas nenhum argumento.

Retiraste uma cotação minha fora de contexto e teceste considerações. Só sabes atacar gratuitamente, trollagem oca do costume, vai lá buscar outro nick de 2 nomes sff.

Ui o Trump ofende muita gente...

Mas porque ganhou? Com mais de 50%?

Falar mal do trump vende, dai que a comunicação social não large o osso...

E vocês foram na lavagem cerebral....

Sabem que diz-se que Clinton são suspeitos de mandar assassinatos e coisas que nem imaginam possível...

O Trump faz coisas lamentáveis.
Mas também faz coisas positivas

É normal que se critiquem as coisas lamentáveis. É normal que os media façam um banzé com as patacoadas dele, graves ou não.
E o Trump até joga com isso mesmo

A reacção normal de um apoiante seria justificar, concordar, discordar
Mas tu e as tuas teorias da conspiração, "se dizem mal é lavagem dos media"
Borrifando completamente em discutir se as críticas têm fundamento, não justificando nada, nem contrapondo com coisas positivas

Ah mas o Clinton, Ah mas o Obama. Que forma infantil de discussão.
"Oh Pedrinho então tu partiste o vaso"
"Ah...Mas o Joãozinho partiu um copo"

O que acho verdadeiramente fantástico é os Portugueses e a sua imprensa muito preocupados e críticos com a forma "de ser e estar" de Trump.
(...)

São mutuamente exclusivos?

O nível de Whataboutism está fortíssimo.

Mas este não é o tópico do Trump?

[Obtuso]

Em que mundo é que ganhou com mais de 50%? Nem sequer foi o candidato com mais votos.

Tal como o Costa?

[Obtuso]

O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.

Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.

[Fetal]

O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.

Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.

O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.

O Trump não passa de um charlatão.

[330i]

O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.

O Trump não passa de um charlatão.

Deves ter tirado estes rácios do Luis Costa Ribas, não?

O português a viver nos EUA que mais odeia Trump, e o jornalista mais parcial de que tenho memória.

[330i]

Desculpa mas estás enganado, nem sequer ganhou as eleições e teve 32%.

Quem é o homologo do Trump em PT?

[PePa]

O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.

Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.

Por mim toda a gente pode dizer tudo.

Acho lindamente que se possam dizer disparates, enquanto eu puder dizer que acho um disparate.

É que hoje em dia vê-se muito isto.

Alguém diz algo polémico e susceptível de crítica. É criticado
E vêm os "anti brigada politicamente correcto" que confundem críticas com censura.
A crítica é também liberdade de expressão.

Pelo meio dão outros exemplos, fazem whataboutism e esquece-se se as críticas são fundamentadas.

[Fetal]

Deves ter tirado estes rácios do Luis Costa Ribas, não?

O português a viver nos EUA que mais odeia Trump, e o jornalista mais parcial de que tenho memória.

https://www.politifact.com/

Mas não te preocupes, aposto que vais dizer que são enviesados.

[Two]

Quem é o homologo do Trump em PT?

O gajo do Chega parece ser um bom candidato.

[eu]

O gajo do Chega parece ser um bom candidato.

Felizmente parece ter poucos seguidores.

Afinal os Portugueses são mais inteligentes do que se pensa...

[Obtuso]

O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.

O Trump não passa de um charlatão.

Qual é fonte desses cálculos?

[Obtuso]

Deves ter tirado estes rácios do Luis Costa Ribas, não?

O português a viver nos EUA que mais odeia Trump, e o jornalista mais parcial de que tenho memória.

A primeira vez que vi esse jornalista a fazer um directo sobre trump pensei logo como é possível um jornalista fazer aquilo. Execrável.

[ExamplU]

Os states não têm uma Amazónia para queimar? Supostas ONGs, que supostamente se preocupam com o ambiente mas que depois...afinal...arghmm...

[XlPower]

O estilo bronco de trump é uma delícia para a comunicação social.

Mas o receio é outro, é o da verdadeira liberdade e de chamar os bois pelos nomes.

Para a comunicação social, desde que não seja a Fox News
E é uma delicia ainda maior para os comediantes. Era impensável em Portugal os comediantes gozarem e achincalharem o nosso presidente como eles fazem lá.

[XlPower]

Os states não têm uma Amazónia para queimar? Supostas ONGs, que supostamente se preocupam com o ambiente mas que depois...afinal...arghmm...

Os states têm leis que protegem os seus parques nacionais e que funcionam, não precisam de ONG's para isso. Mas têm ONG's que têm conseguido fechar nos tribunais dezenas de centrais a carvão pelo país fora, mesmo contra a Administração Trump. É um país em que as instituições em geral funcionam, por isso não se pode comparar com o que se passa em países como o Brasil, em que a corrupção é que manda.

[bizopt]

https://www.politifact.com/

Mas não te preocupes, aposto que vais dizer que são enviesados.

On Aug. 20, the Euro could buy 1.11 dollars — but the Euro could often buy less than that between 2015 and 2017, and the record low of 0.64 dollars per Euro came in 1985.

Bom fact check!

EDIT:

For the record, Epstein’s estimate was that between 2.6 million and 10.4 million votes may have been manipulated in 2016 — not up to 16 million votes, as Trump said.

Só pérolas.

[Fetal]

Qual é fonte desses cálculos?

https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

https://www.politifact.com/truth-o-m...-meter-scorec/

[AMR]

A primeira vez que vi esse jornalista a fazer um directo sobre trump pensei logo como é possível um jornalista fazer aquilo. Execrável.

Ele tem um ódio confesso pelo Trump. Palavras dele mesmo...

O que lhes custa muito a aceitar, a esse Costa Ribas e a muitos outros, é que o Trump ganhou as eleições, quando pessoas como ele, apontavam sondagens que davam 98% para a Killary.

[Bolide]

Ui o Trump ofende muita gente...

Mas porque ganhou? Com mais de 50%?

Com mais de 50%... conta lá mais coisas

Não me espanta que sejas fã do Trump, até partilham a mesma calculadora

[mok]

O problema é que o Trump não chama os bois pelos nomes. Apenas 4% das declarações de Trump são verdadeiras, 11% são maioritariamente verdade, 14% são semi-verdade, e as restantes são declarações falsas. Comparativamente, 21% das declarações de Obama eram verdadeiras, 27% eram maioritariamente verdade, e 27% eram semi-verdade.

O Trump não passa de um charlatão.

O obama passava o dia calado e nao dizia nada...

Não se pode enganar a não fazer nada...

[Fetal]

Bom fact check!

EDIT:



Só pérolas.

Não estou a entender. Um é um erro e o outro é algo que o Epstein disse?

[Fetal]

O obama passava o dia calado e nao dizia nada...

Não se pode enganar a não fazer nada...

LOL

https://trumpgolfcount.com/

[mok]

O trump é um homem com tomates, como antigamente...

E isso ofende muita gente hoje em dia...

Hoje em dia anda tudo a comer porcarias e nadar em rios de estrogénio...

[Fetal]

O trump é um homem com tomates, como antigamente...

E isso ofende muita gente hoje em dia...

Hoje em dia anda tudo a comer porcarias e nadar em rios de estrogénio...

Exato, é isso mesmo. O Trump é um homem com tomates, daí ter declarado bancarrota diversas vezes e nem pagar as dívidas que tem. Aliás, o Trump tem tantos tomates que nem combateu no Vietname, inventou logo que tinha problemas de saúde.

LOL

[mok]

LOL

https://trumpgolfcount.com/

O twitter do obama? Faz um post de mes a mes...

Ah e tal mas o twitter é mau!!!

Se o trump usa deve ser mau!!! Logica da batata

Qual é o presidente que não tem twitter!?!