Panamera a 280km/h na a5 - fugiu

[bscuba]

Confisque-se...

[jktfah]

Só um reparo, estás a fazer confusão entre o crime de desobendiencia e a não obediencia a ordem de paragem, coisas completamente diferentes.
Não obediencia a ordem de paragem está previsto no Código da estrada e é uma contra-ordenação punida com 500€ de coima. Não tem nada a ver com o crime de desobediência.

Ok. Provavelmente tens razão, numa situação usual ( como esta ? ).

Imaginei que apareceu a guarda e o advertiu ou algo assim a bater no vidro e ele fugiu (porque estava presuntivamente a cometer um crime) . Não sei se simplesmente ignorou uma operação STOP.

Mas sinceramente não conheço o CE e não sei qual a praxis num dos possíveis cenários.

A última interacção que tive com um GNR [fora de serviço] foi uma advertência provocatória por estar a circular de bicicleta num passeio (!).

[jktfah]

Se por ventura fosse para o crime de condução perigosa (hipoteticamente falando), era óbvio que haveria inquérito, e é óbvio também que a video-vigilância seria utilizada no caso de não haver identificação voluntária do arguido... E ficarias surpreendido com a nitidez que se conseguem imagens da videovigilancia das AE´s.

Já vi uma foto uma vez... perfeita!

[jogador]

Se souberem cor e letras da matrícula posso dizer se é 1 conhecido meu

Se for quem estou a pensar foi a Lisboa este fim de semana e é algo inconsciente a conduzir além do facto de nao ser a 1° vez que desobedece a uma ordem para parar

[LIC]

Se souberem cor e letras da matrícula posso dizer se é 1 conhecido meu

Se for quem estou a pensar foi a Lisboa este fim de semana e é algo inconsciente a conduzir além do facto de nao ser a 1° vez que desobedece a uma ordem para parar

Vai-se a ver

Ainda há dias, no tópico dos acidentes alguém daqui viu um Megane estoirado de um colega de trabalho de outro user.

[BrunoBrlto]

Conclusão: este caso é como no caso que se pede um empréstimo ao banco e não se paga. Se for muito grande, ninguém te apanha.

[tonyV]

Conclusão: este caso é como no caso que se pede um empréstimo ao banco e não se paga. Se for muito grande, ninguém te apanha.

Ai é? Não sabia que veículos de empresas tinham tratamento diferente por lei conforme o valor.....

O que para alguns é uma surpresa, para muitos (principalmente aqueles que fazem km a sério) é banal, seja num punto ou num panamera....se a carta está em risco (ou qq outro motivo) » a empresa não identifica.

[jktfah]

Ai é? Não sabia que veículos de empresas tinham tratamento diferente por lei conforme o valor.....

O que para alguns é uma surpresa, para muitos (principalmente aqueles que fazem km a sério) é banal, seja num punto ou num panamera....se a carta está em risco (ou qq outro motivo) » a empresa não identifica.

Tem. Alguns policias gostam de ""multar"" carros decentes, por vezes perdoando as latas. A chamada inveja .
Já vários me disseram isso!

[ShavaughnCamer]

Que maquina

[ShavaughnCamer]

Tem. Alguns policias gostam de ""multar"" carros decentes, por vezes perdoando as latas. A chamada inveja .
Já vários me disseram isso!

Já assisti a uma cena dessas numa vila. Estava de ferias e fui ao café lanchar e na rua em frente havia um local onde é proibido estacionar mas que toda a gente pára lá para ir beber um cafezinho. Estava na esplanada e vi muitos carros a parar e a seguir com eles ao lado, quando pára um merc e deixam o tipo entrar no café e pumba... multa debaixo das escovas e vão para dentro. Podiam optar por outra postura e pelo menos ter avisado que lá não se estaciona, mas não o fizeram a ninguem

[CO2]

A multa vai parar a algum velhote que mora algures no meio do monte e que por acaso o mata velhos dele tem matricula parecida.
Problema resolvido.

[jktfah]

Não é só coima....

[Ratcher]

Para que é que uma empresa precisa de um Panamera? Pouca vergonha fiscal.

Desculpa?[emoji23]

Cada empresa compra o que bem entender.

[brunomeleiro]

Eu só vi publicidade gratuita, à PORSCHE

[DSR]

E só não foi apanhado a 300 porque vinha um carro à frente.

[Charger144]

Desculpa?[emoji23]

Cada empresa compra o que bem entender.

Ainda por cima com a tributação autónoma. Agora o Estado nem sequer tem desculpa para desconfiar

[Obtuso]

Se por ventura fosse para o crime de condução perigosa (hipoteticamente falando), era óbvio que haveria inquérito, e é óbvio também que a video-vigilância seria utilizada no caso de não haver identificação voluntária do arguido... E ficarias surpreendido com a nitidez que se conseguem imagens da videovigilancia das AE´s.

Eu ficaria ainda é mais surpreendido com a licença que uma entidade qualquer consiga obter para registar imagens desse tipo na via pública.

[Obtuso]

Já vi uma foto uma vez... perfeita!

Tirada por quem e com que licença?

[jktfah]

É automático....

[MVA]

Essa também é uma pérola.

Mas as anteriores são melhores, principalmente a do já passei lá várias vezes a mais de 200...

...desta vez deste 120 euros.

Só o ano passado devo ter passado a 250 km/h na A2 na zona de Palmela mais de 20 vezes. Qualquer dia lixo-me...
E só não passei a mais porque a BMW bloqueia/limita a velocidade a 250 km/h.

Zona recta, excelente piso, 3 faixas de rodagem e trânsito zero. É impossível um gajo andar ali a 120 km/h.

[BrunoBrlto]

É como em cidade andar a 40 ou 50. Às vezes até ponho o limitador a 50 só para não pensar no assunto.

Aumentar o limite para 140 ou 150 em algumas zonas não parece descabido de todo. Depois há concessionárias de AE que se "esqueceram" de fazer uma berma com as medidas mínimas e então o limite é de 100! Esses gajos é que deviam ser investigados.

[JGTB]

Eu passei no radar e também vi a operação. Mas não fui multado.

Sei bem o que é um Panamera e digo: não, não estavam condições para 280 km/h, nem pouco mais ou menos. Demasiado tráfego.

Não acho caça à multa. Há muitos abusos na A5, por isso até me admiro de não fazerem isto mais vezes.

[SalvadorP]

Só o ano passado devo ter passado a 250 km/h na A2 na zona de Palmela mais de 20 vezes. Qualquer dia lixo-me...
E só não passei a mais porque a BMW bloqueia/limita a velocidade a 250 km/h.

Zona recta, excelente piso, 3 faixas de rodagem e trânsito zero. É impossível um gajo andar ali a 120 km/h.

Qual é o BMW ?

Com boas condições temos muitos sitios onde andar depressa não é particularmente perigoso.

Neste caso da A5 eles montam o radar no sitio mais seguro e favorável para fazer velocidade. É portanto para maximizar receitas, não é verdadeiramente por ser perigoso, para prevenir, sensibilizar, etc.

Quando me mandaram parar, um dos carros que já lá estava para ser multado era um Fiat 500.

[SalvadorP]

Eu passei no radar e também vi a operação. Mas não fui multado.

Sei bem o que é um Panamera e digo: não, não estavam condições para 280 km/h, nem pouco mais ou menos. Demasiado tráfego.

Não acho caça à multa. Há muitos abusos na A5, por isso até me admiro de não fazerem isto mais vezes.

O Panamera foi às 23h00 de Sexta.

[JGTB]

Qual é o BMW ?

Com boas condições temos muitos sitios onde andar depressa não é particularmente perigoso.

Neste caso da A5 eles montam o radar no sitio mais seguro e favorável para fazer velocidade. É portanto para maximizar receitas, não é verdadeiramente por ser perigoso, para prevenir, sensibilizar, etc.

Quando me mandaram parar, um dos carros que já lá estava para ser multado era um Fiat 500.

Não sou nenhum santo e já abusei muito na A5, mas está longe de ser uma estrada segura.

Além de relativamente sinuosa, tem imensas pessoas a circular muito devagar e/ou distraídas, principalmente ao fim de semana, como foi o caso.

[Juventino]

É isso. Mas se não tiver antecedentes deve escapar pagando multas a duplicar. Pelo atropelo do código e por não identificar condutor.

Atropelo do código,identificação do condutor e fuga às autoridades (desobediência a ordem de paragem)

É bom que hajam consequências sérias nisto porque senão é nitidamente "gozar com o pagode". Eu já estou mesmo a ver como foi: o gajo ia "tranquilamente" nos 280 km/h (provavelmente mais), de repente vê que há operação STOP, e o fulano, mal por mal, e pelo carro não estar em nome dele mas de uma empresa (sociedade anónima), deve ter pensado: "Fdx, da multa já não me livro, mas ao menos que não fique sem carta por isso apanhem-me se puderem senão Hasta la Vista". E desapareceu. Obviamente que a GNR não ia atrás dele, para não se humilhar a ela própria pois não tinham viaturas capazes de acompanhar um Panamera.

E a multa é o menor dos males para quem conduz um carro desses (na teoria). Agora só espero é que se possa fazer mais qualquer coisa do que simplesmente pagar-se uma "multazinha" porque senão isso traz um precedente grave e é gozar com as autoridades: Quem tiver uma viatura potente e o carro em nome de uma sociedade anónima, é só carregar no acelerador se algum polícia der ordem de paragem. É surreal..

[Altar]

280....é obra

o máximo que dei nos meus 30 anos de carta foi 200, e foi quando era jovem maluco

[Jbranco]

280 naquele local é uma inconsciência.

[LuisMiguel]

280....é obra

o máximo que dei nos meus 30 anos de carta foi 200, e foi quando era jovem maluco

Tenrinho.

[Jbranco]

De carro nunca fui de me esticar muito em AE, nem percebo qual a piada. Em EN aí sim o entusiasmo era outro e lá se iam os limites, particularmente em certos trajectos do género Lisboa-Algarve, Lisboa-Arruda, Lisboa Tomar, etc. Mas como hoje em dia todas essas estradas ou desaparecerem ou estão pejadas de policia, deixei-me dessas coisas.

Mas andar a 280 em AE acho só um desperdício de recursos.

Em AE andei uma ou outra vez a 300kms/h mas de moto, lá pelos anos 90 e para confirmar se a ZZR 1100 dava mesmo essa velocidade. Loucuras de quem tem 20 anos.