Cão mata gato

[Andre3567]

(...) jamais me passou pela cabeça sair à rua e andar com ele solto no meio das pessoas que ele não conhecia.

Não é só junto a pessoas que não conhece, mesmo quando conhecem há que ter cuidado. A minha madrinha há uns 7 anos foi mordida na mão por um cão que conhecia. Uma dúzia de operações depois ainda não tem a mão a 100%.

[mdbc]

Ainda não apareceu a ANIMAL a defender o abate dos donos do cão?

[dsilva]

Ainda não apareceu a ANIMAL a defender o abate dos donos do cão?

Tendo em conta o descrito, merecem mais que o cão.

[33Stradale]

Independentemente de o cão ser violento ou não, o que acho de uma grande violência é ter um cão de 50kg num apartamento. Isso não é ter amor aos animais. É querer cumprir um capricho.

[Gui3]

um cão que ataca gatos?? Meu deus nunca vi tal, é ligar para a CMTV, isto é capaz de ter mais audiências que as mães que matam os próprios filhos [emoji19]

Percebo o autor do tópico e o terror de quem assistiu mas quem prevaricou aqui foram os responsáveis pelo animal que não cumpriram, nem cumprem a legislação que diz respeito a estes animais na via pública. Não há matéria suficiente para abater o animal.

Li para aí sobre colocar "comida recheada" na rua... Deves ser jeitoso deves.

Papagaios e damagogos não acrescentam nada. Há legislação, cumpra-se.

[ZylmhuinVII]

Li para aí sobre colocar "comida recheada" na rua... Deves ser jeitoso deves.

As gajas dizem que sim...

Se tivesse lido mais que a diagonal, vias que o problema não foi o cão matar o gato, mas toda a envolvência da situação...

[Gui3]

As gajas dizem que sim...

Se tivesse lido mais que a diagonal, vias que o problema não foi o cão matar o gato, mas toda a envolvência da situação...

Percebo perfeitamente. Mas a solução mencionada coloca o crítico ao mesmo nível do criticado.

[ZylmhuinVII]

Percebo perfeitamente. Mas a solução mencionada coloca o crítico ao mesmo nível do criticado.

Eu não disse que o faria, disse que não me admirava que o fizessem...

[jktfah]

As gajas dizem que sim...

Se tivesse lido mais que a diagonal, vias que o problema não foi o cão matar o gato, mas toda a envolvência da situação...

O problema é também matar o gato. Se fosse a minha gata ia andar com queixas. Se as queixas fossem todas arquivadas se me irritasse abatia-o.

[girl92]

O problema é também matar o gato. Se fosse a minha gata ia andar com queixas. Se as queixas fossem todas arquivadas se me irritasse abatia-o.

lol...agora a culpa é do cão... queria ver se o teu gato matasse o meu canário, gostavas que fizesse o mesmo?

[Gui3]

O problema é também matar o gato. Se fosse a minha gata ia andar com queixas. Se as queixas fossem todas arquivadas se me irritasse abatia-o.

Esse é o sentimento que todos temos em relação aos nosso animais de estimação sejam eles gatos, cães ou porquinhos da Índia

[ZylmhuinVII]

O problema é também matar o gato. Se fosse a minha gata ia andar com queixas. Se as queixas fossem todas arquivadas se me irritasse abatia-o.

Expliquei-me mal...

Queria dizer que o problema não foi só o cão matar o gato.

[Obtuso]

lol...agora a culpa é do cão... queria ver se o teu gato matasse o meu canário, gostavas que fizesse o mesmo?

Pensando melhor nisso, e tendo em conta que a nova legislação protege bastante os animais, talvez esteja num nível próximo matar o cão ou os donos.

Será que a lei não incentiva violência contra os donos? Afinal, se a pena for idêntica...

[SalvadorP]

O cão mora no 2º andar por cima das garagens e volta e meia vai mijo para o pátio, o gajo alça a perna e aqui vai disto, parece-me que os donos não têm mão no cão, aliás o Tosa Inu já foi mordido pelo Rott, o animal pesará uns 50kg no mínimo, mesmo enorme.

O Tosa Inu ? Esses normalmente ainda são mais fortes que os Rot e mais perigosos para outros cães.

Um Rot de 50 kg se for macho é médio.

Espero que não aconteça mas prepara-te porque um dia podes ter que o defrontar (por exemplo se filar o teu), pensa/planeia como o podes fazer, uma trela curta e forte pode ajudar para dar umas chibatadas.

[afc]

O problema são os donos, e enquanto não se controlar os donos coisas destas vão continuar a acontecer.



Há duas semanas vi um dono a passear o seu rot na feira de Leiria com o açaime na mão, e antes de chegar à saida (onde estava a polícia) mete o açaime outra vez no cão

[nelson83]

Os animais não têm culpa, simplesmente os donos é que têm que ter responsabilidade de ter os devidos cuidados. Se temos animais, só temos que ter todas as devidas responsabilidades, se não mais vale não os termos. Mas infelizmente existem pessoas que nem delas próprias sabem tomar conta, quanto mais dos animais.

[MainstreamBias]

Depois admiram-se que espalham comida "recheada" nesses sítios, e avisam devidamente os todos de todos os outros animais, mas "esquecem-se" desses...

Mais uns burgessos que acharam que era fixe ter um Rott só para o aparato.

Já não chega passear sem trela e açaime, mas mandar a filha de 10 anos e o miúdo com uns 4 é de génio!!! Não dá também para fazer uma queixa na proteção de menores???

Conheço quem tivesse resolvido mais rápido com chumbo do grosso um desses de raças perigosas que lhe iam com regularidade matar as galinhas. O incrível é que o fazem por puro prazer já que não as levavam nem comiam

[jktfah]

Pois fazem. Se apanham uma criança fazem o mesmo.

[SalvadorP]

Pois fazem. Se apanham uma criança fazem o mesmo.

Há riscos, mas não é a mesma coisa, certos animais despertam os instintos selvagens dos cães, instinto da caça. Pessoas não são um desses animais.

[Obtuso]

Os animais não têm culpa, simplesmente os donos é que têm que ter responsabilidade de ter os devidos cuidados. Se temos animais, só temos que ter todas as devidas responsabilidades, se não mais vale não os termos. Mas infelizmente existem pessoas que nem delas próprias sabem tomar conta, quanto mais dos animais.

Se os cães subiram de estatuto e deixaram de ser coisas, têm de ter responsabilidade. Um aumento de direitos implica um aumento de deveres.

[Gui3]

Se os cães subiram de estatuto e deixaram de ser coisas, têm de ter responsabilidade. Um aumento de direitos implica um aumento de deveres.

Não. Os direitos estão legalmente previstos, onde estão os deveres dos animais? O erro está precisamente aqui, discutimos a moralidade do assunto mas há regras e leis que aplicadas punem convenientente o agressor.

[jktfah]

Pune o dono.

[jktfah]

Toda a m* que o cão faça o dono é responsável, com ou sem culpa.

[Jbranco]

Se os cães subiram de estatuto e deixaram de ser coisas, têm de ter responsabilidade. Um aumento de direitos implica um aumento de deveres.

Um menor não é uma coisa, tem direitos e não tem responsabilidades.

[Vocsa]

Independentemente de o cão ser violento ou não, o que acho de uma grande violência é ter um cão de 50kg num apartamento. Isso não é ter amor aos animais. É querer cumprir um capricho.

Eu penso exactamente o mesmo

Mas olha que o nosso discurso, estranhamente, não é lá muito politicamente correcto aos olhos dos "defensores dos animais".

[Jbranco]

Independentemente de o cão ser violento ou não, o que acho de uma grande violência é ter um cão de 50kg num apartamento. Isso não é ter amor aos animais. É querer cumprir um capricho.

Eu penso exactamente o mesmo

Mas olha que o nosso discurso, estranhamente, não é lá muito politicamente correcto aos olhos dos "defensores dos animais".

Tudo depende das circunstâncias, a análise só pode ser casuística.

Caso concreto aconteceu comigo. Em Lisboa moro num apartamento e um dia quando de noite ia a chegar a esse apartamento encontrei um cão, ainda jovem mas já de grande porte, estendido no meio da avenida. Tinha sido abandonado nessa avenida e depois violentamente atropelado. Saí do carro para ver como estava o cão e para o retirar para o passeio. Como o cão não demonstrou agressividade pedia à minha mulher para ir a casa buscar com que prestar os primeiros socorros ao cão.

Infelizmente o proprietário do carro tinha muitos danos no dito e exigiu a presença da policia. Por essa razão o cão teve de ser levado pelos bombeiros para o canil municipal, onde ficou uma semana (período definido por lei) à espera que os donos o reclamassem. Durante essa semana ficou sem qualquer tratamento. Para eliminar o risco de abate, imediatamente informei o canil que passada essa semana, não aparecendo donos (como era previsível) eu ficaria com o cão.

Qual foi mesmo a parte em que fui violente ou demonstrei falta de amor pelo cão ao enfia-lo durante a semana num apartamento? Nunca se deve generalizar, cada caso é um caso.

[RuiS]

Pois... eu tenho um Lavrador que tem a mania que é Rottweiler com gatos e outros animais.

Não faz mal a ninguém, só quer brincar e é muito sociável.

Mas todo o animal que entre ou ameaça entrar em casa ele transforma-se.

Nem os Melros e Pombos que lhe vão à comida se safam.

[Gui3]

Tudo depende das circunstâncias, a análise só pode ser casuística.

Caso concreto aconteceu comigo. Em Lisboa moro num apartamento e um dia quando de noite ia a chegar a esse apartamento encontrei um cão, ainda jovem mas já de grande porte, estendido no meio da avenida. Tinha sido abandonado nessa avenida e depois violentamente atropelado. Saí do carro para ver como estava o cão e para o retirar para o passeio. Como o cão não demonstrou agressividade pedia à minha mulher para ir a casa buscar com que prestar os primeiros socorros ao cão.

Infelizmente o proprietário do carro tinha muitos danos no dito e exigiu a presença da policia. Por essa razão o cão teve de ser levado pelos bombeiros para o canil municipal, onde ficou uma semana (período definido por lei) à espera que os donos o reclamassem. Durante essa semana ficou sem qualquer tratamento. Para eliminar o risco de abate, imediatamente informei o canil que passada essa semana, não aparecendo donos (como era previsível) eu ficaria com o cão.

Qual foi mesmo a parte em que fui violente ou demonstrei falta de amor pelo cão ao enfia-lo durante a semana num apartamento? Nunca se deve generalizar, cada caso é um caso.

Parabéns!

[SalvadorP]

Tudo depende das circunstâncias, a análise só pode ser casuística.

Caso concreto aconteceu comigo. Em Lisboa moro num apartamento e um dia quando de noite ia a chegar a esse apartamento encontrei um cão, ainda jovem mas já de grande porte, estendido no meio da avenida. Tinha sido abandonado nessa avenida e depois violentamente atropelado. Saí do carro para ver como estava o cão e para o retirar para o passeio. Como o cão não demonstrou agressividade pedia à minha mulher para ir a casa buscar com que prestar os primeiros socorros ao cão.

Infelizmente o proprietário do carro tinha muitos danos no dito e exigiu a presença da policia. Por essa razão o cão teve de ser levado pelos bombeiros para o canil municipal, onde ficou uma semana (período definido por lei) à espera que os donos o reclamassem. Durante essa semana ficou sem qualquer tratamento. Para eliminar o risco de abate, imediatamente informei o canil que passada essa semana, não aparecendo donos (como era previsível) eu ficaria com o cão.

Qual foi mesmo a parte em que fui violente ou demonstrei falta de amor pelo cão ao enfia-lo durante a semana num apartamento? Nunca se deve generalizar, cada caso é um caso.

Não era disso que eles falavam.

Genericamente falavam de quem mora num apartamento e quer ter um cão, partindo do zero e opta por uma raça grande ou de trabalho que precisa de exercício e de espaço.

[Vocsa]

Tudo depende das circunstâncias, a análise só pode ser casuística.

Caso concreto aconteceu comigo. Em Lisboa moro num apartamento e um dia quando de noite ia a chegar a esse apartamento encontrei um cão, ainda jovem mas já de grande porte, estendido no meio da avenida. Tinha sido abandonado nessa avenida e depois violentamente atropelado. Saí do carro para ver como estava o cão e para o retirar para o passeio. Como o cão não demonstrou agressividade pedia à minha mulher para ir a casa buscar com que prestar os primeiros socorros ao cão.

Infelizmente o proprietário do carro tinha muitos danos no dito e exigiu a presença da policia. Por essa razão o cão teve de ser levado pelos bombeiros para o canil municipal, onde ficou uma semana (período definido por lei) à espera que os donos o reclamassem. Durante essa semana ficou sem qualquer tratamento. Para eliminar o risco de abate, imediatamente informei o canil que passada essa semana, não aparecendo donos (como era previsível) eu ficaria com o cão.

Qual foi mesmo a parte em que fui violente ou demonstrei falta de amor pelo cão ao enfia-lo durante a semana num apartamento? Nunca se deve generalizar, cada caso é um caso.

O meu comentário era genérico.

Infelizmente não faltam casos em que ter um determinado cão de determinada raça é um mero capricho, uma espécie de prolongamento do ego, não muito diferente de um Iphone vs um smartphone vulgar.

Eu tenho um enorme amor por animais, jamais teria como opção determinadas raças numa apartamento. Realço "como opção", não me refiro a circunstâncias como aquela que passaste.

Já agora, gostava que um dia num futuro fosse obrigatório o dono de um cão ter alguma formação mínima sobre o assunto.

(Eu não tinha, mas tive um cão que foi um excelente professor... deu para perceber a gravidade da minha ignorância. )