Deve o Presidente da República dissolver o Parlamento? (questão em debate)

[zx300]

Olha que o ventura aplaudiu de pé o youtuber Paiva! Para quem gosta do CHEGA deve ser sificiente para aprovar o momento.
Já para quem gosta da IL, os mesmos reconheceram o erro de dar voz a estes youtubers e lamentaram o sucedido.

Uma pequena diferença que mostra quem é que tem uma série de mentecaptos no partido.

O IL é aquele partido daquela deslocada aos gritos liberal em toda a linha ?
Não auguro nada de bom com a linha que está levar , e com todas as desvinculação de vários apoiantes .

[PeLeve]

Mais um mistério, ao que parece, para esclarecer na CPI...: Ninguém a conhece, mas a “diretora-fantasma“ da TAP existe mesmo: quem é Karolina Tiba?

[Vocsa]

A minha posição em relação a este tema é muito semelhante à do 330i

Acho que o governo deve continuar. O povo votou, deu maioria absoluta (nem é assim tão habitual cá) e nem foi particularmente enganado.

AC mostrou o jogo todo. Até disse alguns nomes dos ministros (Medina, por exemplo), coisa igualmente invulgar.

As eleições nem foram assim já tanto tempo.

Portanto temos de responsabilizar tanto o governo como os votantes pelos seus actos.

As crianças de tenra idade é que por vezes escolhem um brinquedo e depois arrependem-se. Depois choram. Mas se lhes ampararmos eternamente o jogo também não aprendem.

Deitar um governo de maioria absoluta abaixo não se deve fazer de ânimo leve. Foi tudo às claras, ninguém foi enganado nem coagido e não foi há muito tempo.

Portanto, a meu ver...siga!

[PeLeve]

A minha posição em relação a este tema é muito semelhante à do 330i

Acho que o governo deve continuar. O povo votou, deu maioria absoluta (nem é assim tão habitual cá) e nem foi particularmente enganado.

AC mostrou o jogo todo. Até disse alguns nomes dos ministros (Medina, por exemplo), coisa igualmente invulgar.

As eleições nem foram assim já tanto tempo.

Portanto temos de responsabilizar tanto o governo como os votantes pelos seus actos.

As crianças de tenra idade é que por vezes escolhem um brinquedo e depois arrependem-se. Depois choram. Mas se lhes ampararmos eternamente o jogo também não aprendem.

Deitar um governo de maioria absoluta abaixo não se deve fazer de ânimo leve. Foi tudo às claras, ninguém foi enganado nem coagido e não foi há muito tempo.

Portanto, a meu ver...siga!

Embora não concorde contigo, fazes sentido no que dizes!

A questão coloca-se, apenas e só, no quanto (...) é preciso para se chegar à medida certa, ao limite que "obriga" a novas eleições! É que não há nenhum "detecto-eleitómetro" com uma escala que se possa usar...

[Sparrow1979]

Para mim a dissolução da assembleia só poderia ser feita se o país ficasse ingovernável por falta de apoio da assembleia ao governo ou em caso de comprovado crimes graves cometidos pelo governo.

[JN1984]

Para mim a dissolução da assembleia só poderia ser feita se o país ficasse ingovernável por falta de apoio da assembleia ao governo ou em caso de comprovado crimes graves cometidos pelo governo.

Crimes graves? Então vamos a isso

[jimbo]

Para mim a dissolução da assembleia só poderia ser feita se o país ficasse ingovernável por falta de apoio da assembleia ao governo ou em caso de comprovado crimes graves cometidos pelo governo.

atão e se forem crimes leves, é na boa?

é preciso matarem alguém??

[Sparrow1979]

atão e se forem crimes leves, é na boa?

é preciso matarem alguém??

Há que distinguir um secretário de estado ser apanhado a conduzir com taxa de alcoolemia alta de um ministro embolsar milhões...

[Topolino]

As crianças de tenra idade é que por vezes escolhem um brinquedo e depois arrependem-se. Depois choram. Mas se lhes ampararmos eternamente o jogo também não aprendem.

Aqui é como quando as crianças compram um daqueles brinquedos chineses que emitem sons irritantes.
Os putos escolheram, mas os pais é que desesperam.

[Topolino]

Esperar que o povão que vota pêésse aprenda agora o que não aprendeu em 2011 é ter muita fé.

[ELVTMB]

Esperar que o povão que vota pêésse aprenda agora o que não aprendeu em 2011 é ter muita fé.

Consegues com que os Sportinguistas deixem de ser do sporting? Com o PS é a mesma coisa. Carradas de velhos na casa dos 70 anos que são do clube PS.

[Vocsa]

Esperar que o povão que vota pêésse aprenda agora o que não aprendeu em 2011 é ter muita fé.

Não é uma questão de aprender. É lidar... Não estou muito seguro que nessa altura tenham lidado.

E todos nós temos também de lidar com a "democracia": foi isto que a maioria escolheu e provavelmente voltaria a escolher se as eleições fossem hoje.

Eleições agora seriam uma perda de tempo e de recursos.

[Topolino]

Consegues com que os Sportinguistas deixem de ser do sporting? Com o PS é a mesma coisa. Carradas de velhos na casa dos 70 anos que são do clube PS.

Exacto. Maioria dos que têm mais de 65 anos votam pêésse ou outro partido de esquerda. Regra geral têm poucas habilitações e toda a vida ouviram dizer que a direita são os fascistas ou o demo em pessoa. Jamais deixarão de votar esquerda.

[XlPower]

Exacto. Maioria dos que têm mais de 65 anos votam pêésse ou outro partido de esquerda. Regra geral têm poucas habilitações e toda a vida ouviram dizer que a direita são os fascistas ou o demo em pessoa. Jamais deixarão de votar esquerda.

Isso antigamente dependia da região do país. No Sul era isso, mas no resto do país grande parte dos mais velhos era anti-comunismo e anti-socialismo.
O PS é que ao longo do tempo, com muita propaganda e spin transformou todos os mais dependentes (reformados, FP's, RSI, etc) em seus votantes, porque é o partido que dá mais, dá até levar o país à falência...

[PeLeve]

Esperar que o povão que vota pêésse aprenda agora o que não aprendeu em 2011 é ter muita fé.

À medida que a idade avança, as pessoas tendem a bloquear-se à mudança nas suas escolhas políticas! A maioria receia a reprovação social pela alternância de pensamento! Para muitos fica em causa até o seu grupo social de amigos de décadas, unidos pela mesma forma de pensar, opções político-partidárias, clube de futebol... Penso que todos nós conhecemos exemplos desses!

Para piorar as coisas, existem os mecanismos de dispersão da atenção social, cirurgicamente, p.e. a casa do Montenegro, os locais da venda de tabaco, o nível de pólen na atmosfera...

E tudo isso é aproveitado para "influenciar" as escolhas no momento de ... votar...

[0bservador]

A minha posição em relação a este tema é muito semelhante à do 330i

Acho que o governo deve continuar. O povo votou, deu maioria absoluta (nem é assim tão habitual cá) e nem foi particularmente enganado.

AC mostrou o jogo todo. Até disse alguns nomes dos ministros (Medina, por exemplo), coisa igualmente invulgar.

As eleições nem foram assim já tanto tempo.

Portanto temos de responsabilizar tanto o governo como os votantes pelos seus actos.

As crianças de tenra idade é que por vezes escolhem um brinquedo e depois arrependem-se. Depois choram. Mas se lhes ampararmos eternamente o jogo também não aprendem.

Deitar um governo de maioria absoluta abaixo não se deve fazer de ânimo leve. Foi tudo às claras, ninguém foi enganado nem coagido e não foi há muito tempo.

Portanto, a meu ver...siga!

Obviamente.

Nem faz sentido algum falar-se em direito ao voto, democracia, etc. e depois quererem deitar abaixo um governo de maioria absoluta um ano depois de tomar posse. Ridículo.

"Ah a comissão de inquérito à TAP". Epá.. Mas a TAP alguém esperava que aquilo nao fosse um lamaçal autêntico? Uma empresa daquela dimensão, e com a confusão gestacional que a rodeia há anos, semi-privatizações etc. Não venham à pala disso quererer incinerar um governo. Sei que dava jeito aos antis e à oposição, mas não.

[Vocsa]

Na realidade nem à oposição dava grande jeito...

[JN1984]

Obviamente.

Nem faz sentido algum falar-se em direito ao voto, democracia, etc. e depois quererem deitar abaixo um governo de maioria absoluta um ano depois de tomar posse. Ridículo.

"Ah a comissão de inquérito à TAP". Epá.. Mas a TAP alguém esperava que aquilo nao fosse um lamaçal autêntico? Uma empresa daquela dimensão, e com a confusão gestacional que a rodeia há anos, semi-privatizações etc. Não venham à pala disso quererer incinerar um governo. Sei que dava jeito aos antis e à oposição, mas não.

Ah já se sabia?

Então para quê está comissão? Ias la tu e esclarecias tudo o que se tem apurado e ainda vai apurar

O que se segue então, neste menu kafkiano?

[jfangio]

Uma instituição que acolhe crianças retiradas das famílias vai a eleições e elege por maioria a lista X.
Mais tarde descobre-se que a nova direção rouba a instituição e trata mal as crianças privando-as do essencial.

É lidar, foram eleitos por maioria.

Aprendam que quando se elege alguém é para exercício de determinadas funções com determinados deveres. Quando não os cumprem a maioria vale zero.

O que há, é muitas pessoas com gosto em ver os os outros mal, com um prazer vingativo no sofrimento dos outros, porque pimenta no c u dos outros é refresco, sempre foi.

E é por sermos um país com muitas pessoas pouco inteligentes que insistem em votar na esquerda e outras tantas que apesar de saberem o rumo que levamos têm prazer em ver arder que não temos solução.

[Vocsa]

É óbvio que este governo vai cair um dia por uma cena sem jeito nenhum, bem mais insignificante que o que se passa hoje.

Mas vai ser no momento certo para o prof M.

Que déjà vu...

[XlPower]

É óbvio que este governo vai cair um dia por uma cena sem jeito nenhum, bem mais insignificante que o que se passa hoje.

Mas vai ser no momento certo para o prof M.

Que déjà vu...

Mas qual momento certo, se o Martelo já não pode ir mais a votos?
O que o banana-mor queria só consegue se mantiver lá este governo até ao fim e a economia crescer. O que ele sempre quis foi ser interventivo e ajudar ou parecer que ajudava à melhoria do país, à estabilidade, à melhoria dos salários, da economia em geral. Queria sair como uma espécie de benemérito em ombros.
Ora isso não vai acontecer se demitir o governo, e quanto mais perto do fim do seu mandato pior, porque terá menos hipóteses de recuperar a sua imagem.

Portanto, eu acho que esta foi a oportunidade para ele demitir o governo. à medida que o tempo passa cada vez faz menos sentido para ele demitir o governo, especialmente se a economia continuar a dar bons sinais. Vai acabar por esquecer o arrufo com o Costa, e ficar bonzinho com o governo novamente para acabar em bem.

Ele sempre quis dar a imagem que estava a ajudar o governo, e não que estava contra o governo. Não percebeu que a melhor situação não é uma coisa nem outra. O lugar do PR não é estar contra o governo ou a ajudar o governo, e ele fez asneira ao colar-se ao governo, e o Costa arpoveitou-se disso, claro, e agora o Martelo foi papado...

[PeLeve]

O computador anteriormente conhecido como roubado...

[jimbo]

O computador anteriormente conhecido como roubado...

para quem não tem subscrição:

“Lembram-se da conferência de imprensa de António Costa em que o demitido João Galamba foi readmitido?

O argumento central do primeiro-ministro era este: (…) João Galamba “deu – e bem – o alerta pelo roubo do computador com documentos classificados”.

Houve um roubo. O computador foi roubado. O assessor roubou.

Frederico Pinheiro é um ladrão.

Mas isso era dantes.

Agora, Frederico Pinheiro é um ex-ladrão

Na terça-feira, durante a audição parlamentar dos três membros do Conselho de Fiscalização do Sistema de Informações da República Portuguesa (CFSIRP) – a saber: Constança Urbano de Sousa (antiga ministra da Administração Interna de António Costa), Mário Belo Morgado (antigo secretário de Estado adjunto e da Justiça de António Costa) e Joaquim Pinto (antigo deputado do PSD e presidente da Câmara de Angra do Heroísmo) –, descobrimos uma nova teoria: o SIS só recuperou o computador roubado porque, afinal, não houve roubo. (…)

[O argumento usado foi] este, e é extraordinário: o SIS não tinha qualquer indicação de que Frederico Pinheiro tivesse cometido um crime.

Donde, como não havia crime, o SIS estava desobrigado de remeter o caso para a PJ e para a PSP, podendo agir legalmente no âmbito da “prevenção de riscos” (…).

A nova e catita tese de Constança Urbano de Sousa & Companhia é que o SIS actuou de forma perfeitamente legal porque Frederico Pinheiro não cometeu qualquer ilegalidade.
Reparem bem: João Galamba recorre ao SIS para denunciar que Frederico Pinheiro roubou um computador; António Costa declara ao país que o computador foi roubado e que, por isso, o SIS foi chamado e muito bem chamado; e o conselho que fiscaliza o SIS veio dizer que os serviços actuaram impecavelmente porque perceberam de imediato que não tinha havido roubo algum.

O que é que podemos dizer diante disto?

Por um lado, que é uma vergonha.

Por outro lado, que é uma vergonha muitíssimo divertida.

Como dizia o hino da Mocidade Portuguesa, “lá vamos, cantando e rindo, levados, levados, sim”.”

[Nu9]

Isto na falta de séries novas na fox e afins, dá para umas boas temporadas e com episódios durante a semana toda.

O roubo que não é roubo, twist máximo.
Já sabiamos que temos um PR que não PR, agora esta está boa também

Enviado do meu KB2003 através do Tapatalk

[DoktorHans]

Exacto. Maioria dos que têm mais de 65 anos votam pêésse ou outro partido de esquerda. Regra geral têm poucas habilitações e toda a vida ouviram dizer que a direita são os fascistas ou o demo em pessoa. Jamais deixarão de votar esquerda.

Tás enganado. No interior Norte e Centro, às vezes mesmo em cidades médias do litoral, os parolos dessa idade votavam nos fachos graças às influências da padraria, que queria "livrá-los de satanás e das chamas do inferno"...
Agora, com a padraria de rastos por causa daquilo que veio a lume, está aí uma grande incógnita.

[Prelude]

Acho que te enganaste, estes é que estão a desaparecer, décadas depois de qualquer sociedade democrática e próspera.

[XlPower]

Tás enganado. No interior Norte e Centro, às vezes mesmo em cidades médias do litoral, os parolos dessa idade votavam nos fachos graças às influências da padraria, que queria "livrá-los de satanás e das chamas do inferno"...
Agora, com a padraria de rastos por causa daquilo que veio a lume, está aí uma grande incógnita.

Então e os do sul que mudaram do comunismo para o socialismo, são o quê? Deixaram de ser gente inteligente, letrada, urbana, bem educada, para ser o quê?

Já nem vou discutir a parte em que os partidos em que votavam esses que tu dizes que eram parolos, não eram partidos radicais, mas sim partidos moderados de centro, enquanto os que votavam no teu partido eram anti-democráticos que votavam num partido radical e que criou ditaduras sanguinárias por esse mundo fora.

[PeLeve]

Vale a pena ver, ou rever, a sessão de hoje da CPI perante a qual compareceu o ex-adjunto do MdI...

Até ao momento surgiram várias questões, a esclarecer, aparentemente "pesadas"...

[Topolino]

Gostava de ser músico para escrever um hit de pop "O Marcelo é um palhaço!"

[XlPower]

Gostava de ser músico para escrever um hit de pop "O Marcelo é um palhaço!"

E enquanto continuar a aceitar um governo com o Galamba continua a ser palhaço

[Snake1]

Por aquilo que ouvi na AR o PR tem para já todas as condições para marcar eleições mas ainda falta ouvir muita treta xuxialista. A ver se não perco amanhã o galambino